Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    viisas kirjoitus

    http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:1:2006-10-13;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0;6:1:0:0:0,104:9:411549,1:0:0:0:0:0:

    Ihan hyviä pointteja, vaikkakin muutama asia ei ihan täsmää, koska kaikkia lukuja ei voi ottaa sellaisenaan uuteen systeemiin, eikö prosentilukemat ole joka/tai.

    Samalla kirjoitus unohtaa, että suurempaan kokonaisuuteen on helpompi tehdä suuria yhteisiä hankkeita.

    Mutta tarkka tulee olla, ettei valtio viilaa meitä silmään.

    Minusta Turun tulisi jatkaa vyön kiristämistä ja kehittää omaa juttuaan. Eikä lähteä ollenkaan kilpailemaan tonttikaupoilla. Ei Turusta pidä tehdä mitään omakotitalo taajamaa, vaan keskittyä kaupunkimaiseen rakentamiseen. Turkuhan on kaupunki isolla K:lla ja siitä tulee lähteä.

    Yhteistyötä kehyskuntien kanssa tulee lisätä ja kehyskuntien on tultava vapaaehtoisesti mukaan seudun kehittämiseen. On ymmärrettävä, että olemme kaikki samassa veneessä, eikä tällä seudulla ole yhtään kuntaa, joka olisi täysin itsenäinen.

    Ennen kaikkea tulisi luoda me-henkeä, jotta voimme kilpailla yhtenä kokonaisuutena pk-seutu keskeisyyttä vastaan. Vain menestymällä voimme voittaa!
    4358
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Työn tuottavuuden nostamista kunta sektorilla, ei väkeä palkata lisää vaan hoidetaan vähemmällä määrällä enemmän.
    Ja kyse on paljolti nimenomaan hoitamisesta sillä terveydenhuollossa on mahdollisuus suuriin säästöihin. Muistetaan vaan sitä miten Englannista Suomeen tullut kirurgi ihmetteli sitä että siellä leikataan neljä kertaa enemmän potilaita samoilla resursseilla suhteellisesti. Joten kyllä varaa täälläkin on, poliittisesti sitä vaan ei voi sanoa ääneen.

    Turkuhan on kiitettävästi huolehtinut verovarojen kannosta, esim komennusmiesten päiväraha asiassa. Siinäkin saha leikkasi sitä oksaa millä istui. Kukaan muu kunta ei ole seurannut esimerkkiä, koska ei ole varaa. Olisikohan Masa Turun suurin yksittäinen työnantaja, jolla sattumoisin on huutava pula työöntekijöistä..ei ole Turullakaan varaa.
    Takavuosina ainakin pienyrittäjät haukkuivat harkintaverotusta erityisen ansiokkaaksi myös.
    Ehkä lehmä on sittenkin paras tappaa kuin lypsää.

    Äänestä

    Mitäs täällä taas huudetaan, Citizen Ketonen päättää mistä puhutaan ja varmaan tämänkin IPn nappaa. Turun Sanomat sitten päättää mitä teatteria kulloinkin jauhetaan julkisuudessa.

    -World of Marrionets-

    Äänestä

    Suur-Turku on isompi ja parempi kokonaisuus, josta löytyy koko yhtenäinen taajama. Sitä on helpompi kehittää yhtenä pakettina ja leika turhia pois. Suuremmassa kokonaisuudessa ei enää rajat olisi esteinä, kun valitaan kouluja, tarhoja, perhepäivähoitoa, sairaanhoitoa jne.

    Tietysti Turku saisi varmaan enemmän valtion avustusta, johtuen siitä, että Turussa on paljon enemmän eläkeläisiä suhteessa väkilukuun, kuin suur-Turussa on, mutta siinä tapauksessa emme saisi muutenkaan saada lisää hyviä veronmaksajia, jos pelkäisimme valtion avun menettämistä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    TS:ssä kirjoitti:

    http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:1:2006-10-13;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0;6:1:0:0:0,104:9:411549,1:0:0:0:0:0:

    Ihan hyviä pointteja, vaikkakin muutama asia ei ihan täsmää, koska kaikkia lukuja ei voi ottaa sellaisenaan uuteen systeemiin, eikö prosentilukemat ole joka/tai.

    Samalla kirjoitus unohtaa, että suurempaan kokonaisuuteen on helpompi tehdä suuria yhteisiä hankkeita.

    Mutta tarkka tulee olla, ettei valtio viilaa meitä silmään.

    Minusta Turun tulisi jatkaa vyön kiristämistä ja kehittää omaa juttuaan. Eikä lähteä ollenkaan kilpailemaan tonttikaupoilla. Ei Turusta pidä tehdä mitään omakotitalo taajamaa, vaan keskittyä kaupunkimaiseen rakentamiseen. Turkuhan on kaupunki isolla K:lla ja siitä tulee lähteä.

    Yhteistyötä kehyskuntien kanssa tulee lisätä ja kehyskuntien on tultava vapaaehtoisesti mukaan seudun kehittämiseen. On ymmärrettävä, että olemme kaikki samassa veneessä, eikä tällä seudulla ole yhtään kuntaa, joka olisi täysin itsenäinen.

    Ennen kaikkea tulisi luoda me-henkeä, jotta voimme kilpailla yhtenä kokonaisuutena pk-seutu keskeisyyttä vastaan. Vain menestymällä voimme voittaa!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu