Sanokaa mitä sanotte, mutta minun mielestä esim. Mia, joka on asunut 2viikkoa talossa on paljon enemmän oma itsensä kuin Mira. Vaikka hänen äänensä saattaa olla ärsyttävä, niin ainakin hän on sitä mikä on.
Esim. tämä Miran tämä juttu mistä tietää 2 henkilöä, joka vaikuttaa kaikkiin asukkaisiin jos Mira lertoisi sen heille. Kuka pitää tasa arvoisena henkilöä joka korottaa itseään yli muiden salaisuuksilla ja esittää mysteeristä, vaikka kyse on tyyliin siitä kun Manki on sormeillut Miraa hieroessaan.
Miraa puolustetaan että hän käyttäytyy niinkuin moni meistä käyttäytyisi tuossa tilanteessa, eli pitäen pinnalliset välit kaikkiin ja näytellen jotta saisi hyväksyntää muiden silmissä.
Mutta silti, muut ihmiset talossa on erittäin aidon oloisia ja eivät muokkaannu toisten mukaiseksi tilanteiden mukaan.
Aitous on myös yksi asioista mitä arvostan talon henkilöissä, jos on iloinen niin nauraa niin että se on aitoa, eikä vain tehdäkseen eleen jottei muut katsoisi pahalla.
Ei mua tuo Miran teennäinen esittäminen niin paljoakaan häiritse.. Mutta kun olen katsonut n. 1kk ajan brotheria ja hän ei tunnu sopeutuvan taloon käyttäytymällä luonnollisesti. Niin mietin sitten että onko tämä Big Brother ohjelma oikea ohjelma kyseiselle henkilölle. Big Brotherin voittajaksi kun etsitään personaalista hahmoa ja ihmistä joka on ollut aito talossa, niinkuin esimerkiksi Perttu ja Tiina oli.
Omasta mielestäni uudet asukkaat ovat sopeutuneet 2viikon aikana paremmin taloon kuin esim. Mira.
Tämän viestin tarkotus ei ole käännyttää ketään Miraa vastaan, tai puolelle.
Jos esimerkiksi katsoo Hannen käyttäytymistä, niin kyllä aitouden huomaa helposti ja mitään valitettavaa kellään ei ole ollut Hannen "aitoudesta". Mutta miksi Miran aitoudesta niin monet on maininnut? ..Ehkä sen takia että se näkyy ulospäin niin selvästi, niin asukkaille kun kotikatsomoon..
Esim. tämä Miran tämä juttu mistä tietää 2 henkilöä, joka vaikuttaa kaikkiin asukkaisiin jos Mira lertoisi sen heille. Kuka pitää tasa arvoisena henkilöä joka korottaa itseään yli muiden salaisuuksilla ja esittää mysteeristä, vaikka kyse on tyyliin siitä kun Manki on sormeillut Miraa hieroessaan.
Miraa puolustetaan että hän käyttäytyy niinkuin moni meistä käyttäytyisi tuossa tilanteessa, eli pitäen pinnalliset välit kaikkiin ja näytellen jotta saisi hyväksyntää muiden silmissä.
Mutta silti, muut ihmiset talossa on erittäin aidon oloisia ja eivät muokkaannu toisten mukaiseksi tilanteiden mukaan.
Aitous on myös yksi asioista mitä arvostan talon henkilöissä, jos on iloinen niin nauraa niin että se on aitoa, eikä vain tehdäkseen eleen jottei muut katsoisi pahalla.
Ei mua tuo Miran teennäinen esittäminen niin paljoakaan häiritse.. Mutta kun olen katsonut n. 1kk ajan brotheria ja hän ei tunnu sopeutuvan taloon käyttäytymällä luonnollisesti. Niin mietin sitten että onko tämä Big Brother ohjelma oikea ohjelma kyseiselle henkilölle. Big Brotherin voittajaksi kun etsitään personaalista hahmoa ja ihmistä joka on ollut aito talossa, niinkuin esimerkiksi Perttu ja Tiina oli.
Omasta mielestäni uudet asukkaat ovat sopeutuneet 2viikon aikana paremmin taloon kuin esim. Mira.
Tämän viestin tarkotus ei ole käännyttää ketään Miraa vastaan, tai puolelle.
Jos esimerkiksi katsoo Hannen käyttäytymistä, niin kyllä aitouden huomaa helposti ja mitään valitettavaa kellään ei ole ollut Hannen "aitoudesta". Mutta miksi Miran aitoudesta niin monet on maininnut? ..Ehkä sen takia että se näkyy ulospäin niin selvästi, niin asukkaille kun kotikatsomoon..
Vastaukset 1
Vanhimmat
mitä väliä...