Miksi kirkkomme työntekijöistä yli 50% haluaisi siunata homo-ja lesboparit. Eikö herätysliikkeemme voisi nostaa jo vihdoinkin älä mölöä kehityksen pysäyttämiseksi.
Mihin menet KIRKKO
Luterialainen
241823
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Huvittavaa!
Kun herätysliikkeemme on jo aikoja sitten lakannut olemasta herätysliike. Mitä sellaisen älämölö mitään vaikuttaa?
Pitäisi ensin omakin pesä puhdistaa harhaopeista.
Pyörrä takaisin ja tee parannus, itsestä se pitää alkaa eikä fariseuksen tavoin nähdä vikaa lähimmäisessä.
Pitäiskö Jeesuksenkin tehdä parannus, kun torui fariseuksia?
Tottahan se on, että kristitty haluaa olla valona pimeässä maailmassa. Se on raamatun mukaista.
Mutta luulen, että kirkkoamme haukkumalla me vain haluamme peittää oman liikkeemme viat. Ja ne kauheudet ja vääryydet liikkeemme sisällä eivät suinkaan ole vähäiset olleet. Ne vain näyttävät ulospäin jokseenkin erilaisilta kuin kirkon kauheudet ja vääryydet.
Ottaaksemme asian vielä lähemmäksi, katsokaamme itseemme. Omaan syntisyyteemme. Muu ei taida olla avuksi kuin huutaa Herraa avuksi ja anoa armoa.
Tämä kirjoitukseni ei kuitenkaan tarkoita sitä, että syntiä tulisi hyväksyä. Tarkoitukseni on vain hieman herättää keskustelijoissa ajatuksia ja näkemyksiä.
Kirkko edustaa esivaltaa. Kirkko ei ole erehtymätön. Kirkon arvostelijat tuomitaan muita herkemmin. Kehitystä ei voi pysäyttää. Kukaan ei voi mitään muuttumiselle. Erilaiset avioliitot voitaneen suoda. Muttan rukoilkaamme heidän puolestaan. Amen.
Miten erilaiset avioliitot voidaan suoda ,Jeesus
ei antanut sellaista mahdollisuutta ,EIKÄ RAAMATTU.
Kohti paavin kirkkoa he soutavat kirkkoveneellään.
Jumalan Sanasta luopuminen kirkkoa uhkaa.
Ja uskovia uhkaa itseleskeinen omavanhurskaus, joka hylkää Jeesuksen lähetyskäskyn saarnata parannusta ja syntien anteeksiantamusta kaikille luoduille, ja koko maailmalle. Kristityt vetäytyvät omahyväisinä omiin bunkkereihinsa kehumaan itseään ja tuomitsemaan maailmaa, välittämättä kuitenkaan ihmisten kuolemattomien sielujen autuudesta. Ihmiset ovat unohtaneet sen, että tuomion pitää alkaman Jumalan huoneesta.
Mikä sellainen uskova on joka on kiivennyt tuomitsemaan muita, mutta, joka ei OMISTA todellisista synneistään, mykkyys, rakkaudettomuus, hengellinen laiskuus ja välinpitämättömyys, tarvitse parannusta?
on tosi. Kyllä jokaisen on katsottava ns peiliin, luen itseni tähän myös.
Kyllä vaarallisinta on juuri se, että synti näkyy olevan mahdollisimman kaukana itsestä.
Tämä on Jumalan sana.
Ihmisillä on kipu sydämessään, aikamme on monella tavalla sekava on pelkoa ja turvattomuutta, ihmissuhteet eivät kestä, ja vain itsestä välittävä narsismi ja ahneus kukoistaa. Uskovien pitäisi kohdata nämä ongelmat alhaalta päin rakkaudella, eikä yläviistosta syyttävä etusormi ojossa.
Toisaalta on myös huomioitava se, että maailma synteineen menee yhä kiihtyvällä vaudilla kohti loppaan ja tuhoa. Maailmaa me emme voi parantaa, mutta Hyvä Paimen etsii loppuun asti omia lampaitaan, kaikkialta, kirkoista ja katuojista.
Olemmeko me Hyvän Paimenen lampaita, hänen lähettäminään ja hänen asiallaan, vai olemmeko kivet kourassa valmiita kivittämään yhdessä maailman joukon kanssa.
Esikoisuuden opissa on enemmän paavilaisia kuin luterilaisia piirteitä.
Ei ole totuutta mukana. Lukekaa päivän lehtiä.
Missä ei ole totuutta mukana?
Onko kirkon ongelmat joku oikeus kirkon vastaisuuteen?
Missä niin on opetettu (muualla kuin Lapissa)?
Todellinen kristitty toimii ongelmia vastan, ei kirkkoa vastaan, kuten te teette.
Todellinen kristitty rakastaa kirkkoa ja sen oikeaa työtä tekeviä kristittyjä opettajia.
Rukoilee heidän ja koko kirkon puolesta.
Tehän revitte.
Siinä vasta oikean kirkon kivittäjä.
Todellinen kristitty rakastaa kirkkoa",
Niin tekeekin ja haluaa poistaa ongelman, mutta te raukat haluatte lakaista maton alle. Mikä pahinta pettää sanankuulijoita uskomaan kirkossa julistettavan sanan oikeaksi ja näin saattaa iankaikisen onnettomuuden heille. Minkälaisen tuomion te vedätte yllenne pettämällä heitä, olette vastuussa valheestanne.
työntekijöitä ja nyt pitäisi koko kristikansan kääntyä Jumalan puoleen rukouksissa. Että nämä oikea oppiset ja -mieliset saisivat voimaa tehdä työtään Jumalan sanan mukaisesti. Mitä ihmettä on hyötyä, jos vain istumme kiikkutuolissa ja panettelemme.
Paavin kirkossa on sentään jotkin rajat, mihin asti voidaan mennä ulos Raamatun opetuksista, mutta tämä Suomen ev.lut-kirkkokunta menee kohti maailmallisuutta kaikessa; ei se tunne mitään estoja käydessään yli Raamatun opetusten, joita sentään on yleisesti kristikunnassa ennen pidetty Jumalan sanana.
Piti saada sinne naispapit, kun miehillä oli vielä suurelta osalta jokin kunnioitus Raamatun arvovaltaa kohtaan, mutta kun naispapit , tai oikeammin papittaret (Dianat, Afroditet yms. ) valloittivat kirkon pappisvirat, poistuivat kaikki estot; hehän juuri ovat äänessä lesbo- ja homoparien kirkollisen vihkimisen ja siunaamisen puolesta.
Mihin menet Suomen kirkko?
Mutta muista, että Kristus itse johtaa kirkkoansa, mutta se ei olekaan mikään virallinen valtiollinen kirkko-organisaatio; se on pyhäin yhteys Kristuksessa! Tätä tulee todellisten taivaaseen pyrkivien etsiä, kuten myös Martti Luther kehottaa: Jos tahdot löytää Kristuksen, etsi ensin Hänen seurakuntansa, sillä siellä Hän löydetään omiensa keskeltä, niinkuin Häs siitä lupauksen antoi: Minä olen teidän kanssanne maailman loppuun saakka! Ja tämä lupaus pitää.
paljon harhaan johdettuja, jotka todella uskovat, kun naispappi vakuuttaa, että apostoli Paavalikin oli vain ihminen ja siten erehtyväinen käskiessään naista vaikenemaan seurakunnassa opetusvirkaan nähden. Ja paljon muuta raamatunvastaisuutta esiintyy kirkon nykyjulistuksessa. Mitä Raamattu sanoo "miesten kanssa makaajista" ja muista kauhistuksen tekijöistä ja vertaa, miten kirkko niihin suhtautuu! Miten kohdellaan kirkossa niitä pappeja, jotka tahtovat omantunnon syistä pitää kiinni Raamatun opetuksista?
Juuri tapasin vanhan, eläkkeelle hiljattain jääneen rovastin, joka surkutteli ja ihmetteli kirkon nykytilaa ja sitä suuntausta mikä siellä johtoelimissä vallitsee.
Naispapeissa on monta, joka saarnaa aivan puhtaan jumalansanan. Eihän sukupuoli ja väärä virkakäsitys estä opettamasta oikein.
Kirkossa on Jumalan työtä. Sitä ei sovi kenenkään pilkata ja väheksyä. Jumala ei
anna kunniaansa painaa alas.
Kristityn tulee rukouksissa pitää oikeamielisten
pappien ja seurakuntalaisten käsiä ylhäällä - ei rienata ja repiä alas kirkkoa. Sellainen työ saa varmasti Jumalan tuomion.
Jos naispapittarella olisi oikea usko, niin hän ei olisi ryhtynyt raamatun vastaiseen opetusvirkaan seurakunnan eteen. "Vaimon minä en salli opettaa seurakunnan edessä, tämän käskyn minä sain Herralta". Näin apostoli Paavali kirjoittaa.
Ei ole kuultu että teidän taholta olisi nähty huolta kirkkomme tilasta, päin vastoin siunattu kirkkomme pyhyyttä epäpyhässä julistuksessaan. Luopumisen selvimpiä merkkejä on homo-ja lesboparien siunaamiset ja niiden suosimiset kirkossamme.
toimii Raamatun vastaisesti esim. papin virassa mielestäsi oikeamielinen?
ja kenelle:"Koska te näette hävityksen kauhistuksen pyhässä seisovan sijassa, niin nostakaa silloin päänne, sillä teidän lunastuksenne silloin lähestyy"?
Katsokaa sitten kans Jällivaaraan.
Hyvä ja aiheellinen kysymys ketjun aloittajalla. Haluaisin laajentaa homo- ja lesbokysymystä kirkon ulkopuolellekin. Sielunvihollinen tekee kieroa ja väsymätöntä työtään koko arsenaalillaan ja ainoana tavoitteenaan saada kristittyjen rivit rakoilemaan ja kristityt sotimaan toisiaan vastaan. Tämä homoasia on yksi esimerkki siitä, miten perkele kaivaa maata uskovien alta yrittäen kyseenalaistaa vakaumuksemme ihmisen oikeuksiin vedoten.
Yhteiskunnassamme homoudesta on tehty viime aikoina kovin muodikas asia. Yksi jos toinenkin homo on saanut hyppiä kaapeistaan ulos ja heidät on tuotu julkisuuteen voittajina, kun ovat uskaltautuneet kertoa ominaisuuksistaan ja kärsimyksistään. Julkinen media on sielunvihollisen käsissä pelottavan tehokas väline taistelussa kristittyjä vastaan. Kun yleinen mielipide kääntyy homouden vastustajia vastaan, niin sitä kautta saadaan kristittyjenkin keskuuteen esim. kirkon sisälle ujutettua vähitellen väärää hyväksyntää raamatunvastaisille asioille.
Roomalaiskirjeen ensimmäisestä luvusta voimme lukea miten ihmiset vaihtavat katoamattoman Jumalan kirkkauden omaan katoavaiseen viisauteensa ja heidän sydämensä pimentyy. He palvelevat luotua, eivätkä Luojaa. Tämän vuoksi Jumala jättää heidät omien himojensa ja arvottomien ajatustensa valtaan. Tässä yhteydessä myös mainitaan miten miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat tästä ansaitsemansa palkan. Homoudesta on Raamatun monessa muussakin kohdassa selkeästi kirjoitettu ja tuomittu asia esim. Sodoman ja Gomorran tuhon yhteydessä.
Homojen ja muun Raamatunvastaisen elämän hyväksyntä yhteiskunnassamme lisää yleistä vihaa Kristittyjä kohtaan, kun he vielä elävät muinaisten sääntöjen keskellä, jotka eivät sovi nykyiseen maailmaan. Tästä vihasta Raamatussa sanotaan roomalaiskirjeessä: Etkö ymmärrä että Jumalan hyvyys johtaa sinut kääntymiseen ? Mutta sinä olet kova ja etkä sisimmässäsi tahdo kääntyä. Näin kartutat vihaa, ja se kohtaa sinut vihan päivänä, jolloin Jumalan oikeudenmukainen tuomio tulee julki. Silloin Jumala maksaa jokaiselle hänen tekojensa mukaan.
Tätä vihaa vastaan meidän jokaisen Kristityn tulisi työskennellä yhteisenä rintamana esim. homo- ja lesbokysymysten kanssa. Ei niin, että tuomiten homot ihmisinä, vaan tuomiten heidän tekonsa Raamatulla. Meillä olisi todellakin tehtävää, myös vaikuttamalla asioihin Kirkon sisältä päin olemassa olevien kanavien kautta.
Vastaus löytyykin toden totta tuolta ylempää "Matkalla Rooomaan" Sieltä voi jokainen käydä lukemassa.