Oulu. Mies ryösti aseella uhaten rahakuljetuksen halpamyymälän takapihalla Oulun Kaijonharjussa lauantaina.
Arvokuljetuksia hoitavan yrityksen auto oli noin puoli yhdeltä noutamassa Sammonkadulla sijaitsevan Tokmanni-liikkeen kassaa.
Kun vartija palasi liikkeestä takapihalle pysäköidylle autolle, paikalle tuli moottoripyöräpukuun sonnustautunut mies. Hän pakotti vartijan luovuttamaan kassan revolverityyppisellä aseella uhaten.
Mies ei ampunut, eikä kukaan loukkaantunut tilanteessa. Oulun poliisin mukaan hän sai saaliikseen kohtuullisen suuren summan rahaa.
Tekijä pakeni paikalta ”kyykkymallisella” eli polvet ylhäällä ajettavalla moottoripyörällä. Moottoripyörä oli ollut pysäköitynä viereisen kerrostalon pysäköintikatoksessa. Ryöstäjä on keskikokoinen, normaalivartaloinen ja hän oli pukeutunut tummaan ajoasuun ja mustaan kypärään.
Kaijonharjun kerrostaloalue sijaitsee yliopiston lähellä noin kuusi kilometriä Oulun keskustasta.
Poliisi tutkii tapahtumaa törkeänä ryöstönä. Tapauksen nähneiden havaintoja otetaan mielellään
vastaan Oulun poliisin numerossa (08) 5339215 tai vihjepuhelimessa 10077.
Arvokuljetuksia hoitavan yrityksen auto oli noin puoli yhdeltä noutamassa Sammonkadulla sijaitsevan Tokmanni-liikkeen kassaa.
Kun vartija palasi liikkeestä takapihalle pysäköidylle autolle, paikalle tuli moottoripyöräpukuun sonnustautunut mies. Hän pakotti vartijan luovuttamaan kassan revolverityyppisellä aseella uhaten.
Mies ei ampunut, eikä kukaan loukkaantunut tilanteessa. Oulun poliisin mukaan hän sai saaliikseen kohtuullisen suuren summan rahaa.
Tekijä pakeni paikalta ”kyykkymallisella” eli polvet ylhäällä ajettavalla moottoripyörällä. Moottoripyörä oli ollut pysäköitynä viereisen kerrostalon pysäköintikatoksessa. Ryöstäjä on keskikokoinen, normaalivartaloinen ja hän oli pukeutunut tummaan ajoasuun ja mustaan kypärään.
Kaijonharjun kerrostaloalue sijaitsee yliopiston lähellä noin kuusi kilometriä Oulun keskustasta.
Poliisi tutkii tapahtumaa törkeänä ryöstönä. Tapauksen nähneiden havaintoja otetaan mielellään
vastaan Oulun poliisin numerossa (08) 5339215 tai vihjepuhelimessa 10077.
Vastaukset 27
Vanhimmat
------------------
poko...eli pohjolan koiravartiointi joka tekee sivutoimeksiantoina arvokuljetusta
Kalevan uutinen:
Rahankuljetusryöstö Kaijonharjussa
Kaijonharjussa ryöstettiin rahalasti lauantaina puolilta päivin noin kello 12.30. Arvokuljetuksia hoitavan liikkeen auto oli noutamassa Sammonkadulla sijaitsevan Tokmanni-liikkeen kassaa. ToG4S:n vartijan palatessa liikkeen takapihalla pysäköitynä olleelle autolleen tuli paikalle moottoripyöräpukuun sonnustautunut aseistettu mies. Mies uhkasi revolverityyppisellä aseella vartijaa ja vei vartijalta rahasalkun.
Ilmeisesti yksin toiminut ryöstäjä pakeni paikalta moottoripyörällä. Keskikokoinen ja normaalivartaloinen tekijä oli pukeutunut tummaan moottoripyöräilijän ajoasuun ja mustaan kypärään. Toistaiseksi häntä ei ole tavoitettu.
Tokmanni-konserni ei paljasta rahalastin summan suuruutta, mutta turvallisuuspäällikkö Seppo Tokolan mukaan summa oli kohtalaisen suuri.
Liikkeen ympäristössä on kattava turvakamerajärjestelmä, ja lauantain ryöstökin tallentui kuvanauhalle. Kameran tallentamat materiaalit annettiin poliisin tutkittavaksi, ja Tokola uskookin niiden auttavan ryöstäjän kiinni saamiseen.
mikä ihme ToG4S??
...niin olikohan tuon ak kuljettajan henk.koht vastuu ja vakuutus ja turvallisuusohjeiden noudatus millä tasolla??? ja toivottavasti joku ottaa opikseen tästä leikistä!!
Mikä helvetin henkilökohtainen vastuu? Luuletkos pälli, että arvokuljettaja tai vartija olisi itse vastuussa kuskaamistaan rahoista? Ehei, vastuu on työnantajalla, joka yleensä omia tappioitaan suojatakseen vakuuttaa kuljetettavat rahat.
Kuljettaja ja työntekijä yleensäkin on vastuussa vahingosta, tässä tapauksessa ryöstetystä omaisuudesta, vain jos voidaan osoittaa, että vahinko johtuu työntekijän omasta tuottamuksesta tai törkeästä huolimattomuudesta. Eli kuljettajan saattamiseksi vastuuseen, olisi osoitettava, että koko ryöstö yritettiin ja tehtiin nimenomaan jonkin vartijan tekemän laiminlyönnin vuoksi. Ja tokkopa kukaan henkilökohtaisia vakuutuksia ottaa, kun vastuu vahingosta on siis työnantajalla, jos vartija löisi tehtäviään laimin niin pahasti, että sen voitaisiin katsoa johtaneen tuohon ryöstöön, ei omasta vakuutuksestakaan missään tapauksessa mitään saisi.
Turvallisuusohjeista ja niiden noudattamisesta en niin tiedä, mutta kaikesta päätelleen tilanteessa on toimittu ainakin suhteellisen fiksusti, koska loukkaantuneita ei tiettävästi ole.
Toivokaamme ettei jää kiinni ;D
Kohtuullinen summa on kuiteskin muutaman kymmentä tuhatta €uroo..ja onhan niillä vakuutukset joten ryöstö ei kohdistunut vanhuksiin tai muuten yksityisen henkilön omaisuuteen. Pojat ne jaksaa yrittää.
"ryöstö ei kohdistunut vanhuksiin tai muuten yksityisen henkilön omaisuuteen"
Kyllähän tuo kohdistuu meidän kaikkien omaisuuteen. Vartiointipalvelut kallistuvat vakuutusmaksujen noustessa, ja kauppias siirtää tämän tietysti hintoihin. Kaikki me maksamme jokaista rikosta kalliimpina vakuutusmaksuina ja kalliimpina tavaroina. Ei sillä vakuutusyhtiölläkään mitään setelikonetta kellarissaan ole, jolla painetaan ilmaiseksi uusia seteleitä rosvottujen tilalle, vaan korvaussumma on tehtävä liiketoiminnalla, eli nyhtämällä rahaa asiakkailta.
"Pojat ne jaksaa yrittää"
Joo. Menisivät oikeisiin töihin ja hankkisivat elämän. Ei se vankilakaan niin hauska paikka ole.
Aika lailla turhaan Tokmannikin taas on rahankuljetuksistaan maksanut, kun kalliista vartioinnista huolimatta rahat vietiin. Tämähän ei sikäli yhtään yllätä, kun tiedetään, että yksityisellä turvallisuusalalla yleensä laskutetaan täysin tyhjästä, aivan yhtä hyvin kai myymälän oma henkilökuntakin olisi rahat osannut rosvolle antaa.
Kyllä minä ainakin haluaisin, jos maksaisin helvetillisiä summia rahankuljetuksista, että rahani myös pystyttäisiin pitämään tallessa, ainakin tällaisten pikkurikollisten näpeistä pois, ja mielellään vielä rosvot saataisiin rautoihin tai ainakin lautoihin.
Olispa ollu hauska nähdä mitä te olisitte itse tehneet tuossa tilanteessa kun teitä osoitetaan aseella! Muutamat jaksaa olla kyllä niin kovista. Ette vaan tiedä miltä tuntuu katsoa aseen piippuun!
"Ette vaan tiedä miltä tuntuu katsoa aseen piippuun!"
No tiedätkö sitten itse? Tuntuuko se jotenkin ihmeelliseltä?
Itse olisin varmaan antanut rahat rosvolle mukisematta, pointti onkin siinä, että sen voin tehdä ihan itse ilmaiseksikin, maksamatta siitä arvokuljetusliikkeelle.
Arvokuljetusta tarjoavat yhtiöt perustelevat kalliita hintojaan mm. erikoiskoulutetulla henkilöstöllä, joka osaa toimia tiukoissakin tilanteissa. Luulisi, ettei kalliilla erikoismiehellä heti tule jänö housuun, kun pikkuisen pistoolia vilauttaa, kun kaupan ja r-kioskien kassaneiditkin hoitelevat vastaavia tilanteita harva se päivä.
Voi vittu sunki kanssas, lue se uutinen kokonaan. Ryöstö oli aseellinen, ampuma-ase saatanan dorka. Miten perusjamppa raudottaa kaverin, jolla on ase ja on kenties valmis sitä käyttämään?
"Miten perusjamppa raudottaa kaverin, jolla on ase ja on kenties valmis sitä käyttämään?"
Vitustako minä sen voisin tietää? Enkä ole mistään raudoittamisesta nyt puhunutkaan, tuo rosvot rautoihin kun yleensä tarkoittaa sitä, että ne saadaan yleensäkin poliisin kaltereiden taakse.
Ja lue itse uutinen tarkemmin, ei kyseessä ole ollut mikään perusjamppa, vaan arvokuljetuksia hoitavan yhtiön vartija/vartijat. Kaukana mistään perusjampasta, ainakin mikäli on uskominen siihen, mitä arvokuljetusyhtiöt väittävät ja laskuttavat.
"Luulisi, ettei kalliilla erikoismiehellä heti tule jänö housuun, kun pikkuisen pistoolia vilauttaa"
Mitä tuossa tilanteessa olisi sitten pitänyt tehdä kun toinen osoittaa aseella kohti? Alkaa leikkiä sankaria vai? Siihen ei ole koulutusta! Meille koulutuksessa sanotaan kun aseella uhataan niin silloin totellaan! Ei ne euron menetykset ole niin suuria kuin oma henki ja terveys!
Huomaa kyllä että tolla "köyhällä yrittäjällä" ei ole mitään hajua näistä hommista!
"Meille koulutuksessa sanotaan kun aseella uhataan niin silloin totellaan!"
Sinun koulutuksestasi en tiedä, mutta ainakin minulle palveluitaan markkinoineet isot arvokuljetusyhtiöt väittävät, että kuljetuksia suorittaa vaativan erikoiskoulutuksen saanut kokenut henkilöstö. Mitä helvetin koulutusta se vaatii, että osaa antaa rahat kun uhataan aseella? Ymmärtäisin paremmin, jos olisivat vaikka ampuneet ryöstäjän tämän paetessa paikalta, jos eivät kerran kiinni pystyneet ottamaan, tai saaneet poliisia paikalle.
Koko homman pointti on se, että arvokuljetuspalveluista on ihan turha maksaa mitään, kun kerran rahalle ei saa mitään vastinetta. Kyllä minä ne rahat osaan rosvolle itsekin antaa, ja kuka tahansa meidän työntekijöistä.
Taidat olla täysi nuija, kun tuollaisia puhut...
Ensinnäkin arvokuljetusliikkeiden (ja R-kiskan,kaupan kassan jne.) ohjeissa ja sopimuksissa ei puhuta mistään itsaripakosta. Jos hörhö uhkaa ampuma-aseella, on parempi antaa rahat, kuin tulla ammutuksi.
Tämä on työturvallisuuskysymys ja tuskin persaukinen(kaan) yrittäjä haluaa maksaa kahtakymmentä vuotta JOKO halvaantuneelle vartijalle TAI kuolleen vartijan omaisille.
Toisekseen varat on pääsääntöisesti va-kuu-tet-tu, ymmärrätkö sanan merkityksen? Arvokuljetusliikettä käytetään juuri va-kuu-tuk-sen takia... ja sen vuoksi, ettei "köyhä" yrittäjä vaan joutuisi tekemään mitään ruumiilliseen työhön vivahtavaa.
Jos olet persaukinen voit ainakin minun puolestani kuskata varasi itse ja jättää vielä vakuutusmaksusi maksamatta, sittenhän voit löytää itsesi vielä köyhempänä. Kuulut kuitenkin siihen asiakaskuntaan, jonka pitäisi saada parasta palvelua ilmaiseksi. Jatka sinnittelyä, kyllä valittamisen aihetta riittää...
"Jos hörhö uhkaa ampuma-aseella, on parempi antaa rahat, kuin tulla ammutuksi."
Tottahan tuo on, ja miksi siitä maksaa arvokuljetusyhtiölle, kun ne rahat voi antaa itsekin ilmaiseksi. Mihin tuossa sitä erikoiskoulutusta tarvitaan? Arvokuljetusyhtiöt kun kilvan hehkuttavat, kuinka heidän henkilöstönsä on poliisiakin paremmin koulutettua ja varusteltua erikoisporukkaa... luulisi silloin rahojenkin pysyvän tallessa.
"Tämä on työturvallisuuskysymys ja tuskin persaukinen(kaan) yrittäjä haluaa maksaa kahtakymmentä vuotta JOKO halvaantuneelle vartijalle TAI kuolleen vartijan omaisille."
Eiköhän tuo kuule ole ihan sen arvokuljetusyhtiön ja vartijan välinen asia. Ei asiakas maksa arvokuljettajan tunaroitua tälle tai tämän perheelle mitään.
"Toisekseen varat on pääsääntöisesti va-kuu-tet-tu, ymmärrätkö sanan merkityksen? Arvokuljetusliikettä käytetään juuri va-kuu-tuk-sen takia... ja sen vuoksi, ettei "köyhä" yrittäjä vaan joutuisi tekemään mitään ruumiilliseen työhön vivahtavaa. "
Ymmärrätkös itse, että yrittäjän kannattaa joka tapauksessa vakuuttaa rahansa, ellei meinaa ostaa arvokuljetusfirman miehiä vahtimaan niitä yötä päivää. Kyllä yrityksen omat vakuutuksetkin korvaavat rahat, jos ne ryöstetään matkalla pankkiin tai takaisin.
"Jos olet persaukinen voit ainakin minun puolestani kuskata varasi itse ja jättää vielä vakuutusmaksusi maksamatta, sittenhän voit löytää itsesi vielä köyhempänä."
Itse ne meillä kuskataankin, samalla menee kätevästi, kun muutenkin joutuu milloin milläkin asioilla käymään. Ja miksi vitussa jättäisin vakuutusmaksut maksamatta? Tottahan ne nyt maksetaan, jos joskus jotain sattuukin.
"Kuulut kuitenkin siihen asiakaskuntaan, jonka pitäisi saada parasta palvelua ilmaiseksi."
Ei tässä ole mitään perää. Totta kai maksan palvelusta palvelun mukaan. Nyt on koko ajan kyse siitä, miksi helvetissä arvokuljetusyhtiölle maksetaan rahojen turvaamisesta, kun niitä ei kuitenkaan pystytä turvassa pitämään? Ja miksi maksaa rahojen antamisesta ryöstäjille, kun sen voi tehdä itsekin ihan ilmaiseksi? Jos rahat rosvotaan kuljettajilta heti oman kaupan pihalla, niin eihän siinä mitään palvelua ole saatukaan...
Juuri tuon takia olet köyhä yrittäjä!
Eli minkä takia? Perustelepa, miksi olisi vähääkään rikkaampi, jos maksaisin yritykseni rahojen kuskaamisesta poskettomia hintoja arvokuljetusyhtiölle?
Ainakin Hesassa hommia näyttää hoitavan yhdessä kaksi (2) vartijaa! Pihdattiinko siellä?
"Koko homman pointti on se, että arvokuljetuspalveluista on ihan turha maksaa mitään, kun kerran rahalle ei saa mitään vastinetta. Kyllä minä ne rahat osaan rosvolle itsekin antaa, ja kuka tahansa meidän työntekijöistä."
Eihän siinä mitään. Köyhä yrittäjä voi hoitaa arvokuljetuksen myös ihan itse. Käy nyt sitä ennen kuitenkin keskustelemassa oman vakuutusyhtiösi kanssa mitä vaatimuksia vakuutusyhtiöllä on arvokuljetusten suhteen. Niitä ohjeita kannattaa noudattaa mikäli haluaa ryöstön jälkeen vakuutusyhtiöltä korvauksia. Toinen taho joka saattaa asiasta kiinnostua on työsuojeluviranomaiset. He saattavat vaatia köyhää yrittäjää etukäteen varautumaan ryöstöihin.
"Käy nyt sitä ennen kuitenkin keskustelemassa oman vakuutusyhtiösi kanssa mitä vaatimuksia vakuutusyhtiöllä on arvokuljetusten suhteen. Niitä ohjeita kannattaa noudattaa mikäli haluaa ryöstön jälkeen vakuutusyhtiöltä korvauksia"
Vakuutusyhtiön edustajien kanssa on kyllä neuvoteltu ja läpikäyty vakuutusehdot tarkasti, eikä ongelmia ole, kunhan mukaan annettuja suojeluohjeita noudatetaan. Tässä ei ole mitään ongelmaa, ja suojeluohje on ihan helposti noudatettavissa, toki hieman lievemmät kuin ammattimaista arvokuljetusta koskevat, joita sovelletaan nimensä mukaisesti vain ammattimaiseen arvokuljetukseen, ts. toimintaan, jossa kuljetetaan toisen rahaa toimeksiantosopimukseen perustuen.
"Toinen taho joka saattaa asiasta kiinnostua on työsuojeluviranomaiset. He saattavat vaatia köyhää yrittäjää etukäteen varautumaan ryöstöihin."
Toki yrityksessä on turvallisuussuunnitelma tehtynä, ja siitä on keskusteltu myös eri viranomaisten kanssa. Työntekijöillä on aina gsm-puhelimet mukanaan, eivätkä kuljeta rahaa yksinään. Tämä on työsuojelupiirin edustajan mukaan asiallinen järjestely.
Kummastakaan edellämainitusta ei koidu minkäänlaisia lisäkustannuksia firmalle, toisin kuin arvokuljetusyhtiön kanssa. Rosvon tullessa lopputulos on molemmissa näköjään myös sama, joten turha menoerä ainakin monessa firmassa.
"Ainakin Hesassa hommia näyttää hoitavan yhdessä kaksi (2) vartijaa!"
Harvemmin. Rahankuljetuksia kun hoitavat yleensä arvokuljettajat, joita toki voi olla vaikkapa se kaksi.
"Aikuinen mies ja siinä vuodattaa omaa huonoa oloansa kun ei kotona p... saa"
Sulla näyttää olevan homma hoidossa tuon asian suhteen. Ei muuta kun jaksamista elämässä ja tsemppiä sun työntekijöille. Olet varmasti LOISTAVA pomo!!!
Vai niin sinulle on sanottu.. Uskotko myös kaikkiin tv-shopin tuotteisiin, että saunabelt sulattaa kaikki rasvasi ja saat sexikkään 6-packin? Myyjät ne voi puhua ihan mitä vain, olet itse se hölmö, joka maksaa. Ja mitä tuohon koulutukseen tulee, takana arvokuljettajilla on perus vartijankurssi. Eli aika perusjamppoja ollaan. Meillä ei ole mitään millä ampua ryöstäjää, ei mitään patukkaa jolla hakata hänet paskaksi..
Jos tästä lähtien tehdään vaan niin, että sinä maksat sen mitä pyydetään ja lopetat valittamisen tänne ja kaikkien firmojen asiakaspalvelu linjoihin.
joo niin hesassa, mutta meillä pohojammaalla o eri keinot käytös. Ei tartte kaharestaa rahoja kuskata kun maijan kiskan rahat kulukoo muavipussis ja autuona o ratsui. ei pöllijät tiärä kautta osaa renkätä että siinä ne rahat kulukoo vaa ratsunin perälooras ja viälä muavipussisakin. niin ja ohan mulla tuallaanen pualiautomaatti haulikkokin mukana, muttei oo tarvinnu viälä losahuttaa...