perinteinen vai digivideokamera?

Olisiko jollakulla antaa asiantuntevaa opastusta videokameran hankintaan? Olisiko hyvä sijoittaa digivideokameraan, vaikka kyseessä onkin "vain" kotikäyttö eikä mikään suurimuotoinen editointi tule varmaankaan kyseeseen.
Onko hölmöä ostaa nyt tavallinen videokamera, kun omistan kuitenkin tietokoneen ja sitä voisi käyttää apuna? Ovatko hintaerot huomattavia? jos ostan digivideokameran, mitä ominaisuuksia siitä pitäisi löytyä? Entäpä tavallisesta?
Kiitos.
4389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Enempää ottamatta järkevyyteen tai hintaan kantaa kerron vähän omasta kokemuksesta. Eli minulla on perinteinen videokamera ja tietokone josta löytyy näytönohjaimesta liitännät (komposiitti) kameran kytkemiseksi, koska ostin sellaisen ihan tarkoituksella. Olen siirtänyt&tallettanut&editoinut jonkin verran videokuvaa koneelle tällä tavalla, ja onnistuu se ihan hyvin. En ole vielä testannut millainen kuvanlaatu olisi televisiosta katsottuna, mutta uskoisin sen olevan samaa luokkaa mitä nauhaltakin (tarkoitus on muuttaa nauhat video-cd:ksi kunhan ehdin). Polttava cd-asema on tähän tarkoitukseen tietysti oltava. Olen siis ollut tähän tyytyväinen, eikä ole tullut minkäänlaista tunnetta että tarvitsisin DV-kameran. Normaalissa kotikäytössä siis.

DV-kameran plussapuolia tietysti olisi se että
kuva olisi koko ajan digitaalisessa muodossa, eli parempi kuvanlaatu ja äänenlaatu. Toisaalta television erottelukyky/resoluutio on sen verran kehno, että en tiedä saavuttaako sillä nyt oikeasti niin suurta etua. Eikä edes nauhoista pääse eroon, vaan digivideokameraan on niitäkin ostettava. Onhan niissä tietysti se paneelinäyttö, mutta voihan tavallisessakin videokamerassa katsella nauhan sisältöä etsimen läpi. Hinta on kuitenkin puolitoista-kaksinkertainen, joten en sanoisi että kannattaa ostaa noiden ominaisuuksien vuoksi peruskäyttöön.

Äänestä
  • Minulla on ollut digivideokamera runsaat 2 v. Perinteistä ei kannata ostaa, koska: hyvä kotikäyttöön tarkoitettu DV-kamera maksaa alle 900 € (Panasonic/JVC), DV-nauhat n. 5 €. Opastusta sekä osto-ohjeita saat alaan vihkiytyneiltä: www.digivideo.org. Siellä keskustellaan paljon hankinnoista, kuvaamis- ja äänitysohjeita, leikkausohjeita ym. hyödyllistä. Kannattaa tutustua ja neuvoa voi kysyä.

    Äänestä

  • aurelius kirjoitti:

    Minulla on ollut digivideokamera runsaat 2 v. Perinteistä ei kannata ostaa, koska: hyvä kotikäyttöön tarkoitettu DV-kamera maksaa alle 900 € (Panasonic/JVC), DV-nauhat n. 5 €. Opastusta sekä osto-ohjeita saat alaan vihkiytyneiltä: www.digivideo.org. Siellä keskustellaan paljon hankinnoista, kuvaamis- ja äänitysohjeita, leikkausohjeita ym. hyödyllistä. Kannattaa tutustua ja neuvoa voi kysyä.

    Mitä ominaisuuksia hyvässä tulevaisuudessakin käyttökelpoisessa digivideokamerassa täytyy olla? Ja kuinka paljon tällaisesta peruskamerasta tulisi pulittaa? Alle tuhannen euron kameraa ei taida saada.
    Onko jollakin tietoa käytettyjen kameroiden myynnistä?

    Äänestä

  • Ostaja kirjoitti:

    Mitä ominaisuuksia hyvässä tulevaisuudessakin käyttökelpoisessa digivideokamerassa täytyy olla? Ja kuinka paljon tällaisesta peruskamerasta tulisi pulittaa? Alle tuhannen euron kameraa ei taida saada.
    Onko jollakin tietoa käytettyjen kameroiden myynnistä?

    Hintaseuranta Suomessa löytyy esim.MB-netin sivuilta http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kaupat.asp?Kauppa=12&Tuote=9102

    Sony on hyvä, mutta yleensä kallis. Monipuolisin ominaisuuksin varustettuna (jotka tulisi olla kaikissa videoissa) on esim. Panasonic NV-DS30: DV in/out filmien leikkaukseen (siirto tietokoneeelle/takaisin nauhalle), 10 x optinen zoom (digitaalinen zoom ei hyvä, koska kuva menee rakeiseksi). 2,5 tuuman LCD-näyttö (erittäin tärkeä). Program AE -automaattiasetukset eli jos et halua itse säätää kaikkea niin automaattinen valotusajan, aukon ja tarkennuksen valinta. Manuaalinen tarkennus ja valkobalanssin säätö. Manuaalinen aukon säätö sekä suljinajan asetus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ostaja kirjoitti:

Olisiko jollakulla antaa asiantuntevaa opastusta videokameran hankintaan? Olisiko hyvä sijoittaa digivideokameraan, vaikka kyseessä onkin "vain" kotikäyttö eikä mikään suurimuotoinen editointi tule varmaankaan kyseeseen.
Onko hölmöä ostaa nyt tavallinen videokamera, kun omistan kuitenkin tietokoneen ja sitä voisi käyttää apuna? Ovatko hintaerot huomattavia? jos ostan digivideokameran, mitä ominaisuuksia siitä pitäisi löytyä? Entäpä tavallisesta?
Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu