R19 vai Megane?

Kumpi parempi, kumpi pahempi? Kuulemma R19 yksinkertaisempi ja helpompi, vaikka jo vanha. Kumpaa suosittelette käyttöpeliksi?
132850
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

-95 mallinen R19 on luultavasti parempi kuin -96 mallinen megane. Ja ei maksa enää kovin paljon.

Äänestä
  • Jotenkin olen kallistumassa noitten 1995-96 -vuotisten R19 puolelle, kun tälläkin palstalla on niin hemmetisti Meganesta kaikkea vikailmoa, onpa jossain nimitetty Meganea Viganeksi. Toisaalta tälläkin listalla riittää ilmoa R19:stä. liikenteessä bongaamissani R19-yksilöissä näkyy ruostetta varsinkin ovien alakulmissa. Eikö kukaan kehu Meganeaan? Eikö 1997-99 -vuosien Megane voisi muka olla parempi kuin 1995-96 -vuosien R19 tai toisinpäin?

    Äänestä

  • Ekakerta/mod kirjoitti:

    Jotenkin olen kallistumassa noitten 1995-96 -vuotisten R19 puolelle, kun tälläkin palstalla on niin hemmetisti Meganesta kaikkea vikailmoa, onpa jossain nimitetty Meganea Viganeksi. Toisaalta tälläkin listalla riittää ilmoa R19:stä. liikenteessä bongaamissani R19-yksilöissä näkyy ruostetta varsinkin ovien alakulmissa. Eikö kukaan kehu Meganeaan? Eikö 1997-99 -vuosien Megane voisi muka olla parempi kuin 1995-96 -vuosien R19 tai toisinpäin?

    Mä hankkisin kyllä Meganen mahdollisista vioista huolimatta, se on kuitenkin autona huomattavasti nykyaikaisempi ja ennenkaikkea tyylikkäämpi.

    Äänestä

  • Breakki kirjoitti:

    Mä hankkisin kyllä Meganen mahdollisista vioista huolimatta, se on kuitenkin autona huomattavasti nykyaikaisempi ja ennenkaikkea tyylikkäämpi.

    on vanhan näkönen ... meganea vaan kehiin

    Äänestä

minulla on ko. megane ja olen ihmeen tyytyväinen vaikka aluksi pelkäsin pahinta. vikoja on ollut seuraavat: 1 kpl pyörän laakeri 80000km, akku uusiksi 100000km, sytytyspuolia vaihdettu 30000km ja 60000km, takaiskarit 100000km.auto on ruostesuojattu. muutama ajovalopoltin palanu mutta voi nätisti vaihtaa itse.auto on huollettu porvoon autosalvassa ja palvelu on pelannut.jos löydät vastaavan huolletun, jossa on ollut esim. huoltosopimus en usko että olis niin kovin huono auto.kilometrejä ei kannata pelätä. aion pitää ommani vielä pitkään ja huollattaa tarvittaessa, kun ei tuolla renulla ole vaihtoarvoa. pääasia että käy ja kukkuu, kaikki pelaa...

Äänestä
  • Kävin just koeajamassa uuden Kia Ceraton 1,6 koneella kun lupasivat tallinnanristeilyn koeajosta.
    Kauhea muovihärpäkkä, en ainakaan siihen relluani vaihtaisi, lupasivat sentään 6500 2000-mallin megane classicista. Taidan myös pitää omani vielä pitkään.

    Äänestä

Jos ei oo kauheesti rahaa, niin ilman muuta 19. Oon ajellu tommosella yli 9o ooo km ja hyvin menee...

Äänestä

Eikä oo ollu muuta kuin remonttia, mut jos itte osaa tehdä, ei kovin vaikee tekniikaltaan.

Äänestä
  • Itselläni ei ole ollut pahemmin R19 vikoja tosin autolla ajettu vasta 160tkm tähän mennessä mennyt vaihtoon vesipumppu ja termostaatti ja jakopään hiihna tehostan hiihna ja venttiilikopan tiiviste

    Äänestä

Juups. Mulla on -98 Megane, ajettu 178 tkm. Ollut minulla jo 120 tkm. Alussa remppasin laakerin 80tkm, välillä pari maadoitusvikaa ja nyt takaiskarit.

Vähissä on siis ollut remontit.

Ruostetta ei ole, kone käy hyvin, syö vähän bensaa ja on ikäisekseen 4 tähden törmaystestiauto.

Sanoisin, että auto on tällä hetkellä erittäin hyvässä kunnossa ja ei kertakaikkiaan kannata vaihtaa, vaikka sillä olisi kesällä saanut 5300 € vaihdossa uuteen.

Äänestä

nuo meganet. Mitä uudenpiin renuihin mennään sitä huonommaksi laatu käy. Vanhat renut sentään pelas. Joku R21 GTX oli tekniikaltaan helvetin hyvä, Douvrin (jos vaan kori kestäis)ja R25 2.0 Bensa manuaalilaatikkolla samoin. Pomminvarmaa tekniikkaa nuo.
UUdet sellasia häristimiä. Laatikot präkää,jakopäät vituillaa jne, jne

Äänestä

...aikanaan. en oikein ottaisi kumpaakaan, valitettavasti. Tietty jos löytäis yksilön jossa poikkeuksellisesti vain auton ikään nähden normaalisti vikoja niin hyväm mutta epätodennäköistä. Koska myös arvot putoo kaikissa relluissa hirveetä vauhtian ja eteen voi osua pommi niin riittävän halpa ja vanha (yli 6 v) niin ei voi paljoa sitten menettääkään.

En itse lähtisi valitsemaan lähtökohdasta kumpi rellu vaan ehkä mikä kohtuuhintainen/laatuinen KÄYTTÖauto

Äänestä
  • niin, sekihän riippuu mitä muuta haluat, itelläni on 19 kaikilla varusteilla. Ensmäisiä meganeja ei taia ees ilmastoinnilla varustettuna saadakkaan.
    Meganen moottorit ovat 16V mut pienempiä, omassa 1.8 koneella olevassa on voimaa kuin pienessä kylässä ja samaa moottoria käytetään lagunassa ja volvoissa.
    hm, ja mitä vikoihin tulee, en voi valittaa, aiempia autoja ja japsia joka tälläkin hetkellä on pihassa rikkinäisenä oon siis joutunut paljon enemmän korjailemaan.

    En siis ole katunu päivääkään sitä ettei rahani riittäneet viitisen vuotta sitten Renua vastaavan ikäisen tojotan ostoon!
    jotka ovat myös aikas karvalakkimalleja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ekakerta/mod kirjoitti:

Kumpi parempi, kumpi pahempi? Kuulemma R19 yksinkertaisempi ja helpompi, vaikka jo vanha. Kumpaa suosittelette käyttöpeliksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu