LUKKIO ON NÖRTEILE!!!!!!!!

..oli pakko todeta et taisit kuitenkin viestilläsi mollata amiksia etkä lukiolaisia(kirjoitusvirheet).

Koulut ja työ on paskoille.

Takajeejee kirjoitti:

Koulut ja työ on paskoille.

Wau mitkä tulevaisuudensuunnitelmat: "Musta tulee sossupummi!" Yhteiskunnan alinta paskaluokkaa..

Takajeejee kirjoitti:

Koulut ja työ on paskoille.

vai ei osaa tehä töitä ? mistäs sä tiiät mäki oon tehny varmaan enempi töitä ku sun joku sossu äiti tai isi joka dokaa vain varmaan sori jos oon vääräs ! onx sul jotenki leuhka olo ku sä oot amis ja et osaa ees kirjottaa oikein no sattuuhan sitä mä aijon yrittäjäksi ja en kyl ottais töihin jotain amista kuka ei ees osaa kirjottaa

Maria kirjoitti:

Wau mitkä tulevaisuudensuunnitelmat: "Musta tulee sossupummi!" Yhteiskunnan alinta paskaluokkaa..

Niin mä olen käynyt lukion jä päässyt ylioppilaaksi 2001. Lukio on tähän mennessä ollut hienoin lukemalla tehty suoritus jonka olen elämäni aikana pystynyt suorittamaan. En edes tajua miten olen joskus pystynytkin lukemaan niin paljon ja oppinut vielä. Olen nyt ammattikorkeakoulussa ja sielläkin on opittavaa mutta ei kiinnosta. Olen kuitenkin iloinen että olen lukenut itseni YLIOPPILAAKSI enkä varmaan enää sitä saavuttaa voisi.

Ammattikoulukin ihan hyvä mutta Suomen kaltainen valtio tarvii myös AKATEEMISIA ihmisiä ja se lähtee siitä että ensin mennään lukioon.
Vai onko Suomi joku Pohjolan kehitysmaa? Vittu kohta ollaan sitte samassa jamassa ku Puola josta 80 % töistä toimii maatalouden parissa kun suomessa se on 7%.

Tosi homma on kuitenkin se että täällä ei ole niin paljoo töitä akateemisille. Kun olen valmis insinööri niin muutan ulkomaille ja tienaan siellä paremmin.

jussi kirjoitti:

..oli pakko todeta et taisit kuitenkin viestilläsi mollata amiksia etkä lukiolaisia(kirjoitusvirheet).

Itselläni kirjoitus herätti lähinnä huvittavia tuntemuksia lukiolaisten järjenjuoksusta. Mielestäni tekstiasu paljastaa selvästi tarkoitusperän, eli provosoinnin.

poika87 kirjoitti:

vai ei osaa tehä töitä ? mistäs sä tiiät mäki oon tehny varmaan enempi töitä ku sun joku sossu äiti tai isi joka dokaa vain varmaan sori jos oon vääräs ! onx sul jotenki leuhka olo ku sä oot amis ja et osaa ees kirjottaa oikein no sattuuhan sitä mä aijon yrittäjäksi ja en kyl ottais töihin jotain amista kuka ei ees osaa kirjottaa

Niin mun vanhemmat on kanssa akateemisii eikä ne dokaa mutta mitä sitten jos AMIKSEN mutsi ja faija on sossudokaajia. Tarvitaan niitä dokaajiakin jotka SUOMEN kaltaisessa takapajulassa osaa olla rentoja kun normaali suomalainen on selvinpäin paskajäykkänä ja kattoo pitkään jos joku tuntematon juttelee.

Mun vanhemmat on tiukkiksia ja ne ei dokaa. Onneksi mun täti ja setä on kunnon juoppoja. ne on sentään rentoja. Ja huomen sinne ryyppään... jihaa

Xavier Naidoo girl kirjoitti:

Niin mä olen käynyt lukion jä päässyt ylioppilaaksi 2001. Lukio on tähän mennessä ollut hienoin lukemalla tehty suoritus jonka olen elämäni aikana pystynyt suorittamaan. En edes tajua miten olen joskus pystynytkin lukemaan niin paljon ja oppinut vielä. Olen nyt ammattikorkeakoulussa ja sielläkin on opittavaa mutta ei kiinnosta. Olen kuitenkin iloinen että olen lukenut itseni YLIOPPILAAKSI enkä varmaan enää sitä saavuttaa voisi.

Ammattikoulukin ihan hyvä mutta Suomen kaltainen valtio tarvii myös AKATEEMISIA ihmisiä ja se lähtee siitä että ensin mennään lukioon.
Vai onko Suomi joku Pohjolan kehitysmaa? Vittu kohta ollaan sitte samassa jamassa ku Puola josta 80 % töistä toimii maatalouden parissa kun suomessa se on 7%.

Tosi homma on kuitenkin se että täällä ei ole niin paljoo töitä akateemisille. Kun olen valmis insinööri niin muutan ulkomaille ja tienaan siellä paremmin.

ylioppilas tekisi samoin kuin sinä? Hankkisi akateemisen tutkinnon ja lähtisi ulkomaille, eikö tällöinkin Suomesta tulisi "Pohjolan kehitysmaa" kuten kirjoitit!

Eipä ole kovin kauaskantoisia ajatuksia sinullakaan, vaikka ylioppilas oletkin...

Ihmettelee Jokunen ylioppilas vm-97

jussi kirjoitti:

..oli pakko todeta et taisit kuitenkin viestilläsi mollata amiksia etkä lukiolaisia(kirjoitusvirheet).

Pellempiähän noi o jotka se tosissaa ottaa...

Moikka nuoret pähkäilijät !
Sanon suoraan, että jos on päätä, siis oot ollut hyvä koulussa, ja nyt ihmettelet menisitko lukioon vaiko nopeesti amikseen, kauppikseen tai johonkin muuhun ammattiin valmistavaan laitokseen ja jos vähäänkään epäröit, haluaisit olla isona "kunnon ammattissa", sanotaan nyt vaikkapa sairaanhoitaja, teknikko, insinööri tms. on ainoa vaihtoehto lukion käyminen. No joo, ei vissiin ihan nykypäivänä. Esim. jos opiskelee lähihoitajaksi, voi siitä jatkaa myöhemmin, jos kiinnostusta riittää, sairaanhoitajaksi jne.
Itse olin hyvä koulussa. Sitten tuli n. 15-vuotiaana pieni alamäki, jonka jälkeen oppikoulun = nykyinen peruskoulun, menin kauppikseen ja valmistuin merkonomiksi. Okei, oon elättänyt sillä lapseni mutta paremmin olis voinut valita !! Nyt 40-kymppisenä käyn lukiota, aion hakea erikoissairaanhoitajan koulutukseen. Merkonomin papereista ei siinä ole mitään hyötyä. Kauppakorkeeseen voisin pyrkiä suoraan vaan kun ei kiinnosta. ETTÄ JÄITÄ HATTUUN VAAN JA HARKINTAA. EDESSÄ ON KOKO ELÄMÄ. Voi muuten käydä niinkuin mulle. Tein lapset, erosin, jouduin yksinhuoltajaksi, pakko olla töissä. ELI LUKIOON SIITÄ, JOS ON PÄÄTÄ !! Ettei tartte näin vanhana kuin minä enää käydä lukioo, että pääsee sitten taas ainakin 4 vuoden jatko-opintoihin.
MUTTA! Tietenkin, niinkuin huomaatte, KOSKAAN EI OLE MYÖHÄISTÄ!

Kuulun itse siihen pieneen osaan amislaisista, jolla on peruskoulun päättötokarissa ka 9,2. Minua kiinnostaa medianomin opinnot, joihin kuvataideopinnot antavat paremman pohjan kuin lukio-opinnot.

Siskoni on lukiossa ja kyllä siellä lukiossakin on sen näköistä porukkaa, joka ei kuuluisi edes amikseen vaan lastentarhaan kasvamaan vähän lisää.
Esimerkiksi siskoni luokalla on jätkiä, jotka näyttelee takapuoltaan kesken tuntien yms. "tosi fiksua" eli kyllä niitä "pellejä" löytyy lukiostakin, mutta ilmeisesti todella harvoin!

Suomessa tarvitaan sekä amiksen että lukion käyneitä. Esim. lääkäri voi leikata potilaan, kun sähköasentaja on asentanut leikkaussalin sähköt. Eikä sen diplomi-insinöörinkään auto kulkis jos ei ammattikoulun käyny automekaanikko sitä korjais. Jokainen ammatti on siis yhtälailla arvokas. Olen kyllä huomannut, että lukiolaisten ja amisten käytöksessä on eroja, mutta kyllä me kaikki jossain vaiheessa aikuistutaan. yritetään vaan kestää toisiamme!

Niin mitä tuossa nyt sitten on? Suomalaisten keskipalkka on jotain 14000mk, että jos CNC 'kaivertaja' saa parhaimillaan 17000mk (ilmeisesti ikälisät yms.), niin eihän tuo ole kuin se normaali palkka. Niin, mutta näihin normaali duuneihinhan sieltä amiksesta valmistutaan ja kyllä tuolla hyvin elää, en sitä sano.
Lukion papereilla ei tee rahaa hevon vittuakaan, mutta niillä pystyy viemään itsensä kidutuslaitokseen vielä 6 vuodeksi ja sitten sitä plätää alkaakin tulla ovista ja ikkunoista, eli 10-15 vuoden päästä koulutettu tyyppi on mennyt rahakertymässä jo köykäsesti ohi ja työ ja etenemismahdollisuudet on ihan toista luokkaa.

Ennenmmin toimin ohjelmistosuunnittelijana/ kosultti jossain kansainvälisessä firmassa. Esim. USA:ssa voi nostaa jotain 7000€ kuussa ja tää ei oo mitään bullshittiä. Tuo on kyllä sitten jo niitä ihan parhaita hommia mihin voi päästä, mutta kuitenkin..

Siksi lukioon, että on edes mahdollisuudet tuollaisiin hommiin, se jos tuollaiset ei kiinnosta niin ei sitten mitään.. ..ehkä 30 vuoden päästä se alumiinin veivaaminen kuitenkin alkaa vituttaa, mutta sille ei sitten voi mitään..

Sam kirjoitti:

Niin mitä tuossa nyt sitten on? Suomalaisten keskipalkka on jotain 14000mk, että jos CNC 'kaivertaja' saa parhaimillaan 17000mk (ilmeisesti ikälisät yms.), niin eihän tuo ole kuin se normaali palkka. Niin, mutta näihin normaali duuneihinhan sieltä amiksesta valmistutaan ja kyllä tuolla hyvin elää, en sitä sano.
Lukion papereilla ei tee rahaa hevon vittuakaan, mutta niillä pystyy viemään itsensä kidutuslaitokseen vielä 6 vuodeksi ja sitten sitä plätää alkaakin tulla ovista ja ikkunoista, eli 10-15 vuoden päästä koulutettu tyyppi on mennyt rahakertymässä jo köykäsesti ohi ja työ ja etenemismahdollisuudet on ihan toista luokkaa.

Ennenmmin toimin ohjelmistosuunnittelijana/ kosultti jossain kansainvälisessä firmassa. Esim. USA:ssa voi nostaa jotain 7000€ kuussa ja tää ei oo mitään bullshittiä. Tuo on kyllä sitten jo niitä ihan parhaita hommia mihin voi päästä, mutta kuitenkin..

Siksi lukioon, että on edes mahdollisuudet tuollaisiin hommiin, se jos tuollaiset ei kiinnosta niin ei sitten mitään.. ..ehkä 30 vuoden päästä se alumiinin veivaaminen kuitenkin alkaa vituttaa, mutta sille ei sitten voi mitään..

"kaivertaja", "aluumiinin veivaaminen"???Eli arvasin oikein, että moni ei edes tiedä, mitä koneistus on.Siis tuo 17000 on se mitä, minulle tarjottiin ensimmäisestä duunipaikasta, kun valmistuin amiksesta! Koneistuksessa ja muissa "duunari" ammateissa vaaditaan materiaalien tuntemusta ja hyvää laskutaitoa. Varsinkin koneistus on erittäin tarkkaa hommaa, missä ei saa "lipsahdella"! Ei kaikkien tarii olla niitä porvari pomoja, mitä kaikki vihaa, kun ne on muka kaikkia parempia! Ja paskat, kyllä lukio nörtit ja muut porvarit hiljenee, kun ne pääsee armeijaan, siellä ollaan samaa jengiä, amislaisten ja lukiolaisten kanssa!Kyllä te vielä opitte!

Sam kirjoitti:

Niin mitä tuossa nyt sitten on? Suomalaisten keskipalkka on jotain 14000mk, että jos CNC 'kaivertaja' saa parhaimillaan 17000mk (ilmeisesti ikälisät yms.), niin eihän tuo ole kuin se normaali palkka. Niin, mutta näihin normaali duuneihinhan sieltä amiksesta valmistutaan ja kyllä tuolla hyvin elää, en sitä sano.
Lukion papereilla ei tee rahaa hevon vittuakaan, mutta niillä pystyy viemään itsensä kidutuslaitokseen vielä 6 vuodeksi ja sitten sitä plätää alkaakin tulla ovista ja ikkunoista, eli 10-15 vuoden päästä koulutettu tyyppi on mennyt rahakertymässä jo köykäsesti ohi ja työ ja etenemismahdollisuudet on ihan toista luokkaa.

Ennenmmin toimin ohjelmistosuunnittelijana/ kosultti jossain kansainvälisessä firmassa. Esim. USA:ssa voi nostaa jotain 7000€ kuussa ja tää ei oo mitään bullshittiä. Tuo on kyllä sitten jo niitä ihan parhaita hommia mihin voi päästä, mutta kuitenkin..

Siksi lukioon, että on edes mahdollisuudet tuollaisiin hommiin, se jos tuollaiset ei kiinnosta niin ei sitten mitään.. ..ehkä 30 vuoden päästä se alumiinin veivaaminen kuitenkin alkaa vituttaa, mutta sille ei sitten voi mitään..

"kaivertaja", "aluumiinin veivaaminen"???Eli arvasin oikein, että moni ei edes tiedä, mitä koneistus on.Siis tuo 17000 on se mitä, minulle tarjottiin ensimmäisestä duunipaikasta, kun valmistuin amiksesta! Koneistuksessa ja muissa "duunari" ammateissa vaaditaan materiaalien tuntemusta ja hyvää laskutaitoa. Varsinkin koneistus on erittäin tarkkaa hommaa, missä ei saa "lipsahdella"! Ei kaikkien tarii olla niitä porvari pomoja, mitä kaikki vihaa, kun ne on muka kaikkia parempia! Ja paskat, kyllä lukio nörtit ja muut porvarit hiljenee, kun ne pääsee armeijaan, siellä ollaan samaa jengiä, amislaisten ja lukiolaisten kanssa!Kyllä te vielä opitte!

Sam kirjoitti:

Niin mitä tuossa nyt sitten on? Suomalaisten keskipalkka on jotain 14000mk, että jos CNC 'kaivertaja' saa parhaimillaan 17000mk (ilmeisesti ikälisät yms.), niin eihän tuo ole kuin se normaali palkka. Niin, mutta näihin normaali duuneihinhan sieltä amiksesta valmistutaan ja kyllä tuolla hyvin elää, en sitä sano.
Lukion papereilla ei tee rahaa hevon vittuakaan, mutta niillä pystyy viemään itsensä kidutuslaitokseen vielä 6 vuodeksi ja sitten sitä plätää alkaakin tulla ovista ja ikkunoista, eli 10-15 vuoden päästä koulutettu tyyppi on mennyt rahakertymässä jo köykäsesti ohi ja työ ja etenemismahdollisuudet on ihan toista luokkaa.

Ennenmmin toimin ohjelmistosuunnittelijana/ kosultti jossain kansainvälisessä firmassa. Esim. USA:ssa voi nostaa jotain 7000€ kuussa ja tää ei oo mitään bullshittiä. Tuo on kyllä sitten jo niitä ihan parhaita hommia mihin voi päästä, mutta kuitenkin..

Siksi lukioon, että on edes mahdollisuudet tuollaisiin hommiin, se jos tuollaiset ei kiinnosta niin ei sitten mitään.. ..ehkä 30 vuoden päästä se alumiinin veivaaminen kuitenkin alkaa vituttaa, mutta sille ei sitten voi mitään..

"kaivertaja", "aluumiinin veivaaminen"???Eli arvasin oikein, että moni ei edes tiedä, mitä koneistus on.Siis tuo 17000 on se mitä, minulle tarjottiin ensimmäisestä duunipaikasta, kun valmistuin amiksesta! Koneistuksessa ja muissa "duunari" ammateissa vaaditaan materiaalien tuntemusta ja hyvää laskutaitoa. Varsinkin koneistus on erittäin tarkkaa hommaa, missä ei saa "lipsahdella"! Ei kaikkien tarii olla niitä porvari pomoja, mitä kaikki vihaa, kun ne on muka kaikkia parempia! Ja paskat, kyllä lukio nörtit ja muut porvarit hiljenee, kun ne pääsee armeijaan, siellä ollaan samaa jengiä, amislaisten ja lukiolaisten kanssa!Kyllä te vielä opitte!

Amislainen! kirjoitti:

"kaivertaja", "aluumiinin veivaaminen"???Eli arvasin oikein, että moni ei edes tiedä, mitä koneistus on.Siis tuo 17000 on se mitä, minulle tarjottiin ensimmäisestä duunipaikasta, kun valmistuin amiksesta! Koneistuksessa ja muissa "duunari" ammateissa vaaditaan materiaalien tuntemusta ja hyvää laskutaitoa. Varsinkin koneistus on erittäin tarkkaa hommaa, missä ei saa "lipsahdella"! Ei kaikkien tarii olla niitä porvari pomoja, mitä kaikki vihaa, kun ne on muka kaikkia parempia! Ja paskat, kyllä lukio nörtit ja muut porvarit hiljenee, kun ne pääsee armeijaan, siellä ollaan samaa jengiä, amislaisten ja lukiolaisten kanssa!Kyllä te vielä opitte!

Kello on paljon, joten älä ota tätä vakavasti..

>"kaivertaja", "aluumiinin veivaaminen"???Eli >arvasin oikein, että moni ei edes tiedä, mitä

No eiköhän siitä nyt jonkinlainen kuva ole ;-)

>koneistus on.Siis tuo 17000 on se mitä, minulle >tarjottiin ensimmäisestä duunipaikasta, kun >valmistuin amiksesta! Koneistuksessa ja

Joo maistuis mullekin, siis olen samaa mieltä, että kaikki ei halua olla porvareita ja eikös sitä rahaa nuorena ennemmin ottaisi kuin haudassa, eli kyllä tuo 5 vuoden koulutus 'parhaassa' (niinhän kaikki sanoo) iässä vähän vituttaa.

>muissa "duunari" ammateissa vaaditaan >materiaalien tuntemusta ja hyvää laskutaitoa.

Käsite 'hyvä laskutaito' taitaa olla meillä täysin eri juttu. Jos osaat lukea Mauseria (lue: työntömittaa), niin ai ai.. Voin kertoo, että yliopistolla fysiikassa ensimmäisillä mekaniikan kursseilla lasketaan raketin (=sateliitin) laukaisuun tietylle kiertoradalle (esim. geostationäärinen on yks. käs.) tarvittavan polttoaineen määrää, niin sellainen himoproffa ei selviä siitä kahdessa tunnissa. _Se on vaikeaa_ ja siinä pitää olla hyvä laskemaan!-) (Toi mauseri oli provo, älä suotta vastaa ;-) )

>Varsinkin koneistus on erittäin tarkkaa hommaa, >missä ei saa "lipsahdella"! Ei kaikkien tarii

Kiertoratalaskuissakaan ei parane lipsahdella tai voi rytistä takapihalla..

>ne on muka kaikkia parempia! Ja paskat, kyllä >lukio nörtit ja muut porvarit hiljenee, kun ne >pääsee armeijaan, siellä ollaan samaa jengiä, >amislaisten ja lukiolaisten kanssa!Kyllä te >vielä opitte!

Olin alikessu ja mun ryhmässä oli poliisin etsintäkuuluttama huumeiden käyttäjä (amis) ja muuta ihan vitun pässiä porukkaa, siis tosiaan jotkut ei osannut kenkiään sitoa ja tää on fakta. Tosin jalkaväkeenhä kaikki idiootit laitetaankin. (Hm.. mitä mä siellä tein?-) ) Ja toisesta jaoksesta joku 100 ällän sälli lähti johonkin elektroniseen sodankäyntiin liittyvään hommaan, en siitä sitten mitään kuullut, mutta niin se vain on, että lukiosta mennään myös rukkiin ja aukkiin paljon useammin..

Mut hei, älä huoli etulinjassa on aina tilaa vielä yhdelle..

sam kirjoitti:

Kello on paljon, joten älä ota tätä vakavasti..

>"kaivertaja", "aluumiinin veivaaminen"???Eli >arvasin oikein, että moni ei edes tiedä, mitä

No eiköhän siitä nyt jonkinlainen kuva ole ;-)

>koneistus on.Siis tuo 17000 on se mitä, minulle >tarjottiin ensimmäisestä duunipaikasta, kun >valmistuin amiksesta! Koneistuksessa ja

Joo maistuis mullekin, siis olen samaa mieltä, että kaikki ei halua olla porvareita ja eikös sitä rahaa nuorena ennemmin ottaisi kuin haudassa, eli kyllä tuo 5 vuoden koulutus 'parhaassa' (niinhän kaikki sanoo) iässä vähän vituttaa.

>muissa "duunari" ammateissa vaaditaan >materiaalien tuntemusta ja hyvää laskutaitoa.

Käsite 'hyvä laskutaito' taitaa olla meillä täysin eri juttu. Jos osaat lukea Mauseria (lue: työntömittaa), niin ai ai.. Voin kertoo, että yliopistolla fysiikassa ensimmäisillä mekaniikan kursseilla lasketaan raketin (=sateliitin) laukaisuun tietylle kiertoradalle (esim. geostationäärinen on yks. käs.) tarvittavan polttoaineen määrää, niin sellainen himoproffa ei selviä siitä kahdessa tunnissa. _Se on vaikeaa_ ja siinä pitää olla hyvä laskemaan!-) (Toi mauseri oli provo, älä suotta vastaa ;-) )

>Varsinkin koneistus on erittäin tarkkaa hommaa, >missä ei saa "lipsahdella"! Ei kaikkien tarii

Kiertoratalaskuissakaan ei parane lipsahdella tai voi rytistä takapihalla..

>ne on muka kaikkia parempia! Ja paskat, kyllä >lukio nörtit ja muut porvarit hiljenee, kun ne >pääsee armeijaan, siellä ollaan samaa jengiä, >amislaisten ja lukiolaisten kanssa!Kyllä te >vielä opitte!

Olin alikessu ja mun ryhmässä oli poliisin etsintäkuuluttama huumeiden käyttäjä (amis) ja muuta ihan vitun pässiä porukkaa, siis tosiaan jotkut ei osannut kenkiään sitoa ja tää on fakta. Tosin jalkaväkeenhä kaikki idiootit laitetaankin. (Hm.. mitä mä siellä tein?-) ) Ja toisesta jaoksesta joku 100 ällän sälli lähti johonkin elektroniseen sodankäyntiin liittyvään hommaan, en siitä sitten mitään kuullut, mutta niin se vain on, että lukiosta mennään myös rukkiin ja aukkiin paljon useammin..

Mut hei, älä huoli etulinjassa on aina tilaa vielä yhdelle..

Ja paskat, mauserin työntömitta! Tarkat hommat tehdän mikrometrillä!

Ei se koulu sitä määrää, että osaako tehä töitä vai ei. Sun äitis ja isäs on varmaan niitä perus duunareita, jotka on sitä mieltä, että oikeeta työtä on vaan se missä tulee hiki ja kaikki muut (eli ne mihin valmistutaan yliopistosta) on ilmanaikasta pönötystä jota osais tehä jokainen! Tiedän koska mun äiti ja isä on just tollasii. Luulevat, että vaan amiksesta tulee niitä OIKEIDEN töiden tekijöitä. Ikävä kyllä Suomi ei ois näin hieno ja kehittyny maa ilman niitä yliopisto-opiskelijoita....