Saastamoisen taidemuseo on avattu viime viikolla Espoon Tapiolassa.
Museo olisi avattu Kuopiossa ja Saastamoisen säätiö olisi antanut sen rakentamiseen 10 miljonaa markkaa Kuopion kaupungille, mutta ei vaan kelvannut.
Kyllä meillä on tyhmiä päättäjiä ja virkamiehiä Kuopiossa. Häpeän olla kuopiolainen.
Museo olisi avattu Kuopiossa ja Saastamoisen säätiö olisi antanut sen rakentamiseen 10 miljonaa markkaa Kuopion kaupungille, mutta ei vaan kelvannut.
Kyllä meillä on tyhmiä päättäjiä ja virkamiehiä Kuopiossa. Häpeän olla kuopiolainen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tyhmyys ei vissiin lähde edes kulumalla.. olisi se kokoelma tänne Kuopioon ollut ihan tervetullut - ainakin yleisön puolesta. Risuja vain Kuopion päättäjille!
Myö kuopilaeset ee mistään taeteesta välitetä. Annetaan männä turhan paskan kohti etelöö niinku männöö turha porukkakkii tiältä pyörimästä.
varaa?
Rakentaminen ja ylläpito.
Kysytäänpä toisin päin: Paljonko Kuopio menettää, kun ei ole matkailijoita kiinnostavia kulttuurikohteita? Yleensä se väki, joka käy museoissa ja taidenäyttelyissä tuo paikkakunnalle enemmän rahaa kuin esim. jääkiekkomatsiin saapuvat.
Höpö höpö.
Kuopio säästi paljon rahaa siinä, ettei rakentanut tänne tyhjän pantiksi nykytaidemuseota.
Ensinnäkin, jos Kuopioon rakennettaisiin toinenkin taidemuseo, niin siitä pitäisi tehdä todella suuri tai muuten näyttävä, jotta se houkuttelisi tänne edes muutaman "taiteenystävän" sieltä Etelä-Suomesta, tai mistä ne "rikkaat" sitten tulevatkin...
Ja se porukka joka näissä käy, on niin pieni, ettei se pysty ikinä kattamaan tällaisesta aiheutuvia kuluja. Varsinkaan nykytaide ei ihmisiä kiinnosta. Optimistisimman arvion mukaan ehkä yksi prosenttia suomalaisista välittää pätkääkään. Ja niistäkin ehkä yksi prosenttia sen verran, että viitsii vaivautua kerran vuodessa vieraalle paikkakunnalle näyttelyjä katsomaan.
Sanoppa muuten Suomesta edes yksi taidenähtävyys (museo tmv.), joka pyörisi omillaan ilman valtion ja kuntien avustuksia. Tuleeko yhtään ainoata mieleen?