Moi!
Jos vertailemme 1.4 ja 2.0 moottoreita näin yleisesti, mitä hyviä ja huonoja puolia näillä molemmilla on?
Jos vertailemme 1.4 ja 2.0 moottoreita näin yleisesti, mitä hyviä ja huonoja puolia näillä molemmilla on?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
eipä tuossa voi verrata kuin iskutilavuuksia..mitä nyt äkkiä tulee mieleen, niin:
1.4
-pienempi polttoaineenkulutus (etenkin kaupungissa)
-huonot tehot
-suht. pieni ja kevyt moottori
2.0
-suuri polttoaineenkulutus
-parempi alavääntö
-tehokas
kauan etsii, löytää esimerkit päinvastaisistakin pareista.
Yleensä myös vakuutusmaksut ovat suuremmat isompikoneisessa.
Hondalla on jopa noi 1.5 litran koneet tehokkaita tai tehokkaampia ku monet 2 litraset
Sanoit tuossa että 2.0 on suurempi polttoainekulutus, Entä jos me ajamme esimerkiksi 100 tai 120 KM /H, jossa pienempi kone käy isommilla kierroksilla, kun taas iso jyllää pienillä. Kumpi kuluttaa vähemmin?
Omassa 1.4:sessani on noin vajaa 100 heppaa.
No huonoja puoliahan noissa on se että ne on starttimoottoreita...
Moottorit alkaa viidestä litrasta ylöspäin.
on nyt vähän hämärä.
Itse olen asentamassa sähköjä ja tartti vetää
kaaplei seinän läpi.
Mulla on kaks poranterää 5 millinen ja 10 senttinen.
Kertokaas kumpaa poraa käytän, eli jonoon vaan
kummankin terän hyvät ja huonot puolet.