On sanomattakin selvää teidän käyvän luettuanne kirjoitukseni lukemassa profiilini ja toteavan että emme ole aivan samoilla linjoilla.
Minullakin on ollut kytköksiä liikkeeseenne lapsuuden kodin kautta.
Vuosien kristillisen aivopesun jälkeen vie vuosia ennen kuin tuo kuona häviää mielestä ja pystyy ajattelemaan täysin analyyttisesti ilman tuota kristuksen ristin elämääni varjostavaa vaikutusta.
Nuoruus meni miten meni aivottomasti riennosta toiseen kiiruhtaessa.
Nyt tajuttuaan sen olevan ohi on ollut aikaa kelata asioita taaksepäin ja ehkä hieman kyseenalaistaakkin oppimaansa.
Esimerkiksi minä en voi tajuta sitä että viisaat ihmiset uskovat johonkin jonka olemassaoloa ei ole vielä tänä päivänäkään pystytty aukottomasti todistamaan.
Toinen asia on se että uskon pitää olla mitään kyseenalaistamatonta sorttia.
Eli tuli mitä tuli kaikki on otettava nöyrästi vastaan kapinoimatta.
Sen lisäksi minun oikeustajuani vastaan sotii tuo teidän hymyillen oikean posken kääntäminen pilkkaajillenne- mentaliteetti.
Ei ainainen lokaan polkeminen voi tehdä hyvää kenenkään psyykelle ,mille alistaminen on täysin järjetöntä.
Sitten vielä tämä kärsimys tässä ajassa palkinto taivaassa ajattelu on aivan käsittämätön tavalliselle kuolevaiselle.
Tämän hetkisen tietämyksemme mukaan tämä elämä jota elämme on ainutkertainen.
Niin uudestisyntymisestä kuin taivaastakaan ei ole minkäänlaisia varmoja todisteita.
Miksi siis hukata tämä ainutlaatuinen tähdenlentoon rinnastettava ohikiitävä hetkemme täällä maapallolla siihen että päällenne syljetään teidän kättänne nostamatta vain siksi että jossakin ikivanhassa kirjassa annetaan tiukan etiketin noudattamista edellyttävä taskulampun valokeilaan yössä rinnastettava mahdollisuus pelastua iankaikkiselta tulelta jonka olemassaoloa ei ole niinikään pystytty todistamaan.
Ja olettekos ikinä huomanneet sitä tosiasiaa miten raamattu nostaa juutalaiset jalustalle tehden heistä ylivertaisia muihin kansoihin nähden?
Miten monesti juutalaiset huvittelivatkaan hyökkäämällä naapuriheimojen kimppuun ja hädän hetkellä jumala pelasti heidät.
Heidät jotka olivat menneet tuhoamaan toisten asumuksia?
Jumalastahan puhutaan raamatussa oikeamielisenä mutta julmana oikeudenjakajana.
Minusta hyökkääjän auttaminen on vastoin minun oikeuskäsitettäni.
Puhumattakaan miten raamattu hyväksyy vanhan isän huijaamisen lampaannahkaan kääriytyneenä.
Minun mielestäni kyseessä on puhtaasti poliittisia päämääriä ajamaan tehty teos jonka kanssa pyhällä hengellä ei ole mitään tekemistä.
Ja taivashan on nimenomaan juutalaisille ja heidän jälkeläisilleen .
Missään ei puhuta lestadiolaisista, ainoista jotka kerran taivaan iloon pääsevät ainakin teidän omien uskomustenne mukaan.
Muiden osan ollessa helvetti joka alkaa vaikuttaa jo varsin kodikkaalta vaihtoehdolta sen sijaan että laulaisin kurkku käheänä siionin virsia äärettömän ajan.
Ja takaisin juutalaisiin .
Missä oli juutalaisten jumala silloin kun koko populaatio yritettiin kaasuttaa toisen maailman sodan aikoihin?
Onko hän tullut vanhaksi ja raihnaiseksi menettäen kontrollin tällä pallolla?
Vai onko hän vain pitkävihainen poikansa murhasta antaen heille heidän pyytämänsä veren?
Vai onko meidän ymmärrettävä että jumala on inkarnoitunut uudelleen Yhdysvaltojen muodossa?
Hehän perustivat Israelin valtion palestiinalaisten maille.
Ja muutenkin Yhdysvallat on ollut takapiruna pitämässä huolta pienestä ja avuttomata Israelista.
Mutta nyt maalliset pakottavat poistumaan hetkeksi .
Jatkoa on luvassa piakkoin.
Minullakin on ollut kytköksiä liikkeeseenne lapsuuden kodin kautta.
Vuosien kristillisen aivopesun jälkeen vie vuosia ennen kuin tuo kuona häviää mielestä ja pystyy ajattelemaan täysin analyyttisesti ilman tuota kristuksen ristin elämääni varjostavaa vaikutusta.
Nuoruus meni miten meni aivottomasti riennosta toiseen kiiruhtaessa.
Nyt tajuttuaan sen olevan ohi on ollut aikaa kelata asioita taaksepäin ja ehkä hieman kyseenalaistaakkin oppimaansa.
Esimerkiksi minä en voi tajuta sitä että viisaat ihmiset uskovat johonkin jonka olemassaoloa ei ole vielä tänä päivänäkään pystytty aukottomasti todistamaan.
Toinen asia on se että uskon pitää olla mitään kyseenalaistamatonta sorttia.
Eli tuli mitä tuli kaikki on otettava nöyrästi vastaan kapinoimatta.
Sen lisäksi minun oikeustajuani vastaan sotii tuo teidän hymyillen oikean posken kääntäminen pilkkaajillenne- mentaliteetti.
Ei ainainen lokaan polkeminen voi tehdä hyvää kenenkään psyykelle ,mille alistaminen on täysin järjetöntä.
Sitten vielä tämä kärsimys tässä ajassa palkinto taivaassa ajattelu on aivan käsittämätön tavalliselle kuolevaiselle.
Tämän hetkisen tietämyksemme mukaan tämä elämä jota elämme on ainutkertainen.
Niin uudestisyntymisestä kuin taivaastakaan ei ole minkäänlaisia varmoja todisteita.
Miksi siis hukata tämä ainutlaatuinen tähdenlentoon rinnastettava ohikiitävä hetkemme täällä maapallolla siihen että päällenne syljetään teidän kättänne nostamatta vain siksi että jossakin ikivanhassa kirjassa annetaan tiukan etiketin noudattamista edellyttävä taskulampun valokeilaan yössä rinnastettava mahdollisuus pelastua iankaikkiselta tulelta jonka olemassaoloa ei ole niinikään pystytty todistamaan.
Ja olettekos ikinä huomanneet sitä tosiasiaa miten raamattu nostaa juutalaiset jalustalle tehden heistä ylivertaisia muihin kansoihin nähden?
Miten monesti juutalaiset huvittelivatkaan hyökkäämällä naapuriheimojen kimppuun ja hädän hetkellä jumala pelasti heidät.
Heidät jotka olivat menneet tuhoamaan toisten asumuksia?
Jumalastahan puhutaan raamatussa oikeamielisenä mutta julmana oikeudenjakajana.
Minusta hyökkääjän auttaminen on vastoin minun oikeuskäsitettäni.
Puhumattakaan miten raamattu hyväksyy vanhan isän huijaamisen lampaannahkaan kääriytyneenä.
Minun mielestäni kyseessä on puhtaasti poliittisia päämääriä ajamaan tehty teos jonka kanssa pyhällä hengellä ei ole mitään tekemistä.
Ja taivashan on nimenomaan juutalaisille ja heidän jälkeläisilleen .
Missään ei puhuta lestadiolaisista, ainoista jotka kerran taivaan iloon pääsevät ainakin teidän omien uskomustenne mukaan.
Muiden osan ollessa helvetti joka alkaa vaikuttaa jo varsin kodikkaalta vaihtoehdolta sen sijaan että laulaisin kurkku käheänä siionin virsia äärettömän ajan.
Ja takaisin juutalaisiin .
Missä oli juutalaisten jumala silloin kun koko populaatio yritettiin kaasuttaa toisen maailman sodan aikoihin?
Onko hän tullut vanhaksi ja raihnaiseksi menettäen kontrollin tällä pallolla?
Vai onko hän vain pitkävihainen poikansa murhasta antaen heille heidän pyytämänsä veren?
Vai onko meidän ymmärrettävä että jumala on inkarnoitunut uudelleen Yhdysvaltojen muodossa?
Hehän perustivat Israelin valtion palestiinalaisten maille.
Ja muutenkin Yhdysvallat on ollut takapiruna pitämässä huolta pienestä ja avuttomata Israelista.
Mutta nyt maalliset pakottavat poistumaan hetkeksi .
Jatkoa on luvassa piakkoin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Ja taivashan on nimenomaan juutalaisille ja heidän jälkeläisilleen . "
Ei näitä asioita järki ymmärrä. Namä ymmärtää vaan uskon kautta.
On olemasa myös "hengellinen Israel," joka on uskovaisten joukko.
Raamtussa sanotaan, että Jeesus syntyi omilleen mutta HÄnen omansa eivät ottaneet Häntä vastaan. Ja tämä uskon asia on myös luvattu ilmoittaa myös pakanakansoille.
mutta tämähän oli vasta alustusta jonka jälkeen päästään vasta asiaan .
Palaan piakkoin taas asiaan.
kerran mätänevän kristuksen löyhkästä eroon päästyäni.
Hyvin tuntuu tuo hengellinen Israel- henki sisäistetyn liikkeessä.
Ylimielisyys ja itsensä jalustalle nostaminen on molemmille kulteille tyypillisiä piirteitä.
Samoin järjettömät raamatun tulkinnat.
Minun mielestäni niinkin sotaisan kansan kuin juutalaiset ihailu osoittaa liikkeen oikean karvan.
Halutaan olla yhtä joukkoa kansan kanssa joka sortaa palestiinalaisvähemmistöä siekailematta.
Mitäs iso kirja sanoikaan miekkaan tarttumisesta ja siihen sortumisesta?
Israelillahan on ydinaseita joilla se uhoaa lähi-idän vihollisilleen.
On siinä meillä oikein jumalan oma kansa jonka kanssa teillä on tavoitteena yhteinen iäisyys.
Varaisin teinä arkkuihin sinkoja sillä ennustaisin jotain pientä nokkapokkaa olevan tiedossa.
Puhut asiaa ja juuri niistä asioista joita olen itsekin miettinyt (tosin kehottaisin panostamaan enemmän oikeinkirjoitukseen niin tekstiä olisi miellyttävämpi lukea :)).
Vl-usko on todellakin käsittämätöntä elämänsä tuhlaamista - ja minulla on tästä lähes 20 vuoden kokemus. Itse luovana persoonana tunsin jatkuvasti olevani kahlehdittuna uskon sisällä, piti varoa ajatuksiaan, kirjoituksiaan, ettei näyttänyt toisten "uskovaisten" silmissä liian "maailmalliselta". Nyt tuo kyseinen käsite tuntuu lähinnä koomiselta, joltakin keskiaikaisen munkin toteamukselta. Kaiken lisäksi vl-usko on tavallaan paluuta geosentriseen maailmankäsitykseen. Vanhoillislestadiolainen on siis koko tämän liki äärettömän universumin tarkoitus ja keskipiste, koska hän on ainoa joka kerran pelastuu. Kaikki muu ympärillä, miljardit ihmiset, lukemattomat tähdet ja galaksit, ovat turhaa kulissia.
Itse en myöskään henk. koht. usko mihinkään taivas-helvetti -erotteluun. Se on pelkkää ihmispään keksintöä. Maailmankirjallisuus osoittaa, että mielikuvitus voi yltää mihin tahansa. Helvetti on jo ajatuksena älytön, miksi Jumala olisi kerran luonut rakastamalleen omakuvalleen sellaisen paikan (mitenkään muutenhan se ei olisi voinut syntyä)? Taivas taas on ajatuksena kaunis, osin houkuttelevakin, mutta olisi se pidemmän päälle aika puuduttavaa lennellä pumpulissa ja hoilata ylistyslauluja.
No, tietenkin jokainen saa uskoa niin kuin haluaa, mutta elämäänsä ei missään tapauksessa kannata tuhlata jatkuvaan "taisteluun syntiä vastaan", niin kuin vl-oppi kuuluu. Esimerkiksi Buddhan moraaliopit keskittyvät enemmän i h m i s e n ä olemiseen, siihen, miten tärkeää on elää sopusoinnussa järjen, luonnon ja ihmisen kanssa, löytää sisäinen rauhansa ja arvostaa kaikkia luotuja sellaisinaan, tuomitsematta.