YKS PUOLITUTTUNI TULI VUOSIA SITTEN RASKAAKS YHEN ILLAN JUTUSTA. TUNTIEN HÄNEN VILLIT ELÄMÄNTAPANSA, KAIKKI SUOSITTELIVAT HÄNELLE KESKEYTYSTÄ. MUTTA TÄMÄ TYTTÖ TOTESI ET "EN MÄ HALUU, SE ON JOTENKI NIINKU MURHA JA ONHAN NE VAUVAT SÖPÖJÄ." NO, TYTTÖ JUHLI KOKO RASKAUSAJAN JA LAPSI SYNTYI. KUN VAUVA OLI 3 VKON IKÄINEN, TYTTÖ ANTOI VAUVAN KAVERILLE HOITOON KUN HALUSI LÄHTEÄ "ILLAKSI ULOS". NO, TÄMÄ ILTA VIERÄHTI 2 VKON MITTAISEKSI. TYTTÖ HAKI VAUVAN JA TUUMI ET "MÄ VAAN UNOHDIN SEN". NO SAMANKALTAISTA MENOA JATKUI PUOLI VUOTTA KUNNES LAPSI OTETTIIN POIS. TOINEN TUTTU TAPAUS KUN NARKOMAANIPARI SAI KAKSI LASTA, KUMPIKIN EPÄMUODOSTUNEITA JA HUOSTASSA. ETTÄ KANNATTAISIKO MIETTIÄ TUOTA ABORTIN VASTUSTUKSEN EHDOTTOMUUTTA TILANNEKOHTAISESTI...?
YKS TARINA
TURHIMUS
9994
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Toki vain.... Eihän itseasiassa kukaan ehdotonta aborttikieltoa käsittääkseni ole "vaatinutkaan".
kannattaa suhteellisen harva, vaikka kyllä niitäkin löytyy. Sen sijaan käsittääkseni juuri kukaan vastustajista ei hyväksy aborttia sosiaalisin perustein. Näistä ap:n esittämistä tapauksista taas ensimmäinen on selvästi sellainen, jossa abortti olisi tehty nimenomaan sosiaalisista syistä, oletettavasti myös jälkimmäinen olisi mennyt tähän kategoriaan. Eli abortin vastustajat kieltäisivät abortin kuitenkin tällaisissa tapauksissa. Mutta sehän ei ole kai kellekään yllätys, että abortinvastustajalle on tärkeintä, että ns. vastuuton nainen saa rangaistuksen vastuuttomuudestaan, väliäkös sillä että kärsijänä on lapsi. Tärkeää on myös lapsen oikeus elää, elämän laadulla ei ole vastustajan mielestä juurikaan merkitystä...
...Hyvin paljon siitä Minkä katsoo olevan Riittävä Sosiaalinen syy Tehdä abortti. Ei se että 2 lapsen kanssa vaikeutuu liikkuminen, kun ei sitä kuningas ajokorttia ole jne... Ei se Ole mielestäni Riittävä peruste eliminoida ketään. Painuis sitten Äiti autokouluun... Ai Nih! Unohdin, et jos ei rahavarat moiseen riitäkkään, niin jää kortti ajamatta.. Hmm... No kannattaa siihen aborttiin ehkä kuitenkin sitten ryhtyä? Eih..
Elämäntilanne, jossa ihminen kykenee viettämään Normaalia ja suhteellisen tasapainoista elämää, niin ilman muuta abortti ei tulis kyseeseen. Päihteet yms, muut jutut jotka oikeasti ei kuulu normaaliin arkeen on mirlestäni hyvä ja riittävä syy. Onneksi on niitäkin äitejä jotka pyrkivät pääsemään vieroitukseen kun saa tietää olevansa raskaana, onneksi joillain on järkeä päässään.. Loppuveto: Tuskin on ihmisiä jotka olisivat täysin ehdottomia abortin suhteen. Tällä palstalla vaan näille ehdottoman kannan edustajilla ei ole muuta faktaa tilanteesta kuin se Kirjoitus minkä alkuperäinen kirjoittaja kirjoittaa, ja jos se kuvastaa tilannetta hepposiesti ilman niitä Kunnon faktoja tilanteesta, niin sille ei mahda mitään.
vastustajista suunnilleen ainoa, joka tekee minkäänlaista eroa sosiaalisten syidenkään välillä. Valtaosa kieltäisi abortin AINA sosiaalisin perustein, oli se syy mikä hyvänsä.
Tuskin kukaan meistä puolustajistakaan pitää aborttia hyvänä ja oikeana ratkaisuna ihan joka tilanteessa. En mäkään pidä jotain ajokortittomuutta tms. hyvänä perusteena. Enkä hyväksy esim. ehkäisyn laiminlyöntiä. Mutta jotta tällaiset asiat saataisiin vähenemään, pitäisi yrittää vaikuttaa ihmisten asenteisiin, ei kieltää aborttia. Aborttikiellon seurauksista kun pahimmassa tapauksessa kärsii sitten se lapsi. Oli abortti miten huono ja paha asia tahansa, niin sen kieltämisestä olisi paljon enemmän haittaa kuin hyötyä. Minä en pidä aborttia hyvänä asiana, mutta puolustan aborttioikeutta.
Tiedoksi, että "narkkaaminen" harvoin aiheuttaa sikiölle epämuodostumia!Oireet on sitten ihan muut ja useimmat niistä ilmenee vasta lapsen kasvaessa!Eli taas ihan turha puolustus sinulta!
no näin nyt sattui käymään. väitätkö ettei kummankin vanhemman päivittäinen kamankäyttö voi aiheuttaa sellaista?? kumma että tupakasta vaahdotaan jos ei narkkaaminenkaan aiheuta vahinkoa.. :)
Onko sinulla vaikeukia ymmärtää luettua?kirjoitin siis, että narkkaaminen ei yleensä aiheuta epämuodostumia, kuten esim. alkoholi tekee, MUTTA huumeiden käytöstä on sitten muut seuraukset!
myös yksi mun ala-asteen luokkakaverini sai puolitutun kanssa lapsen. äiti kännäs illat ja päivät ja soitteli sitten puhelimen läpi kuka lainais rahaa vauvan maitoon kun tuet oli kännätty. Koskaan en nähnyt kyseistä tyttöä lapsensa kanssa vaan lasta hoiti aina alaikäinen kaveri tyttö, mutta hyvä että edes hän kun äiti ei välittänyt. Kyseinen "äiti" myös jätti maidot rintoihin siksi että rinnat turpoaisivat ja näyttäisivät suuremmilta (kun ei ollut varaa hankkia silikooneja), josta tietenkin arvata saattaa seurasi tulehduksia. Lopputulos oli että lapsi otettiin huostaan. 3-vuoteen en ole hänestä kuullut tai häntä nähnyt että en tiedä mikä tilanne on, mutta sääliksi sitä lasta käy. Et ehkä todella sitä aborttia pitäisi miettiä ihan jokaisen oman tilanteen mukaan ennen kuin alkaa arvostelemaan.
Eihan tuo nyt ole maailmanloppu jos huostaan otetaan, kuolema olisi yhden maailmanloppu. Nythan sitten lapsi on jossain missa hanesta pidetaan hyvaa huolta. On sentaan hengissa. Ei sita lasta pida kuolemantuomiolla siitta rangaista etta on huono aiti!! Oisko kaikki joskus huostaanotetut pitanyt abortoida? Onko ne jotenkin epakelpoja tahan elamaan sen takia etta niiden elaman ensimmaiset puoli vuotta niista ei oo pidetty kunnolla huolta. Tiiatko etta hyvin usein naista huostaanotetuista lapsista kasvaa hyvia ja vastuuntuntoisia kansalaisia!
Tuntuu etta ihmiset vallan taalla unohtaa etta jopa ne, ei niin toivotut lapset elaa 60-80 vuotta ja usein se aika on hyvaa ja onnellista elamaa vaikka sitten lapsuus ei olisikaan tapahtunut rakastavassa bioligisessa ydinperheessa!! Onko toi nyt sit maailmanloppu ja kamalin mahdollinen asia etta jos puolivuotiaana on "joutunut" (tai paassyt) sijaisperheeseen tai vaikka adoptoitavaksi. Eiko kamalampi kohtalo olisi ollut kuolla oman aidin toiveesta. Menkaapa johonkin lastenkotiin tai sijaisperheeseen kertomaan etta teista niitten lasten olis parempi olla jossain sairaalan kylmassa roskiksessa, ihan yksin! Mahtaako olla samaa mielta?