Jo on aikoihin eletty.
Kennelliittokin mahdollistaa näköjään päänäyttelyssä käyttöluokkaan osallistuneen koiran saamaan V arvosana vaikka sillä ei ollut oikeutta sitä vastaanottaa. Ei ollut virallista kennelliiton hyväksymää koulutustunnusta.
Kuka vastaa kun pelataan väärillä säännöillä?
Kennelliittokin mahdollistaa näköjään päänäyttelyssä käyttöluokkaan osallistuneen koiran saamaan V arvosana vaikka sillä ei ollut oikeutta sitä vastaanottaa. Ei ollut virallista kennelliiton hyväksymää koulutustunnusta.
Kuka vastaa kun pelataan väärillä säännöillä?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ei tulokset näy heti saksanpaimenkoiraliiton sivuilla, eikä koiranetin sivuilla. Mistä voit tietää, ettei koiralla ollut jo tulosta?
-Kateus vie kalatkin vesistä-
ei oo tulosta, ja tahtoo kans V:n näyttelystä!
kiistoja ja päätöksiä,koska ne KIINNOSTAVAT,oman kilpailemisen tähden.Ja jos vaaditaan sääntöjen noudattamista se koskee kaikkia,eivain joitan TODELLA kadehdittuja kasvattajia omistajineen.Säännöt on samat kaikille,sen julki tuonti ei ole kateutta,vaan halua,että kaikki noudattavat samoja sääntöjä.
sen verran keskustelua ympäri suomen, et kyllä joku olis varmaan tuloksesta tienny, tosin eipä tuolla kennel liiton tietokannassa näy tulosta VA koirallakaan samassa luokassa...
Kun ne tulokset tulee muutaman kuukauden viiveellä ja katos kun tuo kevät/kesä/syksy on sitä aktiivisinta kisa-aikaa.
Ei sitä V:tä eikä V-A saa ilman sitä tulosta.
tätä vuotta niin se on kennelliiton näyttelyissä VIRATON TULOS!Ja pää näyttely oli VIRALLINEN kennelliiton näyttely,ei liiton oma mätsäri,niin siellä pitää olla liiton tulos joka hommattu 2006!Älä nyt sössötä niistä viiveistä mitään.Kyllä on hyvä ja hieno liitto kun jäsenistö ei tiedä missä mennään,minäkin olen vain kiinnostunut asioista liitossa,joten ongin ne ITSE esille.
Siis mistä sinä tiedät ettei sillä koiralla ole virallista tulosta käyttöpuolelta?
Siis en ymmärrä mitä yrität kertoa. Koira oli saanut V:n ja koiralla ei ole tulosta?!
Ja koira on ollut kennelliiton virallisissa näyttelyissä ilman liiton tulosta?!
V-arvosanan voi saada vain spl:n erikoisnäyttelystä, kun koiralla on tulos käyttöpuolelta.
Kennelliiton näyttelyissä ei jaeta arvosanaa V.
Kennelliiton näyttelyissä ei tarvitse olla mitään tulosta ellei koira ole esillä käyttöluokassa.
Siis mitä oikein sössit ja tarkoitat? Jos koira sai erikoisnäyttelyistä V:n niin silloin sillä on se tulos koepuoleta.
pöytäkirjoja!
SPL,SKL sekä SPKL kokouksen jälkeen päästiin sopimukseen,jossa ennen vuotta 2006 SPL:n sutsu tulokset eivät ole voimassa SKL:n alaisissa näyttelyissä:Minä tiedän ettei kennelliiton näyttelyissä jaeta VEETÄ,muttei jaeta serttiäkään epävirallisissa mätsäreissä.Mutta koska päänäyttely on SKL:ta anottu näyttely siellä jaetaan sertit 24kk voittajille,ja siellä noudatetaan SKL:n sääntöjä käyttötuloksissa ja niissä virallisia ovat vain 2006 saadut SPL:n tulokset.
Ja mistäkö sain tietää mistä koirasta on kyse?Koska tiedän mitä liitossa TODELLA tapahtuu(voisi olla suuri yllätys monelle täälläkin kirjoittavalle),niinkatsoin kaikki V koirat ja mikäli SPL:n tulos on aikaisemmin kuin tältä vuodelta koiran tulos ei ole virallinen,ja näin ollen sen tulos olisi mitätöitävä.Tämän voi kuka tahansa katsoa virallisista tuloksista ja säännöt ja päätökset hallituksen kokouksista,kun niitä pöytä kirjoja sinne nettiin laitetaan,tosin 3viikon viiveellä luvataan,mutta ei ole vielä elokuun kokouksen pöytäkirja luettavissa....
asioista niin paljoon tiedäkkään,ainakaan tollaseen "kukkopoika"-tyyliin!
Ko koiralla oli päänlyssä SPL tulos, Kennelliiton silmissä epävirallinen tällä hetkellä, ja sai V arvosanan. Päänly oli kennelliitolta anottu virallinen erikoinäyttely ei SPL:n oma ns open show jossa kyllä kelpaa nämä "epäviralliset" tulokset V:n.
Virallisessa erikoisnäyttelyssä, (SKL myöntää joka rodulle tietyn kiintiön erikoisnäyttelyitä riippuen edellisen vuoden rakisteröinti määristä,muistaakseni yksi nly jokaista alkavaa 500 rekisteröityä kohti..?)tulee olla virallinen koetulos että voi saada V tai sitä ylemmän arvosanan, virallisen näyttelyn tulokset kirjataan kennelliitton, SPL:n open showta ei kirjata.
Kirjatut tulokset kelpaavat KVA/MVA arvoon, rekisteröinneissä halvinpaan maksuluokkaan ym.
Käsittääkseni tämän koiran kohdalla on "moka" jo myönnetty kun tunnustettiin ettei koiran kilpailukirjaa ole edes tarkastettu näyttelssä, kirja on ollut edellisenä päivänä pidetyn jalostustarkastus paperiden joukossa.
Ja nytkö tämän koiran V on mennyt läpi?
Jos näin on pitää myös muilla olla sama mahdollisuus saada V ilman pätevää tulosta.
Otan itse yhteyttä SKL:n ja kyselen tilannetta, ilmoittelen mitäpä sieltä kuuluu....
Sen enempää muuhun puuttumatta, mutta elokuun pöytäkirja näyttäisi kyllä olevan liiton sivulla...
oli 3.8,joten hiukan jäjessä.joten käynti optikolla TODELLA riittäs....
Missähän näyttelyssä ja mikä koira?
minuakin kiinnostamaan...
Mikä koira ja missä? Kertokaa nyt ihmeessä tyhmillekin, kun kerran teidätte...
Paras suomalainen narttu?...ko? Tutkin vähän tuloksia...
VA koira, koskas se on tuloksen tehny ja missä? vai onko tiedostot niin pahasti jäljessä...
koiran tulos on mitätön.
ei ole ehtinyt kans noihin tietokantoihin vielä...
aihe syyskokouksessa puheeksi. Diilataanko tulokset kullekkin "naamalle" sopiviksi ?!?!
Siltä tää touhu tuntuu. Voin vaikka vannoa että jos kyseessä olisi joku pienempi kasvattaja olisi koiran V hylätty jo aika päiviä sitten.
Suht suuri kasvattaja jonka sukulainen häärää nlytoimikunnassa, ex muija, jolla myös sormensa pelissä...ollut silloin ko kennelissä "kenneltyttönä" kun ko koira on syntynyt, varmasti ollut mukana luovuttamassa/valitsemassa pentua aikanaan omistajille. Tuntee varmasti omistajat hyvin henkilökohtaisella tasolla.Eihän sitä kaveria voi niin kohdella että olisi samat säännöt kuin muilla.
Edelleen koiraa ei kukaan varmasti väheksy, hyvä koira joka jalostustarkastettu/rohkeuskokeen esittänyt, sillä oli SchH tulos, ikävä kyllä tosi asia on että tulos oli epävirallinen, joka oli varmasti arvosteltu "oikeiden" kokeiden tapaan.
Nyt vaan kaikille muillekin sama käytäntö niin asiahan on OK, pidettäköön tätä ennakko tapauksena
tämän säännön tulkintaan.
... ööö... käy vielä mielessä että kuinkahan paljon liitossa pelataan sääntöjen kanssa ja sovelletaan pärstän mukaan, siis ihan joka asiassa mutta ne tehdään vaivihkaa niin että muut jäsenet ei hoksaa kaikkia myönnytyksiä mitä kaverille annetaan...
että koiralla on NYT virallinen tulos Kuopiosta. Mutta ei ollut Forssannäyttelyssä. Paperit lähetetty kato kennelliittoon ja siellä asia ok, koska koiralla tulos. Ei kennelliitto niitä sen enmpää tarkastele. Täytyis nostaa tuonne sakemanni sivustolle kyselyä. Tokikin että joku sitä tulos asiaa siellä kyseli ja sille ei vastattu kuin että EI KÄY jos viimevuotinen spl tulos.
Miksi kukaan ei ota tähän "ylemmällä" taholla kantaa? Pistää mietityttään, mitä kaikkee ne tekee omaan pussiin. Jos rehellistä touhua niin olishan joku voinut kunnolla asiaan vastata Spl palstalla.
Tätä logiikaa soveltaen voisi esim anoa liitolta poikkeuslupaa nartulle, sitähän ei käsittääkseni saa jos ei ole jal.tark., ja sanoa että teen jalostustarkastuksen myöhemmin...tai vaatia päästä liiton SPL kasvattajalistalle vaikkei ole käynyt vaadittavia kursseja sanoo vaan että käyn ne myöhemmin..ym Olen antanut itselleni huhujen mukaan ymmärtää että ko koiran tulos hyväkytään SPL:n toimiesta koska on nyt hankkinut virallisen tuloksen.
Pitää varmaan hankkia tunnukset liiton sivuille ja käydä siellä kysymässä, uskaltaisiko kukaan vastatavoiko asia todella olla näin? Ei voi ... eihän...
Suosittelen todella hankkimaan tunnukset sinne liiton keskusteluun ja kyselemään asioista siellä. Tämä paskamyllyn jauhaminen täällä ei hyödytä ketään, korkeintaan kiihdyttää turhaa negatiivisuutta ihmisissä.
Ottakaa selvää ja selvittäkää asiat, ei niistä tarvitse maailmaa aina kaataa. Jos joku on tehnyt väärin, se varmasti korjataan kun asiallisesti siitä huomautetaan. Ihme jauhamista taas.
ei voi asiasta omalla nimellään kirjoittaa, sieltä saa joka suhteessa paskat päällensä, ellei palstalla niin omille kotisivuilleen, sähköpostiin tai jopa puhelimeen tekstiviesteinä.
Ja liitto ei asiaan reagoi kuin korkeintaan poistamalla viestin...
Okei.. Eräässä toisessa yhdistyksessä jokaisesta pienestäkin jutusta tehdään tutkinta ja keskustelu välillä aikas kovaa. Myös jalostustoimikunnalta kun pyytäneet muutama siunausta niin ovat toki saaneet, mutta huomautuksia on ollut aika lailla välillä, lonkista, luonteesta ym.
Mä tidan oikeesti kallistuu siihen että jos minun ei ole pakko missään vaiheessa liittyä spl:n niin hyvä. Tuntuu että joka hiton paikassa mollataan sen tekemisiä ym. Täälläkin monta keskustelua joissa jokaisessa annetaan huonoa kuvaa koko heidän toiminnasta. Hitsi ja mulla kun on tuo halu päästä eteen päin mun koirani kanssa. Kaverini käy Muualla treenauttamassa koiraa kun Helsingissä kun jäsenyys pakollinen muuten.. Taidan harkita kanssa sitä hommaa...
asialle mitään tapahtua, seuraavaan näyttelyyn ilmoitan tuloksettoman urokseni ja ilmoitan, että tulos tulee sit myöhemmin!
Ja vittu jos se ei onnistu niin sit mennään oikeuskäsittelyyn asti...
haluu V:n näyttelystä vaik ei oo vielä tulosta.
Missäs seuraava erkkari?
Miksi ette ihmiset hyvät ota yhteyttä koiran omistajaan ja jatkatte sitä kautta selvittelyänne.
En kyllä usko että liitossa on mitään sisäsiitosta...