tHarry Potter hiernyrkki?

morgana

En tiedä onko tästä jo keskusteltu, jos on niin sori. Sain luettua viimeisimmän potterin jokunen aika sitten ja ajattelin, että josko harry potter itse olisi voldemortin viimeinen hiernyrkki. Voldemort olisi jakanut sielunsa seitsemään osaan, joka on maksimi jonka ruumis kestää ja siksi se pahis ns. hajosi. Näin potter "kuulee" voldemortin tunteita, koska on osa sitä. En tiedä..miltä kuulostaa? Onko ihan päin mäntyä?

idea siitä, että medaljongin varastaja olisi siriuksen veli regulus on kiehtova...

9

931

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sarvihaara92

      Sinä iltana kun Voldemort tappoi Lilyn ja Jamesin hän siirsi osan voimistaan Harryyn. Hän oli voinut tehdä siinä yhteydessä Harrysta itselleen hirnyrkin. Harrylla on mahdollisuus kuolla viimeisessä kirjassa jos hän on hirnyrkki.

      Nimi R.A.M viittaa Regulus Alphard Mustaan. Olen 90% sitä mieltä.

      • morgana

        Niin, oliko regulus pikku-vai isoveli? Eikös se tyyppi ole kuollut? Kääntyikö regulus voldemortia vastaan ja siksi sai avada kevadrasta päin näköä? jotakin sellaista muistelisin aikaisemmista kirjoista?

      • marlapää
        morgana kirjoitti:

        Niin, oliko regulus pikku-vai isoveli? Eikös se tyyppi ole kuollut? Kääntyikö regulus voldemortia vastaan ja siksi sai avada kevadrasta päin näköä? jotakin sellaista muistelisin aikaisemmista kirjoista?

        minäkin muistelisin näin käyneen. Rowlingista ei kuitenkaan ikinä tiedä. Kieltämättä nykyisistä mainituista hahmoista Regulus taitaa ola ainoa jonka nimikirjaimet täsmäävät.

        Onkohan jaana Kaparilla ollut oikeus tiedustella kirjailijalta nimikirjaimiin liittyviä asioita?

      • morgana
        marlapää kirjoitti:

        minäkin muistelisin näin käyneen. Rowlingista ei kuitenkaan ikinä tiedä. Kieltämättä nykyisistä mainituista hahmoista Regulus taitaa ola ainoa jonka nimikirjaimet täsmäävät.

        Onkohan jaana Kaparilla ollut oikeus tiedustella kirjailijalta nimikirjaimiin liittyviä asioita?

        tuo onkin hyvä kysymys... jos regulus ei olekaan medaljongin varastanut henkilö, silloin suomennos on väärin... tai ehkä kapari on vain arvannut henkilön... tiedä häntä...

      • Hennukka-Liinukka
        morgana kirjoitti:

        tuo onkin hyvä kysymys... jos regulus ei olekaan medaljongin varastanut henkilö, silloin suomennos on väärin... tai ehkä kapari on vain arvannut henkilön... tiedä häntä...

        siis Kapari (ja kaikkien maiden kääntäjät) on mielestäni saanut vastauksen tähän kysymykseen ja on sen tiedon pohjalta suomentanut ne kirjaimet kirjaan. On siis hyvinkin paljon mahdollista että kyseessä olisi Regulus.

        JA sekin vielä lisää todennäköisyyttä, koska Regulus oli kuolonsyöjä ja hän on siis voinut nähdä tämän hirnyrkin kätköpaikan ollessaan vielä pimeän puolella.

      • tanzu84
        morgana kirjoitti:

        tuo onkin hyvä kysymys... jos regulus ei olekaan medaljongin varastanut henkilö, silloin suomennos on väärin... tai ehkä kapari on vain arvannut henkilön... tiedä häntä...

        on itse tarkistanut Rowlingilta asian. Minäkin uskon että R.A.M. on Regulus A. Musta, mutta sitä minä en usko, että Harry olisi hirnyrkki. Se ei minusta vain voi olla mahdollista, koska Dumbledore olisi takuulla huomannut asian.

      • morgana
        tanzu84 kirjoitti:

        on itse tarkistanut Rowlingilta asian. Minäkin uskon että R.A.M. on Regulus A. Musta, mutta sitä minä en usko, että Harry olisi hirnyrkki. Se ei minusta vain voi olla mahdollista, koska Dumbledore olisi takuulla huomannut asian.

        miksei potter voisi olla hirnyrkki... jos dumbledore olisikin huomannut asian, muttei voinut asialle mitään. hirnyrkit pitää tuhota ja tuskinpa dumbledore olisi harrya "tuhonnut" vaikka olisikin huomannut. Toisaalta voldemort ei voisi kuolla, ennen kuin kaikki hirnyrkit on tuhottu, tällöin harrynkin pitäisi kuolla ennen kuin voldemort voi kuolla... se on pulma... en haluaisi harryn kuolevan, vaikka niin ehkä väistämättä käy...

      • tanzu84
        morgana kirjoitti:

        miksei potter voisi olla hirnyrkki... jos dumbledore olisikin huomannut asian, muttei voinut asialle mitään. hirnyrkit pitää tuhota ja tuskinpa dumbledore olisi harrya "tuhonnut" vaikka olisikin huomannut. Toisaalta voldemort ei voisi kuolla, ennen kuin kaikki hirnyrkit on tuhottu, tällöin harrynkin pitäisi kuolla ennen kuin voldemort voi kuolla... se on pulma... en haluaisi harryn kuolevan, vaikka niin ehkä väistämättä käy...

        Harry olisi hirnyrkki niin miksi Voldemort yrittää sitten tappaa koko ajan Harrya? Tuskin hän omaa hirnyrkkiään haluaa tuhota. Ja siihen että Harrysta olisi tullut vahingossa hirnyrkki, minä en usko, koska eihän Voldemort ehtinyt lausua hirnyrkin luovaa loitsua yritäessään tappaa Harrya silloin kun Harry oli vauva.

      • Marlapää
        tanzu84 kirjoitti:

        Harry olisi hirnyrkki niin miksi Voldemort yrittää sitten tappaa koko ajan Harrya? Tuskin hän omaa hirnyrkkiään haluaa tuhota. Ja siihen että Harrysta olisi tullut vahingossa hirnyrkki, minä en usko, koska eihän Voldemort ehtinyt lausua hirnyrkin luovaa loitsua yritäessään tappaa Harrya silloin kun Harry oli vauva.

        "Harry olisi hirnyrkki niin miksi Voldemort yrittää sitten tappaa koko ajan Harrya"

        Hyvä pointti. Ja tyyppi pitää tappaa ensin, ja sitten vasta voi luoda hirnyrkin, joten jos harrysta olisi tehty hirnyrkki, se olisi pitänyt tehdä luultavasti harryn äidin kuolemasta, ei harryn murhayritysestä. Eikä hirnyrkkiä voi mielestäni luoda vahingossa, kun se vaatii vähintään loitsun tjn.

        Enivei, mikäli HARRY olisi hirnyrkki, kyllähän silloinkin voldemprtin tappaminen olisi teoriassa mahdollista: eka tapetaan voldemort ruumiineen ja sitten ittensä. Tai molemmat yhtä aikaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      179
      1756

    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      108
      987

    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      94
      874

    4. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      19
      683

    5. Mitä muistoja teillä on kaivatusta?

      😇
      Ikävä
      51
      655

    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      41
      567

    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      164
      523

    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      45
      518

    9. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      24
      475

    10. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      193
      466
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt