Ihmettelen niitä jotka väittävät kivenkovina, että elämää ei voi olla missään muualla kuin maassa. Mitä järkee ny siinä mukamas olisi. Avaruus on helkutin iso paikka, joten pakkohan sinne ny jonnekkii on syntynyt jonkinlaista elämää. Siihenkin uskon, että on olemassa monia eri avaruuksia eri ulottuvuuksissa. Eihän muunlainen elämä edes välttämättä tarvitse happea (kuten jotkut väittävät).
elämää muualla?
-...-
8677
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
lisäksi onhan maanki päällä jotai ihme bakteereja jotka elää esim ydinsäteilys, jotkut elää hirveäs pakkases, yks syö kiveä ymymym.. ei elämä tarkota et se on sidottu tälläseen muotoon me immeiset ollaan täälä telluksellä hulluna heilumas.
Enpä ole juurikaan törmännyt henkilöihin, jotka väittäisivät, että elämää ei voi ollaa muualla. Väiteen täytyy perustua uskonnolliseen vakaumukseen, koska mitään edes teoreettista sen suuntaista näyttöä ei ole. Olisi todella ihmeellistä, jos avaruudessa maapallo olisi ainut paikka jolle on kehittynyt elämää. Ja jos on elämää on, on myös mahdollista, että muuallakin evoluutio on kehittänyt älyn. Varmuutta emme vaan ole vielä saaneet.
Niinpä. Onneksi nämä "maa on ainoa" tyyppiset väittämät ovat kovaa vauhtia kuolemassa sukupuuttoon, ainakin sivistyneissä maissa. Jos elämän olemassaolo olisi niin mahdotonta avaruudessa kuin jotkut väittävät, ei meitäkään olisi olemassa.
sanottu siellä takana.
, mää muualla! KYLLÄ, silloin kun en ole täällä, olen muualla.
muuvalle.Pysy täällä.
Kyse ei ole pelkästään siitä missä elämää voi olla, vaan että missä elämä voi kehittyä älykkääksi ja kehittyykö se teknisesti kehittyneeksi. Bakteerejahan on löydetty muiltakin aurinkokuntamme planeetoilta, on siis jo osoitettu että elämää on muualla, mutta onko älyllistä?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000014133335
Tuossa on asiasta ja olen kirjoittanut aiheesta monta muutakin kertaa ja käyty parempiakin keskusteluja.
Antarktiksen meteorisa (kotoisin luultvasti Marsista) luultiin löydetyn bakteritoiminnan aikaansaamia muutoksia, mutta löytö on myöhemmin osoittautunut vähintään kyseenalaiseksi. Jos sulla on faktaa väiteesi todistekksi, niin olen hyvin kiinnostunut lähteestä
Kiitos.
(Jäi kirjautumatta: AD edesmennyt VK)