Olen tuossa hieman kummastellut palstalaisten palkkoja. Tuntuu että kansanedustajatkin jäävät jälkeen näistä yltiöpäisistä nettotuloista mistä täällä aina puhutaan.
Onko nyt niin että kaikki Suomen suurtuloiset käyttävät kaiken vapaa-aikansa asuntojuttujen suoltamiseen tällä palstalla.
Käsittääkseni suomalainen saa keskimäärin käteen n. 1800,-/kk ja tuotakin palkkatuloa nostaa tilastoissa todella suuria tuloja saavat.
Tässä esimerkiksi keskimääräisiä bruttopalkkoja eri aloilta joulukuussa 2005:
Rakentaminen: 2270,-/kk
Rakentaminen/toimihenkilöt: 2900,-/kk
Teollisuustyöntekijä: 2160,-/kk
Teollisuustoimihenkilö: 3200,-/kk
Liikenne: 2400/kk
Terveys- ja sosiaalipalvelut: 2110,-/kk
Rahoitus ja vakuutus: 2900,-/kk
Tieto- ja viestintäpalvelut: 3150,-/kk
Hotellit ja ravintolat: 1900,-/kk
Nämä siis ovat keski-ikäisen n. 40-vuotiaan palkkoja jossa jo on ikälisiä yms. korotuksia. Nuorten ensiasuntojaan hankkivien tulotaso ei todellakaan ole näin hyvä.
Oma palkkani osuu tähän haitariin ammattiryhmäni kohdalla ja olenkin pitänyt ansiotasoani hyvänä 32-vuotiaalle (3000.-/kk).
Vaimoni tienaa 2100.- ja lapsia meillä ei ole. Netto on siis n. 3500/kk.
Näillä tuloilla en kuitenkaan uskaltaisi ottaa yli 150.000 e lainaa, mielummin pitäisi sen satkussa. Onneksi pieni kaksiomme on ostettu jo vuonna 2000 joten on siinä sentään pesämunaa isompaan siirryttäessä.
Tällaista Tampereelta, ihan ihmetyttää että kuinka Helsingin hinnoilla ihmiset yleensäkään pärjää. Ei siellä tulotaso ole mainittavasti parempi esimerkiksi työntekijätasolla.
Onko nyt niin että kaikki Suomen suurtuloiset käyttävät kaiken vapaa-aikansa asuntojuttujen suoltamiseen tällä palstalla.
Käsittääkseni suomalainen saa keskimäärin käteen n. 1800,-/kk ja tuotakin palkkatuloa nostaa tilastoissa todella suuria tuloja saavat.
Tässä esimerkiksi keskimääräisiä bruttopalkkoja eri aloilta joulukuussa 2005:
Rakentaminen: 2270,-/kk
Rakentaminen/toimihenkilöt: 2900,-/kk
Teollisuustyöntekijä: 2160,-/kk
Teollisuustoimihenkilö: 3200,-/kk
Liikenne: 2400/kk
Terveys- ja sosiaalipalvelut: 2110,-/kk
Rahoitus ja vakuutus: 2900,-/kk
Tieto- ja viestintäpalvelut: 3150,-/kk
Hotellit ja ravintolat: 1900,-/kk
Nämä siis ovat keski-ikäisen n. 40-vuotiaan palkkoja jossa jo on ikälisiä yms. korotuksia. Nuorten ensiasuntojaan hankkivien tulotaso ei todellakaan ole näin hyvä.
Oma palkkani osuu tähän haitariin ammattiryhmäni kohdalla ja olenkin pitänyt ansiotasoani hyvänä 32-vuotiaalle (3000.-/kk).
Vaimoni tienaa 2100.- ja lapsia meillä ei ole. Netto on siis n. 3500/kk.
Näillä tuloilla en kuitenkaan uskaltaisi ottaa yli 150.000 e lainaa, mielummin pitäisi sen satkussa. Onneksi pieni kaksiomme on ostettu jo vuonna 2000 joten on siinä sentään pesämunaa isompaan siirryttäessä.
Tällaista Tampereelta, ihan ihmetyttää että kuinka Helsingin hinnoilla ihmiset yleensäkään pärjää. Ei siellä tulotaso ole mainittavasti parempi esimerkiksi työntekijätasolla.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sitä itsekin ihmettelen.Suomessa hyvin harva akateeminenkaan pääsee koskaan urallaan yli 4000
euron kuukausiansioihin.
Löysin mielenkiintoisen jutun yhdeltä foorumilta Suomen ja Saksan akateemisten palkkojen eroon,josta huomaa,että Suomessa ei todellakaan koulutus mitenkään korreloi ansiotason kanssa,sen verran paskat palkat Suomessa on.
"Für den Anfang, die spezifische Untersuchung der Sprachen/Technologiebranche (technische Übersetzungen, technische Redakteure, techn. Illustratoren, Projektleiter etc.), die mir am nächsten steht. Die Branche umfasst sagen wir mal zu 90% Akademiker.
Weitere Vergleiche folgen beim Interesse.
Zitat:
Studie 2005 Finnland
Weniger als 2000 Euro - 7%
2000-2250 - 16%
2250-2500 - 18%
2500- 2749- 21%
2750 – 3 000 - 9%
3000 – 3250 - 14%
3250 – 3500 - 6%
3500 – 3750 - 3%
3750 – 4000 - 4%
Studie 2003 Deutschland (die letzte Verfügbare der Tekom)
Weniger als 2500 – 5%
2500 – 4000 – 57%
4000 – 5500 – 28%
5500 – 7000 – 7,5%
7000 – 8500 1,5%
8500 – 10 000 – 0,5%
mehr als 10 000 – 0,5% "
Kyllä 4.000 e eli 24.000 markkaa on pieni akateemisen alan palkka!
Itse puhun markkinointitaustalla, ja omassa ryhmässäni noin 8 vuoden kokemuksella markkinointipäällikkö ylsi 25.000 markan palkkatasolle.
Ja koska palkat eivät ole suinkaan laskeneet, ja vielä markkinointiväen palkat EIVÄT ole niitä huippuluokan tuloja, niin uskallaan väittää että 4 tonnia BRUTTO on ihan perustavaraa noin 10 vuoden asiantuntijaroolissa yksityisellä sektorilla. Tai sitten puuttuu neuvottelutaidot!
Itse kyllä hankin jo 19v takaperin rakennuksilla noin 250000mk/vuodessa ja silloin pääkaupunkiseudulla sai noin kahden vuoden bruttotuloilla ostettua esim. uudesta rivitalosta 80 neliöö. (näin tein itse)
Vanhempani ostivat suht samankokoisen rivarin v. 1987 Espoosta ja sen hinta oli 790000 äetsän markkaa. Faija tienas vähän yli 100000/a ja mutsi reilusti alle. Oltiin tavallinen keskiluokkainen perhe, eli puheet kahden vuoden bruttotuloista voit jättää sinne raksan parakkiin.
Ostin rivitaloasunnon uutena Kirkkonummelta Espoon rajan tuntumasta hinta oli 505 000 markkaa. 80 neliöö kahdessa kerroksessa. Tämä oli vuonna 87. Toki Espoossa olisi hinta ollut varmaan korkeampi.
Urakkatöissä hyvään aikaan hankki vuosina 85-91 noin 120mk/tunnissa. Jo pelkkä urakan etumaksu oli 74 mk/tunti ja sitten kun keikka oli valmis tuli loput näppiin. Silloin elettiin rakentamisen hulluja vuosia eikä virolaiset olleet kusemassa keikkoja. Ja kahden vuoden bruttopalkalla voi ostaa asunnon. Jos olisi arvannut oikein ajoittaa ostamisen olisi asuntojen hintojen romahtamisen jälkeen voinut ostaa yhden vuoden palkallakin, mutta sitten ei ollut enää töitä.
Itsellä noin 7000 euroa bruttotulot, välillä 8000 euroa tai ylikin. Kravattihommissa ollaan. Se pk-seudussa juuri viehättää, ettei tarvitse tehdä hanttihommia kuten böndellä. Tai mennä suhteilla työpaikkaan, josta ei pääse irti rautakangellakaan.
millähän alalla työtäsi teet?
ja tulot on vakiona 7-8 te/kk
nimimerkitäsi vuokra asian päättelin, miksi et osta omaa?
En mä kato viitsi kertoa missä työskentelen. Oma myyty 2006, romahdusta odotellaan ja tehdään tili ihan vaan vuokra-asunnon soffalla.
Otetaan siitä palkasta vain 0 pois niin päästään totuuteen...
ruma. Näinhän lauloi jo M. Alatalo 70-luvulla.
Miksi et uskalla ottaa lainaa? Itse tienaan nyt 36-vuotiaana brutto 3000 €/kk. Neljä lasta, vaimo hoitovapaalla. 25 vuoden lainaa on 200k€. Kyllä sen pystyy hyvin lyhentämään. Teidän tuloilla ei ole mitään hätää. Lopeta munattoman leikkiminen, hae laina, hankkikaa isompi kämppä (ja elämä) sekä laita vaimo paksuksi. Mutta muista, lapsia ei kannata hommata kuin 2 kappaletta, sillä Kela ei tunne suurempia kuin neljän hengen ruokakuntia. Meilläkään siis kaksi nuorinta ei syö, ei tarvitse vaatteita, ei kuluta yleensä mitään millään tavoin...kyllä se vaan tosiaan on oikea lottovoitto syntyä Suomeen... ;-)
10c*60*60*24*365
Tuolla voit laskea vuosituloni...
Juu, kyllä varmaan kaikki tienaa paremmin kun ministerit ihan hanttihommissa tällä palstalla, ja sen huomaa kirjottelijoiden sivistystasostakin! Jeah right, taitaa näitten yli 4000€-> reaali tulot olla kuitenkin luokkaa 500€-2000€ brutto!! ;) itsekin tienaan n. 1700€/kk brutto ja näin myös moni muukin tuttava jolla on sitä lainaa. itselläni ei ole asuntolainaa.
Ei uskalla ottaa lainaa, miksi ihmeessä, ootko vähän lammas? Velkaa otetaan niin paljon kuin sitä saadaan, kyllä se siitä pikkuhiljaa pienenee.. ;)