Miten tämän voi estää?
Jos vaimo syö salaa e-pillereitä?
Mitä tehdä
182532
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jos vaimo haluaa ehkäistä salaa, se kyllä onnistuu näinkin. Samoin miehellä on omat keinonsa. Ikävä jos tuntuu, että pitää tehdä salassa ja parempi jos puhuttaisiin asioista, mutta salaamaankin pystyy jos haluaa.
Ala käyttämään kondomia, niin se ehkä loppuu.
Jos lääkäri määrää reseptin niin ei aikuisen ihmisen tarvi kysyä lupia lääkkeen syömiseen keneltäkään toiselta ihmiseltä, ei edes puolisolta!
aviopuolisoiden yhdessä keskusteltavia asioita. Haluatko menettää aviopuolison luottamuksen itseesi? Haluatko turmella keskinäistä rakkauttanne. Myös ehkäisyasioita on kyettävä keskenään puhumaan ja pyrittävä tekemään päätökset yhdessä. Aviopuolisot, olkaa yhtä keskenänne!
Uskovainen ei käytä ehkäisyä...
Ja sitten on se puoli tästä asiasta mitä voidaan pitää yleisen moraalin mukaisena. Eli asia keskustellaan aviopuolisoitten kesken.
Asioista voidaan ja tulee keskustella mutta on myös muistettava se että silti aviopuoliso ei voi toisen osapuolen puolesta päätää.
Ja nyt kysyn sinulta että miten on kun tässä puhutaan tilanteesta jossa nainen käytää ehkäisyä salaa => salaamiseen on varmasti joku syy
-> näkemyksiä voi olla moniakin silti ensimmäinen asia mikä tulee mieleen EI OLE SE että tämä nainen olsi välttämättä luopunut uskosta. Siltikään vaikka moni on suoralta kädeltä valmis sanomaan että hän kielsi uskonsa teoillaan...
-> vaan syy salaamiseen on paljon todennäköisemmin siinä että mies ei hyväksy ehkäisyä missään tilanteessa
-> ja kuitenkin voi hyvinkin olla niin että naisella on taustalla syitä joiden vuoksi ehkäisyn tilapäinenkin käyttäö on sairaanhoidollisesti perusteltua (huom. mies ei hyväksy edes selibaattia)
-> tai voi olla että nainen syö niitä sairaanhoidollisista syistä -> jota mies ei hyväky kun siinä käytetään "ehkäisylääketiedettä"
=> todenäköisempää on että salaaminen johtuu siitä että nainen tietää joutuvansa painostuksen kohteeksi -> ehkä ihan aiheettakin -> ja haluaa välttyä tilanteelta jossa tulee pakotetuksi muuttamaan oman ratkaisun...
- miski vaimosi on ajautunut tilnteeseen
- miksi hän joutuu tekemään sen salaa
- miksi haluat estää sen....
Jos vaimosi syö pillereitä siihen varmasti on syy. Eriasia sitten on se voitko keskustella asiasta asiallisesti vai et. Myös siihen on syy miksi vaimo tekee sen salaa.
Mitä taas tulee siihen että haluat estää sen niin kovin hedelmällinen lähtökohta keskustelulle tämä ei ole.... => vaikka voisit sen estää => oletko ajatellut mitä siitä seuraa?
Tämä ei voi olla se lähtökohta josta asiaa lähdetään keskutelemaan silti vaikka olisit pillerien syönistä henk.koht mitä mieltä tahansa....
AJALLISEN lain mukaan kyseessä ei ole RIKOS! Vaan naisella ihan oikeasti on itsemäärämisoikeus omaan ruumiseensa, myös avioliitossa. Ja naisella on AJALLISEN lain mukaan oikeus kieltäytä mm. seksistä myös avioliitossa => Ja hänellä on oikeus AJALLISEN lain puitteissa käyttää ehkäisyä => Mietippä nyt oikeasti ettet syylisty rikoseen AJALLISEN lain puitteissa.
Aloitit asian aivan oikein, mutta päätit sen hyvin vieroksuttavalla tavalla. Kysymyksen avaaja tuskin kysyisi edes tällaista kysymystä, jos tämä kysymys ei olisi sidoksissa uskonasioihin. Vastaat siis ajallisesta laista, vaikka rohkenen väittää, että ei löydy yhtään ehkäisyihmettelijää, joka tällaista kysyisi ajallisen lain vuoksi.
**************
HYSHYS: "- miski vaimosi on ajautunut tilnteeseen
- miksi hän joutuu tekemään sen salaa
- miksi haluat estää sen....
Jos vaimosi syö pillereitä siihen varmasti on syy. Eriasia sitten on se voitko keskustella asiasta asiallisesti vai et. Myös siihen on syy miksi vaimo tekee sen salaa."
Tällaisia kysymyksiä nousisi siis varmasti itsellenikin. Oleellista olisi kysyä myös, miksi haluaa sen estää ja miten sen voi estää.
Asiassa ei ole muuta vaihtoehtoa kuin nöyrän mielellä turvata Jumalan sanaan ja olla alati rukouksessa Jumalan puoleen. Vaimo tarvitsee puolisolta kaiken sen rakkauden osoituksen, jota Jumala on myös miehelle osoittanut. Siinä on päällimmäisenä Kristuksen armoevankeliumi. Tämä on se todellinen Jumalan voima ja ainoa Jumalan voima, jolla tällaisia tekoja ollaan "estämässä" ja ennenkaikkea saa korjata matkanvikoja ja lankeemisia anteeksi.
Armoevankeliumin esilläpitämisen lisäksi on keskusteltava asiasta. Silloin puhutaan tiestä ja matkasta ja toinen toisemme kuormia kannetaan, kun asiat puhutaan halki. Tulee esille se, miksi on ajauduttu tähän tilanteeseen. Onko taustalla uupumusta, pelkoa, jne., joissa meitä Jumalan sana lohduttaa monella tapaa ja erityisesti siinä, että Jumalan sana ei velvoita meitä jaksamaan yksin eikä kaksin vaan meillä on koko Jumalan siioni meitä varten. Saa rukoilla matkaystäviä rinnalle kulkemaan ja tukemaan ja aivan vapaana armolapsena elää kuin avoin kirja. Tällä palstalla tulee niin usein esille, että tämä Jumalan valtakunta haluttaisiin vanhoillislestadiolaisuudessa nähdä sellaina kiiltokuvavaltakuntana, jossa kaikki asiat hyssytellään ja tuodaan esiin kiiltokuvamaisesti.
Pois se! Tämä on perkeleen valhesaarnaa. Jumalan valtakunnan olemus ei ole siinä, mitä ihmissilmä näkee ja ihmiskorva kuulee. Tämä on sydämen kristillisyyttä, jossa on lain tuomion alta saatettu ihmisiä armon alle. Tässä valtakunnassa rakastetaan erityisesti raajarikkoja, ontuvia, heikkoja, väsyneitä, erehtyviä jne. Tässä valtakunnassa sokeat saavat näkönsä, rammat hyppäävät ja kuurotkin kuulevat. Mitä ne vajaavaiset ihmiset sitten ovat, että en vain Raamatun kielikuvia käyttäisi? Juuri niitä, jotka tunnustavat olevansa kelvottomia armokerjäläisiä. Tunnustavat joutuneensa vikaan ja syntiin. Ei ole kuin Pyhän Hengen pilkka, jota Jumala ei anteeksi anna. Huorintekijät, juomarit, aviorikkojat jne. kaikki he tekevät ihmismielessä hyvin pahoja rikoksia, mutta älkäät rakkaat heiltä armoa kieltäkö, sillä silloin te armon itseltänne kiellätte. Jos Jumala antaa armonsa tällaisille syntisille, meidän osamme on vain iloita siitä yhdessä tällaisten autettujen kanssa.
Avaaja ei ehkä täysin varmasti pysty vastauksestasi päättelemään, mikä on ajatuksesi, ja mitä hänen tulisi vaimonsa kanssa tehdä. Vihjaat kuitenkin siihen suuntaan, että vaimon tulisi tehdä parannus synnistä. Tulkitsinko oikein?
Voisitko lisäksi lukea alempaa viestin "vaimoa käy sääliksi", kirjoittaja masentunut mies. Hän tarvitsisi myöls lohduttavia sanoja tuekseen, joten kehotan vastaamaan myös hänelle. Asia koskee samaa, mutta eri kantilta. Vaimo masentunut, mies myös masentumassa, kolmas lapsi tulossa, 23-vuotias äiti, uupumassa taakan alle, ei halua ehkäistä seurakunnan neuvon vuoksi, ei kuitenkaan jaksa enää edes hymyillä miehelleen. Tässä jos jossain tarvitaan nyt viisautta ja lempeitä neuvoja.
Pitää sinun myös muistaa se että ajallinen laki suojaa ajallisen lain säätäjien tarkoittamalla tavalla sitä jonka suojaksi se on säädetty. PISTE!
Avaajan viestissä ei ole Kristuksen mielen hiventäkään vai onko? Itse en sitä löydä hakemallakaan? Silti vaikka "motiivit" ovat oikeat lähestymistapa ei ole rakkudellinen vaan päin vastoin tarkoitus lienee kivittää.
Naulita tämä nainen ristille siitä että hän ehkäisee selvittämättä lainkaan syytä siihen miksi hän tekee niin? Tähän tilanteeseen ei olla tultu sattumalta. Eikä tässä asiassa ole yhtä syyllistä. Vaikka nainen ehkäisee salaa voimme arvailla syitä siihen miksi hän tekee niin.
Heitän tähän muutaman heiton en avaajalle vaan Biblia 1776 :lle
Jos mies on rikkonut naista vastaan mm. siten ettei kanna vastuuta lapsita. Mies ei kunnioita naisen tahtoa eikä halua. Mies muutenkin jättää oman osansa tekemättä perheen eteen ja olettaa että nainen jaksaa kantaa vastuun lapsita perheestä kodista ja mahdollisesti vielä työstä yksin! Mitä jos mies viis veisaa siitä että raskaus vaarantaa naisen hegen = vaatii/kiristää seksiä... ym
Voi tosiaan olla niin ettei nainen näe asiaan muuta ulospääsyä =>
Ja nyt tullaan siihen että vaikka naisen ratkaisu on uskovaisen silmissä väärin häntä kuitenkin suojaa ajallinen laki sekä hekistä että fyysistä väkivaltaa vastaan parisuhteessa!
Kaikki ei ole kohdallaan jos keskustelun lähtökohta on se että
-> miten voi estää naista käyttämästä pillereitä!
Tämä lause heijastaa mielestäni melkoista asenteellisuutta! Pilerien käytön takana silloin kun se tehdään salassa on useimmiten henkinen ja mahdollisesti myös fyysinen väkivalta/alistamine....
Parannusta pitää tässä tilanteessa tehdä muuallakin kuin vain naisen taholla....
Ja jos kyse on tosella siitä että taustalta löytyy henkinen ja/tai fyysinen väkivalta sitä ei tule uskon nimissä sallia parisuhteessa vaan pitää turvauta ajalliseen lakiin jos muu ei auta.
HYSHYS: "Jos mies on rikkonut naista vastaan mm. siten ettei kanna vastuuta lapsita. Mies ei kunnioita naisen tahtoa eikä halua. Mies muutenkin jättää oman osansa tekemättä perheen eteen ja olettaa että nainen jaksaa kantaa vastuun lapsita perheestä kodista ja mahdollisesti vielä työstä yksin! Mitä jos mies viis veisaa siitä että raskaus vaarantaa naisen hegen = vaatii/kiristää seksiä... ym
Voi tosiaan olla niin ettei nainen näe asiaan muuta ulospääsyä =>
Ja nyt tullaan siihen että vaikka naisen ratkaisu on uskovaisen silmissä väärin häntä kuitenkin suojaa ajallinen laki sekä hekistä että fyysistä väkivaltaa vastaan parisuhteessa!"
Rakas ihminen, sinä sekoitat hengellisen ja maallisen. Maallinen laki on ihmisen turvaksi ja esivalta on Jumalalta. Maallinen laki ei kuitenkaan tee syntiä luvalliseksi Jumalan edessä. Ehkäisy on syntiä.
Ymmärrän täysin sinun ajatuksesi maallisen lain suojelevuudesta tässä kohtaa, mutta kyse ei ole hengellisestä suojelemisesta. Sen sekoittaminen Hengen lakiin, jota saamme Kristuksessa omistaa, tekee synnin luvalliseksi ja on erottamassa meitä Hengen laista.
Se mitä kirjoitat miehen laiminlyönnistä, se on selkeä ulkoinen merkki siitä, että sellainen perheenisä ei tahdo kristittynä kilvoitella. Jumalan sana neuvoo selkeästi miestä ja vaimoa toinen toisesta huolta pitämään ja kunnioittamaan ja antaa kalliita neuvoja perhe-elämän pyöritykseen.
Lopuksi. Jumalan mahdollisuudet alkavat siitä, missä meidän oma ymmärryksemme ja viisautemme loppuu. On turvattava Jumalaan kaikesta sielusta, kaikesta mielestä ja kaikesta ymmärryksestä. Jumala on luvannut auttaa lapsiaan ja ei Jumalan sana valehtele. Jeesus kehoittaa olemaan jatkuvasti rukouksessa Jumalan puoleen. Rukous voi paljon ja rukouksen voimaa suorastaan halveksitaan etenkin tässä maailmassa, mutta myös miedänkin lihassamme ja veressämme, kun me niin vähäuskoiset olemme.
*********************
"Kaikki ei ole kohdallaan jos keskustelun lähtökohta on se että
-> miten voi estää naista käyttämästä pillereitä!"
Ei ole. Jos tämän lähtökohdan ymmärsit tekstistäni, silloin olet väärin ymmärtänyt. Tällä hetkellä ei ole sanoja /taitoa asiaa toisin yrittää selventää.
alistaa naista väkivallalle!
Ja siinä olet väärässä että sekoittaisin asioita, en suinkaan...
Mielestäni se viesti mikä avaaja minulle sanoillaan antaa on se että -> kuritan sen naisen ruotuun vaikka pahalla... => vl miehen kunniastako on kyse ?
Tämä on putaasti minun mielikuvani asiasta... Enkä ole valmis missään tilanteessa hyväksymään sitä että naista alistetaan sekä henkisellä väkivallalla että uskon nimissä....Eikä tämä ole raamatun mukaista, älä edes yritä väitää sitä. Vaikka mies on perheen pää hän ei voi käyttää asemaansa väärin eikä voi tehdä asioita naisen vahingoksi.
Paljon on tehty syntiä tätä naista vastaan ennen kuin hän on tuohon ratkaisuun päätynyt... Oletko valmis katsomaan sen läpi sormien? Asia aletaan selvittämään alusta ei siitä mistä toinen osapuoli haluaa alkaa (eli tilanteesta jossa on todettu tosiasiat, nainen syö pillereitä)
Ja nyt tullaan siihen että tässä tilanteessa rikotaan raamattua vastaan niin monessa kohtaa ei vain ehkäisyssä. Miksi nostat sen ylitse muiden syntien. Synti kuin synti on saman arvoista Jumalan edessä!
Ja nyt heitän tämän näkemyksen tähän:
Aina ei ole onnellisia loppuja! => Miehen kunnian takia Suomessakin on tapettu naisia ja tapaetaan. => Miehen kunnian takia naisia hakataan => Miehen kunnian takia naisia alisteaan
Raamatunmukainen usko ei voi hyväksyä sitä että naista pahoinpidellään joko henkisesti tai fyysisesti. Ja jos usko ja yhteisö ei pysty suojelemaan naista kiitos Jumalan ajallinen laki on naisen puolella Suomessa! Tuolla jossain nainen teloitettaisiin ilman että siihen olisi kenelläkään mitään sanomista!
Voit vapaasti paheksua naisen ratkaisua ja tuomita sen mutta saamaan hengenvetoon sinun on tuomittava myös se ihminen joka on ajanut naisen tähän tilanteeseen! Oma mielikuvani on se että tässä on uskoa käytetty alistamiseen, lyömäaseena. Poimittu uskosta se millä voidaan hallita ja alistaa. Jättäen se millä pitäisi viljellä ja varjalla.
Jos vaimosi haluaa syödä e-pillereitä niin et voi mitenkään estää häntä. Todella ikävää, että vaimosi joutuu tekemään asioita salassa sinulta! Pitäisikö sinun kenties katsoa peiliin ja kysyä itseltäsi, miksi vaimosi joutuu valehtelemaan sinulle tuollaisissa asioissa...
Kukin vastaa omista synneistään, mies omistaan ja vaimo omistaan. Ehkäpä vaimo ei pidä ehkäisyä syntinä? Siitä voidaan ja pitäisikin tietysti avioparin välillä keskustella, mutta se ei tarkoita, että toista saisi pakottaa toimimaan oman mielipiteensä mukaan. Avioliitossa pitäisi pyrkiä olemaan rehellinen ja avoin, eikä salailemaan asioita, esim. ehkäisyä. Mutta edellytys siihen rehellisyyteen ja avoimuuteen on se, että saa vapaasti kertoa mielipiteistänsä ja tekemisistään, ilman että täytyy pelätä puolison reaktioita.
T: Tiinaliina
noin viisaasta vaimosta ja ole mies. Vaimosi ei
ole mikään lapsentekokone.
Eikös nämä asiat ole perinteisesti saatu järjestykseen remmin ja tarvittaessa seurakunnallisen auktoriteetin voimin.
Jos vaimosta tuntuu, että lapsiluku on vähäksi aikaa täysi, kunnioita hänen viisasta päätöstään. Voi myös olla että on olemassa jokin lääketieteellinen syy, jonka vuoksi on määrätty pillereitä (runsaat, anemisoivat kuukautisvuodot, endometrioosin aiheuttamat kivuliaat kuukautiset, jne).
Vaimo, joka rajoittaa lapsilukua, syystä tai toisesta, on viisas, koska hän haluaa turvata kaikille lapsilleen oikeuden olla yksilö perheessä, jokainen saa huomiota eikä ole vain pala pitkässä, pakollisessa lapsiketjussa, jota perinteiden vuoksi kasvatetaan eikä rakkaudesta.
Monet naiset saavat säännöllisen lääkityksen ns. naisten vaivoihin. Saattaa myös olla, että hänellä on kilpirauhashormonin vajaus tai alhainen verenpaine ja siksi jokapäiväinen lääkitys. Hänen on vaikea ehkä uskoutua sinulle, koska tunnut suhtautuvan kovin jyrkästi ja tuomitsevasti vaimon asioihin.
LASKET VIELÄ SIEMENES SISÄÄN, EI SITÄ VOI ESTÄÄ MITENKÄÄN, ANNAT VAAN SYÖDÄ