Perheen kanssa olimme Kultahietikolla muutama viikko sitten. Paikka ei hotellialueella eroa mitenkään Etelä-Euroopan rantakohteista. Ainoat erot ovat Bulkkiksen alhaiset hinnat ja Espanjan, Kreikan, Italian jne. jne. huomattavasti Bulgariaa huonompi siisteystaso. Biletyspaikkoja oli melko vähän, sitä ei Kultahietikolta kannata lähteä pelkästään hakemaan. Niin, huoria ei ollut missään näkösällä.
Puhdasta, hajutonta, hoidettua, ehjää - ei uskoisi olevansa Itä-Euroopassa. Mustameri on 1,8%-suolaisuudella mahtava ja puhdas uimapaikka, rannat hienoja kuin mitkä. Ruoka on hyvää ja lihaa varsinkin riittää! Shopska(tms.)-salaatti on kuin paranneltu versio feta-salaatista. Hotellin aamiainen oli ainut kehnompi esitys, rehuja olisi pitänyt olla enemmän. Hotelli olikin vaatimattomampaa luokkaa (**½), mutta edelleen täysin ehjä, siisti ja laadultaan Länsi-Eurooppalaista tasoa.
Reissut maaseudulle ja ympäröiviin pikkukaupunkeihin avasivat silmiä vielä enemmän: pienetkin ja vaatimattomat kodit olivat hoidettuja ja siistejä, iloiset ihmiset ehjissä vaatteissa jne. Tiet ovat kapeita ja mutkaisia, mutta urattomampia ja ehjempiä kuin esim. Suomessa.
Ettekö osanneet löytää oikeita kohteita Bulkkisesta, kun täällä on kauhea itkeminen paikan tasosta?
En lähde uudelleen Bulgariaan, mutten mene toisaalta muihinkaan lomakohteisiini. Kivan Thaimaankin näki yhdellä reissulla. Kun suunnittelee seuraavan päivän hyvin eikä nuku puoleen päivään, niin viikossa ehtii nähdä kaiken oleellisen.
Puhdasta, hajutonta, hoidettua, ehjää - ei uskoisi olevansa Itä-Euroopassa. Mustameri on 1,8%-suolaisuudella mahtava ja puhdas uimapaikka, rannat hienoja kuin mitkä. Ruoka on hyvää ja lihaa varsinkin riittää! Shopska(tms.)-salaatti on kuin paranneltu versio feta-salaatista. Hotellin aamiainen oli ainut kehnompi esitys, rehuja olisi pitänyt olla enemmän. Hotelli olikin vaatimattomampaa luokkaa (**½), mutta edelleen täysin ehjä, siisti ja laadultaan Länsi-Eurooppalaista tasoa.
Reissut maaseudulle ja ympäröiviin pikkukaupunkeihin avasivat silmiä vielä enemmän: pienetkin ja vaatimattomat kodit olivat hoidettuja ja siistejä, iloiset ihmiset ehjissä vaatteissa jne. Tiet ovat kapeita ja mutkaisia, mutta urattomampia ja ehjempiä kuin esim. Suomessa.
Ettekö osanneet löytää oikeita kohteita Bulkkisesta, kun täällä on kauhea itkeminen paikan tasosta?
En lähde uudelleen Bulgariaan, mutten mene toisaalta muihinkaan lomakohteisiini. Kivan Thaimaankin näki yhdellä reissulla. Kun suunnittelee seuraavan päivän hyvin eikä nuku puoleen päivään, niin viikossa ehtii nähdä kaiken oleellisen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
kyllä niitä huoriakin sieltä löytyi ihan kunnolla. Baarikadulla olivat joka yö etsimässä seuraa. Tavallisen näköisiä tai enemmän hutsun näköisinä päivystivät siinä Bonkersin edessä.
Bulgaria oli kyllä hauska lomakohde, mutta eihän siellä paljon mitään ole. Kyllä mun mielestä moni muu kohde antaa paljon enemmän kuin tuo Goldensands. Rannat ovat kyllä upeat, ihmiset suht ystävällisiä ja noin, mutta ei se muhun erityisemmin purenut tuo paikka.
huora-syndrooma ei vaan tunnu jättävän sinua rauhaan, ressukka.
Kultahietikko on erinomainen lomakohde vauvasta vaariin.
eikä häirinneet huorat.
onkohan minussa jotain vikaa?
onneksi suomessa sentään kelpaan tavallisille rehdeille suomalaisille naisille, joita arvostan suuresti.
Myönnetään, kyllä horoja siellä kaduilla notkui. Heitä on vain todella vähän muihin maailman lomakohteisiin nähden eikä heistä ole mitään häiriötä. En ymmärrä ollenkaan täällä käytyä keskustelua naamalle sylkemisestä jne. Onkohan asiakkaaksi pyydetty lähtenyt provosoimaan tms.? Perheensä kanssa liikkuvalle miehelle tarjouksia ei joka tapauksessa tullut. Phuketissa, Pattayalla ja jopa Koh Samuilla tytöt heittelivät suoraan hintaehdotuksia päin näköä, vaikka oma nainen oli käsipuolessa.
Tuohon en yhdy yhtään, ettei Bulgariassa olisi näkemistä. Esittelemäni kohteet löytyvät aivan rannikolta, muutaman kymmenen kilometrin päässä Kultahietikosta. Sofia, vuoristot jne. jäivät vielä näkemättä. Ei kai kukaan lähde Bulgariaan nähdäkseen kasinoita Vegasin tyyliin tai vastaavaa loistetta.
Bulgariaan menevät köyhät matkailijat. Jos on massii, ei taatusti BULSUUN LÄHDE.
vaan ympäri Suomea.Siihen ei kuka vaan pystykkään!:)
sua säälii jo kaikki täällä ja jokunen ehkä nauraakin.
Itse olen käynyt kolme kertaa bulgariassa ja mielstäni se on ihan mukava lomakohde...huoria siellä on (kuten monessa muussakin paikassa), meitä ei "pahemmin" häiritty...pikku kommentti huorien käytökseen esim. pattayalla....siellä SAIMME KÄVELLÄ rauhassa mieheni kanssa, ei hänen hihassaan roikuttu eikä mitään ehdoteltu....
ehkä olen niin viehättävä nainen, etteivät huorat viitsineet yrittää TURHAAN miestäni ( ....läppä ,jos joku ei ymmärätänyt :) ) bulgariassa huorat olivat kyllä röyhkeämpiä, kun selkänsä käänsi....
mutta muuten bulgaria ja just golden sands on ihan ok! Ranta on upea, vesi puhdasta ja ruoka...hm...no ihan ok, mutta siit ehkä hieman miinusta...lapsille on paljon pientä kivaa puuhaa!!!
Jaan samoja kokemuksia aloittajan kanssa.
Ihan ok-paikka oli Kultahietikko turistipaikaksi, vaikka ehdimme siellä nauttia oikeastaan vain auringonotosta ja merestä.
Mekin teimme paljon retkiä, Baltsikiin, Kaliakraan, Sumeniin, Veliko Tarnovoon, Dobritsiin ja Obzoriin, matkalla näimme monenlaisia maisemia ja kyliä, joiden pikku ravintoloissa ruokailimme. Varnassakin ehdimme käydä kolme kertaa. sinne pääsee niin helposti bussilla. Oli oikein antoisaa.
Varnan takia saatamme mennä ensi vuonna Sveti Konstantiin, joka on sitä vielä lähempänä kuin Kultahietikko. Varna näytti mukavalta rantakaupungilta, sen iltaelämä oli vilkasta kävelykeskustoineen ja terasseineen ja eri alan kauppoja oli valtavasti.
Ihmiset olivat poikkeuksetta tosi ystävällisiä.
Vain mukavia muistoja ainakin meille jäi.