Tuolla alempana sunnuntaihiihtäjä kyseli, että millaiset sukset ovat harvakseltaan hiihtävälle suositeltavat. En osaa sanoa näistä markettien nykysuksista, kun en ole kokeillut, mutta arvelisin, että sieltä löytyy ihan laatusukset tähän tarkoitukseen.
Itselläni on reilut 30 vuotta vanhat sukset. Koska ne ovat edelleen käyttökelpoiset, kesto on ollut todella hyvä. Ovat hintansa haukkuneet ja moneen kertaan. Merkkiä en nyt enää muista. Joku sellainen varmaan, jota ei ole ollut enää pariin kymmeneen vuoteen edes myynnissä. Niinhän se on, että jos tekee liian laadukkaat ja kestävät sukset, ei tule vaihtoa ja kauppa tyrehtyy ja valmistaja menee konkurssiin. Samoinhan kävi taannoin ruotsalaiselle perämoottorivalmistajalle, joka teki liian kestäviä moottoreita.
Nämä minun sukseni ovat "uutta" mallia - ainakin puusuksiin verrattuna. Niitä ei tarvitse voidella tai liisteröidä laisinkaan. Suksen keskiosa on pohjasta erilainen kuin päät eli keskiosa pidättää suksea luisumasta alas ylämäessä ja kärkiosat taas takaavat hurjan vauhdin alamäissä ja tasasella. Olen nähnyt kaupoissa tällaisia vastaavia myöhemminkin ja vaimolla on sellaisia ollut, joissa se keskiosa on jotenkin kuhmurainen. Eivät ole läheskään niin hyvät kuin nämä minun 70-lukulaiset joka kelin sukset. Jos eivät vaan katkea, niin menevät varmaan vielä ainakin parikymmentä vuotta. Umpihangilla tietysti SA Int- malli voisi olla verraton.
Ongelma tässä on monot. Kun siteet ovat vanhempaa mallia, ei tahdo enää kaupoissa olla sellaisia monoja myynnissä kuin ennen. Onneksi nämä tsekkiläiset mononikin ovat kestäneet melko hyvin ajan hammasta, mutta tiedän sen päivän tulevan jolloin monot hajoavat ja silloin pitää jostain löytää uudet. Toinen vaihtoehto on tietysti vaihtaa uudemmat siteet suksiini. Mutta tuleeko siitä jokin yhteensopivuusongelma, jos vanhoissa suksissa on uudenmalliset siteet. Ei se välttämättä ainakaan esteettisesti ole sopivaa.
Itselläni on reilut 30 vuotta vanhat sukset. Koska ne ovat edelleen käyttökelpoiset, kesto on ollut todella hyvä. Ovat hintansa haukkuneet ja moneen kertaan. Merkkiä en nyt enää muista. Joku sellainen varmaan, jota ei ole ollut enää pariin kymmeneen vuoteen edes myynnissä. Niinhän se on, että jos tekee liian laadukkaat ja kestävät sukset, ei tule vaihtoa ja kauppa tyrehtyy ja valmistaja menee konkurssiin. Samoinhan kävi taannoin ruotsalaiselle perämoottorivalmistajalle, joka teki liian kestäviä moottoreita.
Nämä minun sukseni ovat "uutta" mallia - ainakin puusuksiin verrattuna. Niitä ei tarvitse voidella tai liisteröidä laisinkaan. Suksen keskiosa on pohjasta erilainen kuin päät eli keskiosa pidättää suksea luisumasta alas ylämäessä ja kärkiosat taas takaavat hurjan vauhdin alamäissä ja tasasella. Olen nähnyt kaupoissa tällaisia vastaavia myöhemminkin ja vaimolla on sellaisia ollut, joissa se keskiosa on jotenkin kuhmurainen. Eivät ole läheskään niin hyvät kuin nämä minun 70-lukulaiset joka kelin sukset. Jos eivät vaan katkea, niin menevät varmaan vielä ainakin parikymmentä vuotta. Umpihangilla tietysti SA Int- malli voisi olla verraton.
Ongelma tässä on monot. Kun siteet ovat vanhempaa mallia, ei tahdo enää kaupoissa olla sellaisia monoja myynnissä kuin ennen. Onneksi nämä tsekkiläiset mononikin ovat kestäneet melko hyvin ajan hammasta, mutta tiedän sen päivän tulevan jolloin monot hajoavat ja silloin pitää jostain löytää uudet. Toinen vaihtoehto on tietysti vaihtaa uudemmat siteet suksiini. Mutta tuleeko siitä jokin yhteensopivuusongelma, jos vanhoissa suksissa on uudenmalliset siteet. Ei se välttämättä ainakaan esteettisesti ole sopivaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.