Paavo avautuu...

Paavo avautuu Hesarissa:

"Digiaikaan voitava siirtyä joustavasti

Olen seurannut Helsingin Sanomista uutisia sairaaloiden siirtymisestä digiaikaan. Sairaanhoitopiirit ja kunnat haluaisivat siirtymävaiheessa muuntaa digitaalisen signaalin analogiseksi----

"snip"

Vanhainkodeille ja oppilaitoksille tulisi antaa sama mahdollisuus kuin sairaaloille. Myös majoitusyritysten tulisi voida muuntaa signaali analogiseksi, jos ne katsovat sen oman palvelutasonsa kannalta järkeväksi.
Liikenne- ja viestintäministeriön tulee puuttua asiaan ja selventää säännöksiä siten, että tietyissä laitoksissa ja majoitusyrityksissä digiaikaan voitaisiin siirtyä joustavasti ja järkevästi.

PAAVO VÄYRYNEN

Euroopan parlamentin
jäsen (kesk)"


Paavo on vähän myöhässä. Oheinen lainaus Hesarin mielipidepalstalla ei liene muuta kuin osa Paavon vaalikampajaa. Ihan tiedoksi Paavolle ja muille kepulaisille. Siirtymäaikaa on ollut vuosikausia.
3271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Siirtynmäaika ei ole ollut todellista, koska digilaitteita (ei bokseja( ei ole ollut juuri myynnissä kuin aivan viime aikoina. Itseasiassa vasta tänä vuonna DVB-T viritin on alkanut olla melkein vakiona telkkareissa. Toisaalta TV:t nyt ovat uuden tekniikan vuoksi paljon entistä kalliimpia.

Minusta millä tahansa instanssilla (sairaala, vanhainkoti, talo-yhtiö) tulisi olla mahdollisuus muuttaa signaali analogiseksi. Tämä on normi käsittääkseni kaikkialla muualla, vain Suomessa on haluttu palvella tehniikkaa ihmisten sijaan. En yksinkertaiosesti näe mitään oikeushyvää, mitä voitaisiin suojella tuolla kiellolla. Muodollisesti siinä vedotaan tekijänoikeuksiin, mutta en näe tätä kestävänä perusteena. Muutos ei mitenkään syö tekijöiden tuloja tai muutenkaan loukkaa heidän oikeuksiaan. Perusteluina on myös kätetty sitä, että digi-TV:n avulla Suomesta tulee tietoyhteiskunta. Tämä on suorastaan naurettava perustelu.

Äänestä
  • Meillä nimittäin ostettiin ensimmäinen digiboksi viisi vuotta sitten.

    Ihmeellistä matematiikkaa sairaaloissa, kun digivaihtoehtona käsitellään ainoastaan uutta digitelevisiota, ei digiboksia.

    Jos siellä haluttaisiin etsiä edullisinta ratkaisua, niin laittaisivat T-verkon ja 30 euron boksit.

    Äänestä

  • siirtymäajasta kirjoitti:

    Meillä nimittäin ostettiin ensimmäinen digiboksi viisi vuotta sitten.

    Ihmeellistä matematiikkaa sairaaloissa, kun digivaihtoehtona käsitellään ainoastaan uutta digitelevisiota, ei digiboksia.

    Jos siellä haluttaisiin etsiä edullisinta ratkaisua, niin laittaisivat T-verkon ja 30 euron boksit.

    Digiboksilla on ongelmansa esim. hygieniamielessä. Sinne ei tarvita ylimääräisiä bokseja ja hohtoja pölyä keräämään. Digiboksi myös hankaloittaa käyttöä. Lisäksi ei ne digiboksitkaan halpoja ole, kun niitä hankitaan satoja. Paljon helpompi on laittaa keskusboksi hoitamaan koko homma kerralla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaalikanpanja kirjoitti:

Paavo avautuu Hesarissa:

"Digiaikaan voitava siirtyä joustavasti

Olen seurannut Helsingin Sanomista uutisia sairaaloiden siirtymisestä digiaikaan. Sairaanhoitopiirit ja kunnat haluaisivat siirtymävaiheessa muuntaa digitaalisen signaalin analogiseksi----

"snip"

Vanhainkodeille ja oppilaitoksille tulisi antaa sama mahdollisuus kuin sairaaloille. Myös majoitusyritysten tulisi voida muuntaa signaali analogiseksi, jos ne katsovat sen oman palvelutasonsa kannalta järkeväksi.
Liikenne- ja viestintäministeriön tulee puuttua asiaan ja selventää säännöksiä siten, että tietyissä laitoksissa ja majoitusyrityksissä digiaikaan voitaisiin siirtyä joustavasti ja järkevästi.

PAAVO VÄYRYNEN

Euroopan parlamentin
jäsen (kesk)"


Paavo on vähän myöhässä. Oheinen lainaus Hesarin mielipidepalstalla ei liene muuta kuin osa Paavon vaalikampajaa. Ihan tiedoksi Paavolle ja muille kepulaisille. Siirtymäaikaa on ollut vuosikausia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu