hirsi plus eriste

Moro,

Onko paljon kokemuksia kuinka paljon parempi/huononpi vaihtoehto on rakentaa
"hirsitalo" jossa 180mm hirsiseinän sisälle laitetaan eriste verrattuna lamellihirsi ratkaisuun. Jos katsoo U-arvoja niin pelkkä hirsiseinä on huonompi mutta tämähän ei ole koko totuus. Olen ihmetellyt eri valmistajien ratkaisuja. Lamelli hirsitaloja (Kontio,Honka,Mammutti,Finnlamelli) ja sitten eristeellä olevia esim. Rantasalmi. Jollakin valmistajalla oli uusi 330mm jättilamellihirsi mutta se taitaa maksaa enemmmän kuin laki sallii.

Terv. Juha
21112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

...seinärakenteet ovat hienoinen ongelma nykyisille energiantarvelaskentamalleille.

Tampereen "tekun" (=TTKK) labrassa tehtyjen tutkimusten mukaan seinärakenteen lämmönvarauskyky tekee seinästä u-arvoa paremman lämpöteknisessä mielessä. Erot laskennalliseen lämpöhavikkiin lienee hirrelläkin jotain 1/4 luokkaa, kivellä mahdollisesti jopa 1/3. Olen odotellut, milloin tulee päivitetty RakMK D5, jossa tuo korjausolisi huomioitu.

Mitä tulee eristettyihin hirsiseiniin, en pidä kovin "fiksuna" laittaa paksun lamellin sisäpuolelle lisäeriststä. Jos lisäeritys ajatuksena kelpaa, niin silloin voi mielestäni ihan hyvin kaventaa sitä hirttäkin. Paksu lamelli olkoon reilusti paksua lamellia ilman turhia lisäeristeitä.

Äänestä

Eriste on järkevämpää laittaa ulkopuolelle. Esim. 125 mm tai 145 mm:n hirsi, ulkopuolelle 50 mm koolaus ja selluvillaa, tuulensuojalevy, ilmarako ja hirsipaneeli. On tiiviimpi, lämpimämpi, pitkäikäisempi kuin yli 300 mm:n lamellihirsi.

Joillekin tuo on tietysti ulkonäkökysymys, nurkat pitäisi ehkä laudoittaa. Laudoitettuja hirsitaloja on vanhastaan esim. saaristossa paljon.

Ei kai lamellihirrellä ja tavallisella ole mitään eroa eristävyydessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tulevaisuuden rakentaja kirjoitti:

Moro,

Onko paljon kokemuksia kuinka paljon parempi/huononpi vaihtoehto on rakentaa
"hirsitalo" jossa 180mm hirsiseinän sisälle laitetaan eriste verrattuna lamellihirsi ratkaisuun. Jos katsoo U-arvoja niin pelkkä hirsiseinä on huonompi mutta tämähän ei ole koko totuus. Olen ihmetellyt eri valmistajien ratkaisuja. Lamelli hirsitaloja (Kontio,Honka,Mammutti,Finnlamelli) ja sitten eristeellä olevia esim. Rantasalmi. Jollakin valmistajalla oli uusi 330mm jättilamellihirsi mutta se taitaa maksaa enemmmän kuin laki sallii.

Terv. Juha

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu