NEUVOA TEILTÄ

Jaa.

Et sinä toisilta voi neuvoa tuollaisessa kysyä.

Valitset sitä, mikä kiinnostaa. Ei pitäisi älykkyydellä ole mitään tekemistä siihen, mitä työtä teet.
Oikea älykkyys on arkielämän juttuja, ei mitään korkeassa asemassa olemista...

Ei kannata yliopistoon lähteä, jos ei yliopisto itsessään kiinnosta.

Itse sain hieman tuota suuremmankin luvun, mutta enpä tuolla pelkällä lukeman tietämisellä ole edennyt elämässäni ollenkaan. Aivan yhtä laiska ja olematon kaveri (sananparsi Sic Transit Gloria Mundi muistaen) olen tässä maailmassa joka tapauksessa. Sitä paitsi en pidä minään näitä enimmäkseen matemaattista lahjakkuutta testaavilla numeraalisia tuloksia antavia kokeita. Kanssaeläjäni tuskin myöskään arvostavat minua ihmisenä tuon ÄO-lukemani perusteella.

Miksikään maailmanmieheksi en ole 20 ikävuoden jälkeen enää haaveillut. Henkinen kehitys on vienyt itseni kohdalla hyvinkin vaatimattomiin tavotteisiin. Opiskelen yliopistossa, mutta mitään ammatillisia, saatika suurempaa kunniaa havittelevia tavoteita ei kohdallani enää ole olemassa. Olen ennemmin ns. hyvä (ja humaani) ihminen kuin varakas ja "arvostettu" suurmies. Viihdyn aivan yhtä hyvin ns. intellektuaalien henkilöiden kuin tavallisten "tahvojenkin" joukossa.

Ihmisten ÄO-älykkyys ei merkitse minulle mitään ja erittäin hyviä kokemuksia minulla on Sinun saamaasi lukemaasi verratessa paljon vähäisemmän ÄO-lukeman omaavista henkilöistä. Ihmisen "älyllinen tyhmyys" ei tee hänestä heikompaa tai huonompaa kuin "ÄO-jättiläiset".

En usko, että kenenkään kannattaa ajatella "kansallista" etua omaa tulevaisuuttaan kehitellessään. Sitä paitsi ainakin omassa lähipiirissäni 160 kieppeillä pyörivät Mensan ÄO-lukemat eivät tunnu olevan harvinaisuuksia, joten aivan yli-ihmisen kuosiin en suosittele itseänsä kenenkään noita tai ylempiäkään lukemia testeistä saaneita asettelemaan.

Blumenbachin, Gobineaun, Bindingin, Hochen ja kumppaneiden maailmaan en kehoita ketään älykkyyksineen lähtemään. Pelkkä älykkyys ei ole minusta korrekti tapa luokitella ihmisiä, eikä sen ole sen enempää syytä olla sanelemassa kenenkään tulevaisuuden missioita.

Ihmisen tekemisillä ja tekemättä jättämisillä ei yksilöitä tarkastellen ole merkitystä esim. tuhansien vuosien kuluttua. Yksittäinen henkilö voi toki saada "paljon" aikaan lyhyttä ihmiskuntaa koskevaa periodia tarkastellessa, mutta makrotasolla on turhaa kuvitella olevansa mikään jumalasta seuraava.

Elämän vaihtoehdot on jokaisen itse punnittava ja vaikeaa tulevaisuuden hallinta on aina. Kuitenkin kannattaa asettaa tavoitteita luodessaan itsensä yhdeksi pieneksi hyttysen kuseksi maailman merissä, jolloin suhteutus omiin vaikutusmahdollisuuksiinsa suhteessa maailman menoon on aika osuvasti simuloitu.

Yliopisto-opinnoissa älykkyyttä tärkeämpää on aito kiinnostus opiskeltaviin asioihin ja alaan sekä tahto menestyä ja tehdä sen eteen töitä. Tämä pätee niin ikään työelämässä. Toki älykkyydestä on etua, mutta kirjan kansien välissä olevia asioita ei opi lukematta, oli sitten kuinka älykäs tahansa.

Itselläni on sellainen ongelma, että olen keskimääräistä selvästi älykkäämpi, mutta toivottoman laiska. Vaikka yo-kirjoituksista kirjoitinkin loistopaperit tekemättä koko kouluhistoriani aikana käytännössä mitään, olen nyt yliopistossa ollut suurissa vaikeuksissa, koska en ole missään vaiheessa oppinut tekemään töitä oppiakseni.

Suosittelisin valitsemaan alan, jota kohtaan oikeasti tunnet mielenkiintoa - muilla aloille ÄO:si ei auta sinua tuon taivaallista.