Joo moni ufoja nähnyt on sanonu, et ne ufot niille on aina joku luonnollinen selitys. Okei, ovathan Ufoalukset luonnollisia, niin hän te niistä sanotte, mutta miksi sen luonnollisen selityksen on oltava aina jokin luonnon ilmiö, vaikka ei ole todisteita sille, että että esim lentävät valopallot olisivat luonnon ilmiöitä. Sen sijaan Muukalaisista on todisteita vaikka millä mitalla ja jos ei järki riitä hahmottamaan sitä minkälainen ihminen ei valehtele niin minust on vähä outoa, jos on lukenu jonkun kyseisen henkilön, kuka lie onkaa niin kirjoi, eikä silti osaa hahmottaa ihmistan henkistä tasoa siten, että näkee että toi puhuu totta. Vallehtelijat eivät moista vaivaa viitsisi nähdä. Täytyy olla todella vainoharhainen jos leimaa kaikki kokemuksistaan kertoneet ihmiset valehtelijoiksi.
Ufoalukset ovat yhtä luonnollinen, mutta todennäköisin selitys kaikille selville Ufoilmiöille, ihan kaikille melkein. on vain muutamia juttuja jotk ei ole Humanoidien aluksia, mutta ne eivätr ole niin yleisiä kuin Muukalaisalukset.
Saksassa on jopa perustettu tukikeskus,joka auttaa Avaruusolentojen sieppauksiin joutuneita ihmisiä,hoitaen heidän traumoja..............Äijä haukuttiin aluksi lyttyyn, mutta sai kuin saikin järjestettyä tuommosen.
Ufoalukset ovat yhtä luonnollinen, mutta todennäköisin selitys kaikille selville Ufoilmiöille, ihan kaikille melkein. on vain muutamia juttuja jotk ei ole Humanoidien aluksia, mutta ne eivätr ole niin yleisiä kuin Muukalaisalukset.
Saksassa on jopa perustettu tukikeskus,joka auttaa Avaruusolentojen sieppauksiin joutuneita ihmisiä,hoitaen heidän traumoja..............Äijä haukuttiin aluksi lyttyyn, mutta sai kuin saikin järjestettyä tuommosen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
asian-ajaja.
Jotain ryhmäkanne juttuja... ;)
Se ollut joku vakuutus juttu abduktio-tapauksia varten?
Eli olisi mahdollista saada vakuutuksesta korvauksen jos on kokenut traumaattisen ufo "sieppauksen".
Niin tais ollakkin.
Skepothan ne väittävät että ne ovat luonnon ilmiöitä, eli nykypäivän asioiden tapahtuneita asioita (Esim. revontulet, jne jne, kyllä te loput tiedätte).
Me rajatiedon ystävät tutkitaan asia perin pohjin minkä näemme, no ainakin minä olen tutkinut jokaisen kokemuksen pohtimalla ja lisäämällä siihen eri juttuja. Jos mikään ei passaa siihen kokemukseen, eli kertaan kaikki uudelleen ja vaikkapa kun ufon näen, kokeilen kaikkia mahdollisia tapoja että selvitän oliko kyseessä älyllisten olentojen ohjaama alus vai kenties jokin tavallinen lentolaite tai meteoriitti tai jokin. No itse olen nähnyt ainakin älyllisten olentojen ohjaamia aluksia 3 kokemuskertaa.
Ne ovat luonnollisia kuten mekin, emme eroa muutakuin käytökseltämme muukalaisista. Se miksi pitää muistaa sana käytä järkeä, on siksi tärkeä koska jos näkee vaikkapa nyt ufon, pitää muistaa ottaa tarkat lukemat siitä missä se oli, minkänäköinen se oli ja miten se liikkui ja sellaista. Että ei kannata hylätä mahdollisuutta ratkaista mikä se oli. Jos hylkää mahdollisuuden, ei myöskään tiedä mikä se oli. Yleensä skepot kun näkee älyllisten ohjaaman aluksen, ne heti hylkäävät koko aiheen ja ajattelivat että se oli kakkaa silmässä tai silmäverkkokalvon muodostelma.
ja ulkopuolellakin liikkuu paljon kaikenlaisia aluksia, mutta hyvin pieni murto-osa niistä on "älyllisen" ohjaamia.
jos ei niitä kukaan ohjaa?!
älyllisten olentojen ohjaamia aluksia päivittäin. Olen jopa matkustanut sellaisissa. Eipä herjata Finnairin lentäjien älykkyyttä!
ei,mutta älykkyydelläkin on sellaisia tasoja joista ei maassa tiedetä mitään.
Tiedäthän sinäkin. Et kai muuten niin varmana väittäisi ?