Miten asennan IE:n Maciin

Otsikossa olikin jo kysymys...
12735
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

pitäisi asentaa.

Äänestä
  • sivuilta käy tietysti selville, että IE 7 ei ole tuettu vielä. Pitää siis käyttää esim. Parallelsia. Vastaus on siis, että ei asenneta Crossoverilla mitenkään. Kokeilla toki voi, tietty osa tukemattomista ohjelmista asentuu ja toimii. Parallels on silti paljon parempi tapa testauskäytössä.

    Tämä avaus ei ole trolli, eihän?;)

    Äänestä

Jos sulla on IntelMac, niin saat IE7:n Macciisi joko asentamalla ensin Applen Bootcampin, jonka avulla asennat MSWiindose XP:n Macciisi.
Sen jälkeen asennat kaikki tarvittavat virustorjunta- vakoojantorjunta ym. turvasoftat siihen XP:een. Sitten käynnistät esim XP:n mukana tulevan version IE:stä ja lataat koneellesi IE7:n ja asennat sen.

Toinen vaihtoehto on ostaa Parallelsin Virtualisointisofta, jonka avulla voit asentaa lähes minkä tahansa Windosen version Macciisi ja tietysti ne kaikki haittasoftien torjujat. IE:n kohdalla toimit kuten edellisessä vaihtoehdossa.
Parallelsin avulla Win siis pyörii OSX:n päällä yhtenä erillisenä ohjelmana.
Parallelsin avulla voit myös asentaa koneellesi esim. Linuxin, Solariksen ym. Katso niiden sivustolta.

Kolmas vaihtoehto on asentaa Macciin Codeweaversin softa, jonka avulla voit asentaa Win-ohjelmia ilman, että tarvitsee asentaa Windosea koneeseen. Tämän haittapuoli vielä toistaiseksi on se, että tuo apusofta ei vielä tue kauhean isoa määrää softaa, mutta kehityy koko ajan. Olettaisin että se kuitenkin IE:tä jollain tasolla tukee.
Windoseen tottuneenahan saatat tykätäkin hieman säädellä ja kokeilla, josko jollain konstilla saat eri softat pyörimään.
Jos saat, muista välittää informaatiota Palstoilla muillekin.

Ja eikun IE:tä asentelemaan!

Äänestä

Eihän sitä juurikaan oikeasti tarvitse.

Äänestä
  • Eihän asiakas maksa sivuista jotka on testattu vain vähemmistöjen 2-3% (mikä lie Safarin osuus) selaimilla. Kyllä valitettavasti sivujen pitäisi myös toimia IE:lla. Myös tulevalla IE7:lla.

    Äänestä

  • koneella... kirjoitti:

    Eihän asiakas maksa sivuista jotka on testattu vain vähemmistöjen 2-3% (mikä lie Safarin osuus) selaimilla. Kyllä valitettavasti sivujen pitäisi myös toimia IE:lla. Myös tulevalla IE7:lla.

    Eikö se tuleva IE7 vihdoinkin tue standardeja, ainakin jotenkuten, niin ei tarvitse kirjoittaa erikseen koodia sille. Kannattaa kuitenkin kysyä hopeisestaomenasta, kun siellä on joku varmaankin asentanut IE:n Crossoverilla.

    Äänestä

  • koneella... kirjoitti:

    Eihän asiakas maksa sivuista jotka on testattu vain vähemmistöjen 2-3% (mikä lie Safarin osuus) selaimilla. Kyllä valitettavasti sivujen pitäisi myös toimia IE:lla. Myös tulevalla IE7:lla.

    Eikös kaikki kunnon veppikehittäjät pyri tekemään WWW-standardien mukaisia sivuja. Jos joku selain ei sitä osaa, niin se on selaimen ja sen tekijän häpeä.

    Äänestä

  • Mäkkihöperö kirjoitti:

    Eikös kaikki kunnon veppikehittäjät pyri tekemään WWW-standardien mukaisia sivuja. Jos joku selain ei sitä osaa, niin se on selaimen ja sen tekijän häpeä.

    Jos sivu toimisi vain 3%:lla asiakkaista, niin veppikehittäjä olisi työtön, riippumatta siitä onko sivu standardienmukainen vai ei.

    Äänestä

  • vähemmistöjen selaimilla kirjoitti:

    Jos sivu toimisi vain 3%:lla asiakkaista, niin veppikehittäjä olisi työtön, riippumatta siitä onko sivu standardienmukainen vai ei.

    IE6 = silkkaa paskaa.

    Mä oon kerran onnistunu tekeen CSS-sivut kertsistä niin että toimi heittämällä Oltermannissa.

    Äänestä

  • vähemmistöjen selaimilla kirjoitti:

    Jos sivu toimisi vain 3%:lla asiakkaista, niin veppikehittäjä olisi työtön, riippumatta siitä onko sivu standardienmukainen vai ei.

    Firefox + Opera + Safari + muut oikein toimivat muodostavat yhteensä melkein 20%:n osuuden. Asiaahan se ei muuta tietenkään. Sivujen on yleensä toimittava myös IE:llä.

    Äänestä

  • vähemmistöjen selaimilla kirjoitti:

    Jos sivu toimisi vain 3%:lla asiakkaista, niin veppikehittäjä olisi työtön, riippumatta siitä onko sivu standardienmukainen vai ei.

    Oletko aloittaja vai et? Jos olet, miksi vaihdat nikkiä joka viestissä? On vähän hankalaa seurata ketjua näin arvailupohjalta.

    Äänestä

  • vähemmistöjen selaimilla kirjoitti:

    Jos sivu toimisi vain 3%:lla asiakkaista, niin veppikehittäjä olisi työtön, riippumatta siitä onko sivu standardienmukainen vai ei.

    ytimeen. Jos sivut todellakin toimisivat niin, kuin niiden pitäisi (sama koskee yleensäkin kaikkia ohjelmia), niin suurin osa maailman ATK-tuesta olisi työttömänä. Onneksi on olemassa tämä tietotekniikka, johon voi sijoittaa valtavia summia rahaa ja työtä.

    Asian sivusta: Luin tuossa kirjan " mihin katosivat Soneran miljardit:" Todella vavahduttava kertomus siitä, kun täydelliset asiaa osaamattomat korkeapalkkaiset henkilöt tuhlaavat yhteiskunnan rahoja. Onkos kukaan muu sattunut lukemaan kirjaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


CrosOverilla ? kirjoitti:

Otsikossa olikin jo kysymys...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu