Huvivene upposi - kuolleita ...

10 vai 11?

Muistaako kukaan tapausta, jossa huvialus upposi Hangon edustalla ja 10 tai 11 ihmistä hukkui? Tämä tapahtui syyskuun lopulla 1978. Mistä saisi lisätietoa? Jossain väitetään, että hukkuneita oli 10, jossain lukumäärä on 11. Kumpi on oikein? Koko juttu oli alunperinkin jokseenkin epämääräinen, mutta Neuvostoliiton mahdollista osallisuutta onnettomuuteen ei kai voitu tuolloin selvittää. Onko tapaukseen palattu missään myöhempinä vuosina?

Jos tämä ei ole oikea palsta tälle asialle, niin voitteko neuvoa, mistä kannattaisi kysellä? Olen kiinnostunut, koska eräs etäinen tuttavani kuoli kyseisessä onnettomuudessa.

22

5384

    Vastaukset 22

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nimeltään

      Viikinki,tälläkin palstalla ollut juttua.Syynä oli silloin kaikki muu muttei neuvostoliitto.
      Päihtynyt ajohenkilöstö,kukaan ei kuullut tai välittänyt hätäkutsuista,eli kaikki meni poskelleen.Käytä hakua niin löydät tietoja.Vene nostettu,kunnostettu ja ehkä vieläkin käytössä.Karikkoon ajeli pimeällä.

      • Kaikkien Alojen Erityisasia...

        jos tässä on nyt kyseessä Viikinki niin ei tuo ainakaan Kippari lehden artikkelin mukaan ihan noin mennyt.
        - Alkoholilla ei todennäköisesti ollut osuutta asiaan.
        - Pelastustoimet alkoivat heti mutta erinäisistä syistä eivät niin välittömästi kuin olisi voinut. Jos onnettomuusalueelle olisi ehditty 15 minuuttia aikaisemmin olisi miehistö ollut vielä veneessä ja helpompi löytää.
        - Todennäköinen syy onnettomuudelle oli väärien linjaloistojen valitseminen pimeässä ja tätä seurannut karille ajo täydellä matkavauhdilla.


      • lähellä kans
        Kaikkien Alojen Erityisasia... kirjoitti:

        jos tässä on nyt kyseessä Viikinki niin ei tuo ainakaan Kippari lehden artikkelin mukaan ihan noin mennyt.
        - Alkoholilla ei todennäköisesti ollut osuutta asiaan.
        - Pelastustoimet alkoivat heti mutta erinäisistä syistä eivät niin välittömästi kuin olisi voinut. Jos onnettomuusalueelle olisi ehditty 15 minuuttia aikaisemmin olisi miehistö ollut vielä veneessä ja helpompi löytää.
        - Todennäköinen syy onnettomuudelle oli väärien linjaloistojen valitseminen pimeässä ja tätä seurannut karille ajo täydellä matkavauhdilla.

        Istuttiin siskon ja parin kaverin kanssa tuona yönä sen intin saaren, Hästö Bysön (Tammisaaren alapuolella, veneväylän vieressä) viereisellä, idänpuoleisella saarella, saattoi olla Parharun, tämä Viikinki ajoi ohitse ihmeesti mutkitellen ja kova älämölö sieltä kuului. Yöllä näkyi Hangosta päin jotain valonvälähtelyä, kait raketteja. kun ei ollut radiota kuultiin jutusta vasta jonkun päivän päästä.


    • http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=111&conference=668&posting=22000000019901756&view_mode=flat_threaded

    • olav III

      edelleen kylläkin jo talvi teloilla....

    • ...

      ...

    • Duunari hämeestä

      jossakin venemestarin numerossakin esittelyssä.

    • kippari

      kippari.

      • Melkeen

        varmaan sitä yritettiin pelastaa mutta kun nämä silloiset merivartijat joita kotoa hälyytettiin råstedt tuli mopolla ja suorsa kännissä merivartioasemalle niin ihmekö tuo jos apu viivästyy. Suorsaa syytettiin sittemmin oikeudessa kuolemantuottamuksesta mutta syyte ei mennyt läpi.


      • ...........
        Melkeen kirjoitti:

        varmaan sitä yritettiin pelastaa mutta kun nämä silloiset merivartijat joita kotoa hälyytettiin råstedt tuli mopolla ja suorsa kännissä merivartioasemalle niin ihmekö tuo jos apu viivästyy. Suorsaa syytettiin sittemmin oikeudessa kuolemantuottamuksesta mutta syyte ei mennyt läpi.

        olivat kotoisin? Löytyivätkö kaikkien ruumiit?


      • jaa
        ........... kirjoitti:

        olivat kotoisin? Löytyivätkö kaikkien ruumiit?

        Helsingistä.


    • kertomaa;

      Hukkuneita 10 kpl, josta 6 miestä ja 4 naista. Löytyneitä muistaakseni 9 kpl.

      Sattumoisin olin silloin intissä (todistin myös oikeudessa.) ja tein aluksesta, sen ensinmäisen ja viimeisen ilmoituksen. Oma näkemykseni on, että merivartioston miehet ryssivät koko homman; ei kelvannut edes antamani kordinaatit tai vhf:llä annetut neuvot.

      • läheltä oleva

        Sinulle joka todistit, kiitos siitä. Tosiaan humalassa olivat merivartioston väkeä mm. Råstedt ja päivystettiin kotoa käsin (onneksi opittiin ja nyk. on toiset systeemit).
        Viimeinenkin uhri, nuorimies, on löytynyt (osittain) joten meri ei jäänyt tällä kertaa haudaksi Hänelle.


    • slkjalfj
    • 22

      Mikähän ihmeen juttu tuo (jonkun esiinnostamassa ikivanhassa ketjussa) oleva maininta "Neuvostoliiton mahdollisesta osuudesta" on oikein olevinaan? Muistan kyllä itsekin tuon tapauksen, mutta ensimmäistä kertaa kuulen tuollaisen maininnan. Tapaushan ei ollut missään kansainvälisten vesien lähelläkään vaan ihan mantereen tuntumassa, syvällä Suomen aluevesillä ja muutenkin kaukana neuvostoliittolaisista.

      • ...........

        Neuvostoliittolaiset olisivat näin olleet väärässä paikassa ja joutuneet salaamaan asian.

        Ainakin jotkut nuorista taisivat olla Lahdesta.


      • 22
        ........... kirjoitti:

        Neuvostoliittolaiset olisivat näin olleet väärässä paikassa ja joutuneet salaamaan asian.

        Ainakin jotkut nuorista taisivat olla Lahdesta.

        Mä nyt lähinnä ihmettelin, mikä hemmetin paranoidi yleensä olisi jostain saanut päähänsä, että Neuvostoliitolla olisi mitään tekemistä asian kanssa ollut?


      • ...............
        22 kirjoitti:

        Mä nyt lähinnä ihmettelin, mikä hemmetin paranoidi yleensä olisi jostain saanut päähänsä, että Neuvostoliitolla olisi mitään tekemistä asian kanssa ollut?

        Tuohon aikaan neuvostoliittolaisia pyöri sukellusveneillä Ruotsinkin aluevesillä. Suomessa sellaisesta ei tietenkään saanut puhua.

        Ruumiit olivat huhujen mukaan sellaisia, että joku ulkopuolinen oli saattanut kajota niihin.


      • 22
        ............... kirjoitti:

        Tuohon aikaan neuvostoliittolaisia pyöri sukellusveneillä Ruotsinkin aluevesillä. Suomessa sellaisesta ei tietenkään saanut puhua.

        Ruumiit olivat huhujen mukaan sellaisia, että joku ulkopuolinen oli saattanut kajota niihin.

        Kai niitä vieraita joskus oli, tosin Ruotsissakin valtaosa "havainnoista" oli minkkejä yms.
        Mutta olennaistahan tässä on se, että pahanlainen vainoharhaisuus on kyseessä, jos tulee edes etäisenä mahdollisuutena mieleen Neuvostoliiton osuus heti, kun huvivene saaristossa uppoaa.


      • ...................
        22 kirjoitti:

        Kai niitä vieraita joskus oli, tosin Ruotsissakin valtaosa "havainnoista" oli minkkejä yms.
        Mutta olennaistahan tässä on se, että pahanlainen vainoharhaisuus on kyseessä, jos tulee edes etäisenä mahdollisuutena mieleen Neuvostoliiton osuus heti, kun huvivene saaristossa uppoaa.

        Käsittääkseni hukkuneiden kunnossa oli jotain, mikä herätti epäilyksiä. Tämän enempää en voi julkisella palstalla kertoa sitä, mitä olen kuullut.

        Ei Neuvostoliittoa automaattisesti kaikkiin onnettomuuksiin liitetty.


      • Lukutoukka
        ................... kirjoitti:

        Käsittääkseni hukkuneiden kunnossa oli jotain, mikä herätti epäilyksiä. Tämän enempää en voi julkisella palstalla kertoa sitä, mitä olen kuullut.

        Ei Neuvostoliittoa automaattisesti kaikkiin onnettomuuksiin liitetty.

        Jossakin huhuttiin sukellusveneestä.

        Se ainakin tuntuu ekstriimihommalta alueella, jossa vene ajelehti ja upposi kun siellä pitää kiviä väistellä kelluvillakin veneillä ihan tarpeeksi.

        Mutta mikäli kyseessä oli muu neuvostoliittolaistoiminta niin se olis mielenkiintoista.

        Joka tapauksessa tästä tapauksessa juontuu Onnettomuustutkintakeskuksen olemassaolo seikkaperäisine tutkimuksineen. Raportit ovat oikein hyvää lukemista merenkulkijoille ja pienveneonnettomuuksistakin voi ottaa oppia:

        http://www.turvallisuustutkinta.fi/Etusivu/Tutkintaselostukset/Vesiliikenne


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      129
      1121
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      147
      1043
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      63
      778
    4. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      49
      567
    5. 42
      529
    6. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      511
    7. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      483
    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      22
      437
    9. Kyllä mulla on kovasti tunteita sinuun

      Rakkautta, intohimoa, välittämistä, hellyyttä jne.
      Ikävä
      13
      431
    10. Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"

      Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi
      Tanssii tähtien kanssa
      7
      411
    Aihe