Huvivene upposi - kuolleita ...

10 vai 11?

Muistaako kukaan tapausta, jossa huvialus upposi Hangon edustalla ja 10 tai 11 ihmistä hukkui? Tämä tapahtui syyskuun lopulla 1978. Mistä saisi lisätietoa? Jossain väitetään, että hukkuneita oli 10, jossain lukumäärä on 11. Kumpi on oikein? Koko juttu oli alunperinkin jokseenkin epämääräinen, mutta Neuvostoliiton mahdollista osallisuutta onnettomuuteen ei kai voitu tuolloin selvittää. Onko tapaukseen palattu missään myöhempinä vuosina?

Jos tämä ei ole oikea palsta tälle asialle, niin voitteko neuvoa, mistä kannattaisi kysellä? Olen kiinnostunut, koska eräs etäinen tuttavani kuoli kyseisessä onnettomuudessa.

22

5382

    Vastaukset 22

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nimeltään

      Viikinki,tälläkin palstalla ollut juttua.Syynä oli silloin kaikki muu muttei neuvostoliitto.
      Päihtynyt ajohenkilöstö,kukaan ei kuullut tai välittänyt hätäkutsuista,eli kaikki meni poskelleen.Käytä hakua niin löydät tietoja.Vene nostettu,kunnostettu ja ehkä vieläkin käytössä.Karikkoon ajeli pimeällä.

      • Kaikkien Alojen Erityisasia...

        jos tässä on nyt kyseessä Viikinki niin ei tuo ainakaan Kippari lehden artikkelin mukaan ihan noin mennyt.
        - Alkoholilla ei todennäköisesti ollut osuutta asiaan.
        - Pelastustoimet alkoivat heti mutta erinäisistä syistä eivät niin välittömästi kuin olisi voinut. Jos onnettomuusalueelle olisi ehditty 15 minuuttia aikaisemmin olisi miehistö ollut vielä veneessä ja helpompi löytää.
        - Todennäköinen syy onnettomuudelle oli väärien linjaloistojen valitseminen pimeässä ja tätä seurannut karille ajo täydellä matkavauhdilla.


      • lähellä kans
        Kaikkien Alojen Erityisasia... kirjoitti:

        jos tässä on nyt kyseessä Viikinki niin ei tuo ainakaan Kippari lehden artikkelin mukaan ihan noin mennyt.
        - Alkoholilla ei todennäköisesti ollut osuutta asiaan.
        - Pelastustoimet alkoivat heti mutta erinäisistä syistä eivät niin välittömästi kuin olisi voinut. Jos onnettomuusalueelle olisi ehditty 15 minuuttia aikaisemmin olisi miehistö ollut vielä veneessä ja helpompi löytää.
        - Todennäköinen syy onnettomuudelle oli väärien linjaloistojen valitseminen pimeässä ja tätä seurannut karille ajo täydellä matkavauhdilla.

        Istuttiin siskon ja parin kaverin kanssa tuona yönä sen intin saaren, Hästö Bysön (Tammisaaren alapuolella, veneväylän vieressä) viereisellä, idänpuoleisella saarella, saattoi olla Parharun, tämä Viikinki ajoi ohitse ihmeesti mutkitellen ja kova älämölö sieltä kuului. Yöllä näkyi Hangosta päin jotain valonvälähtelyä, kait raketteja. kun ei ollut radiota kuultiin jutusta vasta jonkun päivän päästä.


    • http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=111&conference=668&posting=22000000019901756&view_mode=flat_threaded

    • olav III

      edelleen kylläkin jo talvi teloilla....

    • ...

      ...

    • Duunari hämeestä

      jossakin venemestarin numerossakin esittelyssä.

    • kippari

      kippari.

      • Melkeen

        varmaan sitä yritettiin pelastaa mutta kun nämä silloiset merivartijat joita kotoa hälyytettiin råstedt tuli mopolla ja suorsa kännissä merivartioasemalle niin ihmekö tuo jos apu viivästyy. Suorsaa syytettiin sittemmin oikeudessa kuolemantuottamuksesta mutta syyte ei mennyt läpi.


      • ...........
        Melkeen kirjoitti:

        varmaan sitä yritettiin pelastaa mutta kun nämä silloiset merivartijat joita kotoa hälyytettiin råstedt tuli mopolla ja suorsa kännissä merivartioasemalle niin ihmekö tuo jos apu viivästyy. Suorsaa syytettiin sittemmin oikeudessa kuolemantuottamuksesta mutta syyte ei mennyt läpi.

        olivat kotoisin? Löytyivätkö kaikkien ruumiit?


      • jaa
        ........... kirjoitti:

        olivat kotoisin? Löytyivätkö kaikkien ruumiit?

        Helsingistä.


    • kertomaa;

      Hukkuneita 10 kpl, josta 6 miestä ja 4 naista. Löytyneitä muistaakseni 9 kpl.

      Sattumoisin olin silloin intissä (todistin myös oikeudessa.) ja tein aluksesta, sen ensinmäisen ja viimeisen ilmoituksen. Oma näkemykseni on, että merivartioston miehet ryssivät koko homman; ei kelvannut edes antamani kordinaatit tai vhf:llä annetut neuvot.

      • läheltä oleva

        Sinulle joka todistit, kiitos siitä. Tosiaan humalassa olivat merivartioston väkeä mm. Råstedt ja päivystettiin kotoa käsin (onneksi opittiin ja nyk. on toiset systeemit).
        Viimeinenkin uhri, nuorimies, on löytynyt (osittain) joten meri ei jäänyt tällä kertaa haudaksi Hänelle.


    • slkjalfj
    • 22

      Mikähän ihmeen juttu tuo (jonkun esiinnostamassa ikivanhassa ketjussa) oleva maininta "Neuvostoliiton mahdollisesta osuudesta" on oikein olevinaan? Muistan kyllä itsekin tuon tapauksen, mutta ensimmäistä kertaa kuulen tuollaisen maininnan. Tapaushan ei ollut missään kansainvälisten vesien lähelläkään vaan ihan mantereen tuntumassa, syvällä Suomen aluevesillä ja muutenkin kaukana neuvostoliittolaisista.

      • ...........

        Neuvostoliittolaiset olisivat näin olleet väärässä paikassa ja joutuneet salaamaan asian.

        Ainakin jotkut nuorista taisivat olla Lahdesta.


      • 22
        ........... kirjoitti:

        Neuvostoliittolaiset olisivat näin olleet väärässä paikassa ja joutuneet salaamaan asian.

        Ainakin jotkut nuorista taisivat olla Lahdesta.

        Mä nyt lähinnä ihmettelin, mikä hemmetin paranoidi yleensä olisi jostain saanut päähänsä, että Neuvostoliitolla olisi mitään tekemistä asian kanssa ollut?


      • ...............
        22 kirjoitti:

        Mä nyt lähinnä ihmettelin, mikä hemmetin paranoidi yleensä olisi jostain saanut päähänsä, että Neuvostoliitolla olisi mitään tekemistä asian kanssa ollut?

        Tuohon aikaan neuvostoliittolaisia pyöri sukellusveneillä Ruotsinkin aluevesillä. Suomessa sellaisesta ei tietenkään saanut puhua.

        Ruumiit olivat huhujen mukaan sellaisia, että joku ulkopuolinen oli saattanut kajota niihin.


      • 22
        ............... kirjoitti:

        Tuohon aikaan neuvostoliittolaisia pyöri sukellusveneillä Ruotsinkin aluevesillä. Suomessa sellaisesta ei tietenkään saanut puhua.

        Ruumiit olivat huhujen mukaan sellaisia, että joku ulkopuolinen oli saattanut kajota niihin.

        Kai niitä vieraita joskus oli, tosin Ruotsissakin valtaosa "havainnoista" oli minkkejä yms.
        Mutta olennaistahan tässä on se, että pahanlainen vainoharhaisuus on kyseessä, jos tulee edes etäisenä mahdollisuutena mieleen Neuvostoliiton osuus heti, kun huvivene saaristossa uppoaa.


      • ...................
        22 kirjoitti:

        Kai niitä vieraita joskus oli, tosin Ruotsissakin valtaosa "havainnoista" oli minkkejä yms.
        Mutta olennaistahan tässä on se, että pahanlainen vainoharhaisuus on kyseessä, jos tulee edes etäisenä mahdollisuutena mieleen Neuvostoliiton osuus heti, kun huvivene saaristossa uppoaa.

        Käsittääkseni hukkuneiden kunnossa oli jotain, mikä herätti epäilyksiä. Tämän enempää en voi julkisella palstalla kertoa sitä, mitä olen kuullut.

        Ei Neuvostoliittoa automaattisesti kaikkiin onnettomuuksiin liitetty.


      • Lukutoukka
        ................... kirjoitti:

        Käsittääkseni hukkuneiden kunnossa oli jotain, mikä herätti epäilyksiä. Tämän enempää en voi julkisella palstalla kertoa sitä, mitä olen kuullut.

        Ei Neuvostoliittoa automaattisesti kaikkiin onnettomuuksiin liitetty.

        Jossakin huhuttiin sukellusveneestä.

        Se ainakin tuntuu ekstriimihommalta alueella, jossa vene ajelehti ja upposi kun siellä pitää kiviä väistellä kelluvillakin veneillä ihan tarpeeksi.

        Mutta mikäli kyseessä oli muu neuvostoliittolaistoiminta niin se olis mielenkiintoista.

        Joka tapauksessa tästä tapauksessa juontuu Onnettomuustutkintakeskuksen olemassaolo seikkaperäisine tutkimuksineen. Raportit ovat oikein hyvää lukemista merenkulkijoille ja pienveneonnettomuuksistakin voi ottaa oppia:

        http://www.turvallisuustutkinta.fi/Etusivu/Tutkintaselostukset/Vesiliikenne


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Metsamanin muru kissa kuollut

      Nyt siellä surraan muru kissaa päivä tolkulla,vaikka muuten ei oo välittänyt mitenkään siitä,kun joka videolla vaan mars
      Tuusniemi
      195
      3290
    2. 95
      1473
    3. Mitä haluaisit kysyä

      kaivatultasi juuri nyt?
      Ikävä
      130
      1158
    4. Kysymys

      Pystyisitkö tutustuu kaverina tai alkaa parisuhteeseen skitsofreenikon kanssa? T.Skitosoaffektiivinen (parantunut) Ois
      Sinkut
      254
      1147
    5. Tapailtaisko nainen

      Meidän kotien puolessavälissä suunnilleen, vähä niinku salaa. Siinä on yks kiva paikka joka sopis hyvin. Mieheltä
      Ikävä
      86
      985
    6. Olisitko valmis lähitulevaisuudessa

      Kohtaamaan minut mies?
      Ikävä
      97
      861
    7. Kissan kuolema

      https://youtube.com/shorts/lJznLVfBTxA?si=h-F1D4Arg4uGjGX- On tuo aivan uskomaton tapaus! Lähes 200 osanottoa ja surun
      Tuusniemi
      112
      707
    8. Haluatko J-mies jutella asiat selviksi vai jäädä palstalle haaveilemaan

      Kuten otsikko sanoo: Haluatko tavata ja jutella, jotta saadaan asioihin selvyys lopullisesti vai haluatko mieluummin haa
      Ikävä
      56
      705
    9. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      108
      688
    10. Miten on, luotathan siihen?

      Että vielä tehdään kiihkeästi sitä yhdessä... Tutulle naiselle.❤️‍🔥
      Ikävä
      39
      617
    Aihe