Nielikäinen jäi ilman rangaistusta

Tässä se taas nähtiin, jääkiekkoilija saa öykkäröidä miten haluaa, ilman rangaistusta. Seura maksaa kaikki pelaajan aiheuttaman tappelun kulut.
9529
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei SM-liigalla ole mitään valtaa sakottaa suoraan yksittäisiä pelaajia. Nielikäinen on tehnyt sopimuksen HIFKin kanssa, ei SM-liigan. Riippuu sitten sopimuspykälistä että voiko HIFK rangaista Nielikäistä esim. pidättämällä osan tämän palkasta jne. koska on aiheuttanut seuralle sakot.

Äänestä

Seurahan voi sitten rangaista pelaajiaan, jos haluaa.

Lisäksi mm. Nielikäinen joutuu vastaamaan teoistaan ihan oikeuden edessä ja sieltäkin voi ropsahtaa jotain.

Äänestä

Päätös oli oikea ja järkevä. Ilmeisesti tappelulla on haluttu lisätä yleistä mielenkiintoa ja lisätä myyntituottoa.

Kaikki tutkimustulokset korostavat, että ainut tapa saada säännöt pätemään niin että niitä noudatetaan, on iskeä lompakkoon. Kyllä se kirvelee seurojen taloudessa. Kaukalo ei harmaa alue, jossa saa tehdä mitä huvittaa. Johtajat ovat pesemässä ensimmäisenä kätensä ja siksi tarvitaan sakko. Sieltä se lähtee.

Rahat pois on ainut oikea tapa. Sinua vanhemmat Demarit sen tietävät, että asioihin vaikutetaan sääntöjä noudattamalla ja käymällä rahamassin kimppuun. Raha on ainut oikea mitta ja moraalin ainut turva. Ei liikeyrityksen johtaja välitä mistään muusta kun siitä kun, että voi saada potkut tai yritys saada sakkoja.

Äänestä

Kyllä tieto jyllää tällä tädillä.. Nielikäinen vastaa teoistaan käräjillä. Lisäksi sanktio menee miehen omasta pussista, jos ei kaikki niin varmasti osa.

Äänestä
  • Päätöstä syytteestä ei ole tehty. Sinulla ei ole mitään tietoa asiasta. Syyteharkinnan Suomessa tässä asiassa tekee yleinen syyttäjä. Helsingin kihlakunnan syyttäjäviranomainen ratkaisee asian itsenäisesti ja riippumattomana.

    Äänestä

Pelaajat saivat rangaistuksensa ottelussa.

Äänestä
  • Onko se muka rangaistus kun ei tarvi vähään aikaan pelata?
    Jos Nielikäinen olis vaikka tappanu jonkun kaukalossa olis sinun mielestä 20 minuuttia istumista sopiva rangaistus?

    Äänestä

  • -DemariTyttö kirjoitti:

    Onko se muka rangaistus kun ei tarvi vähään aikaan pelata?
    Jos Nielikäinen olis vaikka tappanu jonkun kaukalossa olis sinun mielestä 20 minuuttia istumista sopiva rangaistus?

    tappamisesta luultavasti saisi 5 20 OR

    Äänestä

  • -DemariTyttö kirjoitti:

    Onko se muka rangaistus kun ei tarvi vähään aikaan pelata?
    Jos Nielikäinen olis vaikka tappanu jonkun kaukalossa olis sinun mielestä 20 minuuttia istumista sopiva rangaistus?

    Jääkiekossa on sääntörikkomuksille omat rangaistuksensa. Ne ovat kehittyneet aikojen saatossa. Tappeluista Suomessa saa varsin kovat rangaistukset verrattuna muihin maihin.

    Jälkimmäinen kommenttisi oli mauton.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7343845 kirjoitti:

Tässä se taas nähtiin, jääkiekkoilija saa öykkäröidä miten haluaa, ilman rangaistusta. Seura maksaa kaikki pelaajan aiheuttaman tappelun kulut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu