Lähes joka kerran kun kannabiksesta tai sen laillistamisesta keskustellaan tulee esiin ihmisten aivottomuus. "Raittiit" ihmiset olettavat ilman muuta, että kannabiksen laillistaminen johtaisi siihen, että kaikkialla ihmiset olisivat hyväksyttävästi pilvessä.
Kaikki viisaat ihmiset, jotka eivät asioista mitään ymmärrä käsittävät laillisen kannabiksen rinnastettavaksi tupakkaan. Näinhän asia ei todellakaan ole! Aineita ei tule luokitella käyttötavan vaan vaikutuksen mukaan, joten kannabis tulisi rinnastaa alkoholin käyttöön. Tosin kannabiksen kanssa esim. rattijuopumusrajaa ei voi vetää, joten autoilu kannabiksen vaikutuksen alaisena olisi ilmanmuuta sama asia kuin rattijuopumus. Myös usein kuultu väite siitä, että kannabiksen laillistus haittaisi työntekoa on täysin väärä. Tilanne on sama, kuin olisit kännissä työpaikalla. Perhe, jossa kannabista käytetään päivittäin kuuluisi saman kohtelun piiriin kuin alkoholistiperhe, kumpaankaan eivät lapset kuulu. On ihme, ettei näin selvä asia mene ihmisten järkeen!!
Kaikki viisaat ihmiset, jotka eivät asioista mitään ymmärrä käsittävät laillisen kannabiksen rinnastettavaksi tupakkaan. Näinhän asia ei todellakaan ole! Aineita ei tule luokitella käyttötavan vaan vaikutuksen mukaan, joten kannabis tulisi rinnastaa alkoholin käyttöön. Tosin kannabiksen kanssa esim. rattijuopumusrajaa ei voi vetää, joten autoilu kannabiksen vaikutuksen alaisena olisi ilmanmuuta sama asia kuin rattijuopumus. Myös usein kuultu väite siitä, että kannabiksen laillistus haittaisi työntekoa on täysin väärä. Tilanne on sama, kuin olisit kännissä työpaikalla. Perhe, jossa kannabista käytetään päivittäin kuuluisi saman kohtelun piiriin kuin alkoholistiperhe, kumpaankaan eivät lapset kuulu. On ihme, ettei näin selvä asia mene ihmisten järkeen!!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nyt sinä alat päästä jyvälle. Tuosta litaniasta pääosa on ihan allekirjoitettavissa.
Mitä taas laillistamiseen tulee niin siitä olisi joukko seurauksia:
Kannabiksen käyttö lisääntyisi.
Lisääntymisen myötä kannabiksen aiheuttamat vahingot ja vauriot lisääntyisivät.
Niiden joukko jotka kokeilisivat ja jättäisivät kokeiluasteelle laittomuudesta huolimatta suhteellisesti vähenisi ja heidän joukossaan suurempi osa jäisi pysyväiskäyttäjiksi.
Niiden asemassa jotka käyttäisivät kannabista olisi se laitonta tai laillista tapahtuisi parantumista.
Kysymys kuuluukin; katsotaanko niiden harvojen laista piittamattomien saavuttama hyöty kokonaisuudessaan niin arvokkaaksi että sen vuoksi kannattaa maksaa niiden laillisuuden myötä tuomien lisähaittojen hinta ja seuraukset?
Minun vastaukseni on, ei kannata.
Niitä virheitäkin sitten kyllä riitti... mutta olkoot nyt tällä kertaa.
Paljon vaikeampaa täällä otuntuu pääsääntöisesti olevan sen tosiasian tunnistaminen että kannabis on kaikkineen hyvin vahingollinen aines. Eikä tämä vaarallinen aines ole sen arvoinen että sitä ja sen käyttöä olisi käytävä puolustamaan ja edistämään.
Kuin moni on kuollu yhtee kukka jointiin? Ei yhtää siin on teille vähä pointtii sun ihan turha tulla siinä mua moittiin älä ala itkeen jos sun frendi vähän koitti vaan liity mukaan vaan tää on mukavaa siis mukaan voi tulla varmaan ihan kukavaan polttamaan kukkaa vaikka ilman tukkaa...
Laillistamisen myötä vahingot ja vauriot VÄHENISIVÄT, eivät suinkaan lisäänny kuten yrität epätoivoisesti väittää. Repressiivisessä käyttöä minimoivassa politiikassa ei ole järkeä ensinkään, tärkeää olisi siirtyä haittoja vähentävään politiikkaan.
Lukaise tämä saitti: http://www.hppry.org/ jotta edes ymmärtäisit mitä haittoja vähentävällä politiikalla tarkoitetaan.
Tunnustaudun suosiolla pysyväiskäyttäjäksi, mutten ole ongelmakäyttäjä, eikä minulla ole tarvetta saada säänöllistä hittiä. Mitä pahaa on olla pysyväiskäyttäjä. Kokemuksesta voin kertoa, että ei mitään! Kunhan vain ei sorru liiallisuuksiin ja päivittäiskäyttöön.
Kielletään alkoholi ja laillistetaan kannabis. Vaaditaan Alkoholin käyttäjille pakkohoitoa ja Hirveät rangaistukset hallussapidosta ja käytöstä! Eiköhän tällä tavalla saada viinapiru ahtaalle. Sanotaan ei krapulalle ja väkivallalle, unohtamatta kaikkia niitä koiria, jotka astuvat pienet tassunsa humalaisten särkemiin pulloihin! Viinavapaa Suomi, tavoittlemisen arvoinen asia!!!!!!!
Minäkin tunnustaudun pysyväiskäyttäjäksi. Viimeksi käytin viikko sitten, sitä ennen viime vuoden marraskuussa. Jos tässä on joku ongelma (päihde- tai muu vastaava) jonkun mielestä, niin sitten saa olla ihan rauhassa.
Sehän nyt on jokaisen täysi-ikäisen päätettävissä oleva asia kuinka paljon/usein haluaa päätään sekoitella tai tajuntaansa laajentaa... Eiköhän nyt aikuisella ihmisellä pitäisi olla sen verran tolkkua, että osaa toimintaansa kontrolloida.
Mielestäni ei voida lähteä siitä, että jokainen ihmiselle riskialtis asia kielletään lainsäädännöllä...
Kumma juttu, että tällaista keskustelua käytiin aikoinaan kiivaasti alkoholin tiimoilta, mutta alkoholin laillisuudesta huolimatta kaikki suomalaiset eivät ole juoppoja.
Kyllä se nyt vain on niin, että laillistaminen LISÄÄ käyttöä, ja käytön lisääntyminen LISÄÄ vahinkoja.
Estävä politiikka on haittoja vähentävää politiikkaa. Ainoaa sellaista. Vasta kun voidaan osoittaa että laillistaminen on omiaan vähentämään käyttöä päästään väittämäään että se vähentäisi haittoja.
Käyttö = Haitta
Lisää käyttöä = Lisää haittoja
Nuo on perusklausuuleja.
(Hppry ry huumorisivustoilla olen kyllä viettänyt useita hilpeitä hetkiä mietiskellen että kuinkahan lapsi pitää ihmisen olla että tuohon tuubaan lankeaa.)
Yritys koettaa monopolisoida haittoja vähentävän politiikan käsite laillistajien tuotemerkiksi kuuluu hönöhömmiin; yritykseen glorifioida mielihalujen esittäminen ja antaa sille toiminnalle hyväksyttävä savuverho.
Haittoja vähentävä ja minimoiva politiikka on luonteenomaisesti sitä mitä minä täällä edustan.
Alkoholinkin kieltolaki poistettiin, koska se aiheutti enemmän haittoja kuin poisti. Sama pätee muihinkin nautintoaineisiin.
Kieltolaki = haitta
tiukempi kriminaalikontrolli = paljon lisää haittoja
Itse päihteiden terveyshaitat ja sosiaaliset haitat sinänsä ovat hyvin vähäisiä (ehkä alkoholia ja tupakkaa lukuunottamatta) verrattuna kieltolain tuottamiin haittoihin.