Mun mielestä jokainen saa olla abortista ihan mitä mieltä vaan. Jokainen päättää itse mitä tekee lapselleen. Onhan se kuitenkin jokaisen oma lapsi eikä päätös silloin voi olla kenenkään muun.
Aborttia ei tarvi hyväksyä mutta se ei tarkoita sitä että kenelläkään olisi oikeus tuomita toinen. Jokainen päättää omalla kohdallaan.
Abortin tehnytkin voi olla hyvä äiti. Mun frendi on tehny 2 aborttia ja silti se pitää hyvää huolta lapsistaan. Sit kun lapset kasvaa isoiks niin on hyvä et äiti on suvaitsevainen jos käy vahinko tai muuta, niin ei tarvi pelätä ja saa tukea. Mun nykyinen boyfriend on tuomittu raiskauksesta 5 v sitten (kännissä ei tarkottanu), mut se on silti ihana jmies eikä ikinä tekis mulle mitään pahaa. Ja yks tuttu pari tekee parin vaihtoa ja seksi-leffoja ja niillä on ihan normaali 3-vee tyttö ja kaikki ok. Ja yks tuttu on jääny kiinni lapsipornosta (pelkkiä kuvia kai) mut ei oo tehnyt mitään sen vakavempa ja sillä on kolme lasta, joille se on ihan kunnon viikonloppu isä ja miehen malli. Kaikki ei oo niin musta-valkoista. JOKAINEN VALITSEE ELÄMÄNTAPANSA EIKÄ TOINEN OO SEN HUONOMPI KUN TOINEN.
Eli kenenkään ei ite tarvi hyväksyä kaikkia asioita vaikka aborttia tai jotain pornoa, mut silti pitää olla suvaitsevainen ja antaa toisten valita ITSE oma tapansa elää. Makuasioista ei kannata riidellä.
Aborttia ei tarvi hyväksyä mutta se ei tarkoita sitä että kenelläkään olisi oikeus tuomita toinen. Jokainen päättää omalla kohdallaan.
Abortin tehnytkin voi olla hyvä äiti. Mun frendi on tehny 2 aborttia ja silti se pitää hyvää huolta lapsistaan. Sit kun lapset kasvaa isoiks niin on hyvä et äiti on suvaitsevainen jos käy vahinko tai muuta, niin ei tarvi pelätä ja saa tukea. Mun nykyinen boyfriend on tuomittu raiskauksesta 5 v sitten (kännissä ei tarkottanu), mut se on silti ihana jmies eikä ikinä tekis mulle mitään pahaa. Ja yks tuttu pari tekee parin vaihtoa ja seksi-leffoja ja niillä on ihan normaali 3-vee tyttö ja kaikki ok. Ja yks tuttu on jääny kiinni lapsipornosta (pelkkiä kuvia kai) mut ei oo tehnyt mitään sen vakavempa ja sillä on kolme lasta, joille se on ihan kunnon viikonloppu isä ja miehen malli. Kaikki ei oo niin musta-valkoista. JOKAINEN VALITSEE ELÄMÄNTAPANSA EIKÄ TOINEN OO SEN HUONOMPI KUN TOINEN.
Eli kenenkään ei ite tarvi hyväksyä kaikkia asioita vaikka aborttia tai jotain pornoa, mut silti pitää olla suvaitsevainen ja antaa toisten valita ITSE oma tapansa elää. Makuasioista ei kannata riidellä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ÄLKÄÄ NY WAAN MENKÖ TÄHÄN PROVOON!!
Josta löytyy pedofiilejä, nymfoja ja raiskaajia!
Ja tiedoksi, väitän että lähestulkoon KAIKKI raiskaajat "eivät tarkoitttaneet" sitä ja se tapahtui "kännissä vahingossa"! Olet aikasta naiivi! "ei tarkoittanut"! *nauraa*
varmaan ihan hyvä mies...eikä varmasti sulle tekis mitään...pikku juttuhan tuo raiskaus vaan on!!!on se hienoa että tuollaiselle paskalla joku edes arvoa antaa.taitaa provo olla.ei kukaan nyt tosissaan väitä että lapsille on hyväksi olla vloppuja isän luona jolla on myös taipumusta lapsipornoon. terve järkinen äiti ei lapsiaan vlopuksi päästäis isän luo ja tässäkin asiassa tulee jo lakikin vastaan. hienoa että ystäväsi äitinä suvaitsee sitten tuon abortin ehkäisykeinona omille lapsilleen."maku asioissa ei kannata riidellä" lapsiporno maku asiana...mutta niinkuin jo itse sanoit niin SUVAITSEVAISUUTTA.kuulehan, vaikka kuin ei ajattele asioita mustavalkoisena niin kaikkea ei tarvitse suvaita.
"hienoa että ystäväsi äitinä suvaitsee sitten tuon abortin ehkäisykeinona omille lapsilleen"
Luetun ymmärtäminen hukassa? Ei ap:n tekstissä ollut mitään abortin käyttämisestä ehkäisykeinona! Ei kanna "löytää" tekstistä sellaisia asiota joita siellä ei ole.
oot kyllä aikasta tyhmä tapaus!
"Ja yks tuttu on jääny kiinni lapsipornosta (pelkkiä kuvia kai) mut ei oo tehnyt mitään sen vakavempa "
TAJUUKS sä et lapsipornokuvien hallussapito on RANGAISTAVA RIKOS??? Sun päässä ei näytä olevan ketää/ mitään kotona! Ja kyseessä ei ole " jotain pornoa"!!!! Säälittävä olet kun tuollaisen hyväksyt ja raiskauksen. Vau, mahtaa tuntua uhrista jotenkin kivalta kun raiskaaja "ei tarkottanut, oli humalassa"!!! Oot pimee!
Kuvat on kuvia, ei tekoja. Eikse ole pelkästeen hyvä, että raiskaajat ja hyväksikäyttäjät katsoo mielummin jotain kuvia tai väkivalta seksiä kuin tekee oikeesti jotain? Ehkä ne just jonkun mielestä on vastenmielistä mut siitähän just on kyse: yks tykkää yhdestä, toinen toisesta. KAIKKEA EI TARVI HYVÄKSYÄ OMAAN ELÄMÄÄN (VAIK JUST ABORTTIAKAAN) MUT TOISET TEKEE OMAT VALINNAT...
Tahdoinpa vaan kertoa että ainakin itse suhtauduin enne kaikkiin ns suvaitsemattomasti. Kaikki raiskaajat pitäis "hirttää munista" ja muuta. Ei se niin ole. Ihmiset toimii jossain tilanteissa eritavalla kun toisissa. Joku päätyy känässä jossain bileissä makkariin jonkun kanssa ja sit se vaan tapahtuu vaikkei tarkota. Aattelin et kaikki "raiskaajat" ja muut on jotain ihan luusereita, mut sit tapasin nykysen joka hellä´, fiksu, hyväkäytöksinen, hyvässä työpaikassa ja varmasti ihana isä tulevalla lapselle. Sitäpaitsi kaikista teoista seuraa aina jotain hyvää. Sekin "uhri" oli ennen sellanen bilettäjä ja nyt se on sit rauhottunu ja eikä käy paljon muualla kun vaan opiskelee.
Jotkut on ihan olosuhteitten uhreja. MUT KUKAAN EI VOI NOUSTA TOISEN YLÄ PUOLELEL JA SANOA ET TOISEN ELÄMÄN TAPA ON PAREMPI KUIN TOISEN. Täälläkin puhutaan miten abortin tehneet on teinihoroja ja muuta vaik oikeesti abortin tekijä voi olla korkeeski koulutettu, hyväpalkkainen uranainen joka ei vaan halua lapsia. JOKAISELLA ON OIKEUS VALITA.
Kenellä oikeus tuomita? Kuka heittää sen ensimmäisen kiven?? Ne ennakkoluulot, ne ennakkoluulot!!
Oot harvinaisen tyhmä tapaus. Just, että susta ois kiva ku joku ukko kuolais sun lapsen alastonkuvia??? Sulla on selvästi vikaa päässä.
SINÄ et mahda sille tosiasialle mitään että lapsipornon (kuvienkin!!) hallussapito on rikos. Se ei asiaa lievennä ettei "tehnyt mitään". Teki paljonkin vaikkei fyysisesti lapsiin koskenut.
Minä en todellakaan ole suvaitsematon ihminen ja annan ihmisten olla sellaisia kuin ovat, mutta minulla on oikeus suojella lapsiani raiskaajilta ja pedofiileiltä! mielipiteesi ymmärrän, koska sinulla ei ole lapsia. Ja tiedoksi, että niitä ihmisiä juuri pidätetään jotka surffailee ja hakee esim. netistä lapsipornoa!!! Jos et vielä tiennyt niin nyt tiedät!
Omat valinnat joo, mut mites sitten niitten lasten valinta jotka ovat niissä kuvissa? meinaatko että ne on itse omaehtoisesti, suosiolla ovat niihin kuviin halunneet?? Eivät todellakaan. tajuatko kuinka paljon lapsia käytetään hyväksi, seksuaalisesti? Et näytä ymmärtävän. Jokainen jolla on lapsia ymmärtää mistä puhun!
Ja se ei ole suvaitsemattomuutta jos ei voi sietää pedofiilejä tai raiskareita! Puheidesi perusteella olet tosi aika nuori ja todella lapsenmielinen. Kukaan fiksu ihminen ei puolusta pedofiilejä millään verukkeella!
"Jotkut on ihan olosuhteitten uhreja." MUT KUKAAN EI VOI NOUSTA TOISEN YLÄ PUOLELEL JA SANOA ET TOISEN ELÄMÄN TAPA ON PAREMPI KUIN TOISEN.
Miten meinasit sanoa tuon saman uhreille ja heidän vanhemmilleen?
"Kuka heittää sen ensimmäisen kiven?? Ne ennakkoluulot, ne ennakkoluulot!!"
Mitä ennakkoluuloja tuossa nyt on? Millä oikeutat pedofilian? Sillä että jokaisella on oikeus valita elämäntapansa? Tiedoksi, että lakikin kieltää satuttamasta niin toisia kuin itseäänkin! Toisen satuttaminen on tuomittava teko! On sitten fyysisestä tai psyykkisestä satuttamisesta!
Mee hoitoon tolla asenteella!
"Kuvat on kuvia, ei tekoja."
Joku on kuitenkin ne kuvat ottanut ja nettiin laittanut tai muulla tavoin julkaissut. Katselemalla tai hallussapitämällä lapsipornokuvia antaa hyväksyntänsä sille, että lapsia käytetään pornon materiaalina. Minusta tämä yksinkertaisesti ei ole hyväksyttävää.
Käsittääkseni Suomen laissa ei ole mahdollista se, että raiskaus "vaan tapahtuu" vastoin raiskaajan tarkoitusta. Raiskaus määritellään aina tarkoitukselliseksi ja tietoiseksi toiminnaksi, jossa joko pakotetaan toinen yhdyntään, tai tietoisesti huumataan uhri tavalla tai toisella niin tiedottomaan tilaan, ettei tämä voi itse yhdynnästä kieltäytyä. Esim. sellainen tapaus, mitä tämän vuoden Big Brotherissa tapahtui, ei ole Suomen lain mukaan raiskaus, vaan lähempänä seksuaalisen hyväksikäytön yritystä. Eli, jos sinun miehesi on tuomittu raiskauksesta, hänet on joko tuomittu väärin perustein, tai sitten hän on tehnyt tekonsa tietoisesti.
kertoo lapselleen että on 2aborttia tehnyt?yhdessä kommentissa oli et "ehkäisykeinona abortti" nooh kyllä se kuulostaa vähän et suvaitsee ja tekee asian tyyliä kitarisojen poistoksi.toivottavasti kaverisi lapsi välttyy äitinsä virheiltä.(HUOM! 2aborttia)
miten voit verrata aborttia, pedareita ja raiskaajia? abortin mä hyväksyn. pedareilta lapset pois. se on sairaus.
"Ja yks tuttu on jääny kiinni lapsipornosta (pelkkiä kuvia kai) mut ei oo tehnyt mitään sen vakavempa ja sillä on kolme lasta, joille se on ihan kunnon viikonloppu isä ja miehen malli."
kuvia vain KAI. siis viikonloppuisä, eli kukaan ei oo seuraamassa tätä tilannetta. aika vastuutonta jopa niitten lasten äideiltä.
"Mun nykyinen boyfriend on tuomittu raiskauksesta 5 v sitten (kännissä ei tarkottanu), mut se on silti ihana jmies eikä ikinä tekis mulle mitään pahaa."
miten voit olla nuin tyhmä että puolustelet alkohiolilla.kyllä sitä kännissäkin tajuu että toinen ei halua jos rimpuloi ku viimistä päivää vastaan.
"Sekin "uhri" oli ennen sellanen bilettäjä ja nyt se on sit rauhottunu ja eikä käy paljon muualla kun vaan opiskelee."
elämä pilalla ku raiskattu....
"Eli kenenkään ei ite tarvi hyväksyä kaikkia asioita vaikka aborttia tai jotain pornoa, mut silti pitää olla suvaitsevainen ja antaa toisten valita ITSE oma tapansa elää. Makuasioista ei kannata riidellä."
miten voit ajatella ettäraiskaus ja pedofilia on tapoja elää? ja onko se sinusta makuasia.
Olet sairas kusipää!! MENE HOITOON JA OTA FRENDIS MUKAAN!!
Teidän kaltaset paskiaiset tekee tästä mailmasta helvetin.