Ajatella että lukko jota voidaan pitää varsin varakkaana ja jolla on vahvoja taloudellisia tukioita kuten Rauman tuki kiekolle ei silti näytä pärjäävän kovin hyin.
Näistä huolimatta sitä vedetään jopa vain 2800 katsojaa peleihin vaikka on uusi halli ja niin mahdottoman hyvä, hieno, arvostettu ja kaikella tavalla vaan niin helvetin hyvä joukkue, fanitko mättää vai joukkue?
Lukolla on viime vuosina ollut tapana ostaa kaikki Ässien vanhat pelaajat, nyt siirryttiin valmentajiin. Katotaan ostatteko sitten Nickersoninkin tai vaikkapa jonkun vähemmän hyvistä maalivahdeistamme.
Näistä huolimatta sitä vedetään jopa vain 2800 katsojaa peleihin vaikka on uusi halli ja niin mahdottoman hyvä, hieno, arvostettu ja kaikella tavalla vaan niin helvetin hyvä joukkue, fanitko mättää vai joukkue?
Lukolla on viime vuosina ollut tapana ostaa kaikki Ässien vanhat pelaajat, nyt siirryttiin valmentajiin. Katotaan ostatteko sitten Nickersoninkin tai vaikkapa jonkun vähemmän hyvistä maalivahdeistamme.
Vastaukset 11
Vanhimmat
lännen puuhalli-heinälato ei todellakaan ole hieno halli!
ei paljoa poikkea siitä vanhasta pommisuojasta joka lukolla oli!
taitaa nämä arvostelijat olla vain näitä raumalaisia paikallislehtiä jotka vetävät kotiin päin!
bluesfanit eivät kehuneet lukon utta hallia vaan haukkuivat sitä!
lukko on mennyttä!
nickersson ei tule ikinä minnekkään tuppukylään homoilemaan!
Käykö Nickersson sitten kaikissa muissa paikossa homottelemassa, paitsi Raumalla?
Vaikka Lukko hävisi Oulussa, niin se oli silti pitkiä toveja ottelun hallitseva osapuoli. Ottelut voitetaan maaleja tekemällä ja Lukon saadessa maalijyvän kohdalleen voittoja alkaa tulla. Lukko on mitä todennäköisimmin pudotuspelijoukkue. Lukko kärsii paljon siitä, että iso luuta lakisi kesällä joukkueessa. Noin rajusti uusiutunut joukkue etsii itseään pitkään, eikä maksimisuoritus löydy yhdessä kaudessa. Kuitenkin koko ajan yhteispeli paranee.
Veikkasin ennen kauden alkua Lukkoa kärkipään joukkueeksi ja en usko,että olen kauhean paljon erehtynyt.Maalivahdit ovat pettäneet pahasti mun silmissäni,joten se osio pitäs saada kuntoon,niin asiat ois toisin. Onhan Lukolla muutenkin ollut monia vähämaalisia häviöitä,joten pienestä on kii. Kärppien itseään niskasta kiinni ottaminen kolmannessa erässä pelasti pohjoisen joukkueen ja hieno 9.voiton putki syntyi.Lukkoa ei todellakaan kannata aliarvioida, eikä sen puoleen ketään. Jokainen joukkue tekee hurjasti töitä menestyäkseen,joten kaikki on mahdollista. Onhan tämä kauden alkukin näyttänyt yllätyksiä paljon:)
... maalivahti Korhonen ovat pelanneet tasoonsa nähden jopa todella hyvin, Korhosella on ainakin torjuntojen valossa ollut muutamassa matsissa todella tärkeä rooli Lukon pelin kannalta. Tämä on minun mielipiteeni. Häkkiseltä ei nyt paljoa voi odottaa, Tanskan liiga on aina Tanskan liiga. Mites muuten Pasi on saanut peliaikaa ja onko pärjännyt hyvin?
Jos Korhonen pelaa hyvin,tulevilla kausilla hän tulee edustamaan jotain muuta joukkuetta.Niinhän se aina on mennyt kun täällä joku on erottunut porukasta.
Sitten kun takki on tyhjä ja vammoja vaikka kirjan kirjoittaisi,saavutaan takaisin raumalle kun ei muualla päästetä kentälle.
Jokainen joukkue joka ei jostain syystä pärjää "etsivät itseään", rakentavat joukkuehenkeä ja läpä läpä.
Tuota noin, onko asia mielestäsi niin, että huonosti menestyvät joukkueet ovat löytäneet itsensä ja pelitapansa? Ajattelitkohan asiaa ihan loppuun asti?
Itse myös epäilin Lukon maalivahtipeliä. Oulussa Lukon Korhonen pelasi paremmin kuin Kärppien Tarkki. Sen sijaan maalipaikkojen hyödyntämisessä Kärpät oli tarkempi.
Tän iltainen peli osoitti,että Korhonen on petrannut. En ois uskonu,että rankuis lyö Oksan,mut toisin kävi.Taitaa nyt alkaa Lukon nousu,kun Kärppiä vastaankin pelasi hyvin.Meinaan,että vastustajat ovat olleet liigan parhaimpia.
Tarkoitatko Saarelan Pasia? Mun täytyy sanoa,etten tiedä mitään hänen otteistaan alkaneella kaudella.
suomi-sarja kutsuu!