olisi murhaaja ja abortti murha, niin Suomessa ei olisi yhtään ihmisiä hoitavaa lääkäriä. Hehän olisivat kaikki kaltereiden takana rikostaan sovittamassa??
Mutta ne akat, jotka parkuvat toisten lapsia itselleen, ovat rikollisia. Hehän syyllistyvät varkauteen. Ei toisen omaisuutta saa varastaa, siitä seuraa sakkotuomio?
Antakaa kiihkoilijat JOKAISELLE NAISELLE oikeus tehdä oma valintansa, jos on tullut vahingossa raskaaksi!
Äiti-66
Mutta ne akat, jotka parkuvat toisten lapsia itselleen, ovat rikollisia. Hehän syyllistyvät varkauteen. Ei toisen omaisuutta saa varastaa, siitä seuraa sakkotuomio?
Antakaa kiihkoilijat JOKAISELLE NAISELLE oikeus tehdä oma valintansa, jos on tullut vahingossa raskaaksi!
Äiti-66
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Ei toisen omaisuutta saa varastaa"
Hyvä pointti! Jokaisen lapset on jokaisen omia. Jokainen päättää itse mitä tekee EIKÄ SE KUULU MUILLE. Ja vielä abortin tekijöitä syyllistetään, jotka vain päättää omasta lapsi luvustaan, ne todelliset rikolliset ja varkaat on susia lampaiten vaatteissa. "Joo me kyl pidettäis huolt a sun lapsesta" vaik tosissaan on huoli vaan siitä kun ite ei osaa saada omia lapsia! Abortti laillinen, varkaus rikos joten ei liene vaikea sanoa ketkä oikeasti niitä rikollisia..
joka sallitaan moraalittoman lain nimissä!!
Ne joilla on sydäntä ja inhimillisyyttä jäljellä antavat viattoman elämän jatkua adoption kautta jossakin muualla.
adoptoitaisiin ne miljoonat vanhemmattomat lapset, joita maailmassa on, ja alettaisiin vasta sitten tehtailla lapsia adoptoitaviksi.
varta vasten siksi hankkiutuu raskaaksi että voisi antaa sen sitten adoptioon!!
Ja häviävän pieni osa aborteista tehdään muista kuin "sosiaalisista" (ts. turhista) syistä ja näistäkin vahingoista suurin osa olisi ollut helposti ehkäistävissä..
se ei poista sitä tosiasiaa, että maailmassa on jo nyt aivan liikaa huonoissa oloissa eläviä lapsia, jotka pitäisi kiireesti adoptoida. Yksikin lisää on liikaa.
...Mulla nous karvat pystyyn alkeellisesta "faksistasi"..
Jos säädettäisiin uudestaan aborttilakia, niin ettei ihminen saisi aborttia ihan mistä vain syystä, niin se ei lääkäreitä kumoon kaatais.
Toisekseen... Kuka on parkunut toisten lapsia itselleen? Adoptio on vaihtoehto niille jotka ovat lapsettomia, Eli käytännössä eivät saa lapsia. On ihmisiä jotka jopa vuokraavat kohtuaan, jotta raskaus saatettaisiin alkuun ja loppuun, Luovuttavat lapsen jne.. On ihmisiä jotka elävät ns. Normaalia elämää, tulevat raskaaksi ja haluavat vauvasta eroon : Antavat adoptoitavaksi. Missä kohtaa näet mielleyhtymän varkaudesta????
Ja sitten vielä kolmas....
Juu, yksikään "kiihkoilija" ei varmasti ole mennyt pitämään Nilkoista kiinni aborttiin menevää naista. Tässä nyt sekoitetaan Fiktio faktaan mukaan. -EiMeN-
Kohdunvuokraajat saavat niin ison summan rahaa, että miksipä ei? Sillä rahalla kummasti lyhentää asuntovelkaa tai matkustelee.
Toiseen kysymykseen: Epätoivoinen nainen/tyttö jonka raskaus on edennyt liian pitkälle, eikä lakisääteistä keskeytyslupaa enää saa. No, lapsi on annettava pois, kun ei ole muutakaan ratkaisua.
Mutta, arvaapa saako tämä "pois antaja" yhdeksikään tunniksi pois mielestään lastaan. Hän miettii miltä lapsi nyt näyttää, missä ja miten asuu, mitä taitoja jo osaa yms, yms,.
Mutta SE PERHE, joka puhtaalla omallatunnolla ottaa toisen lapsen kotiinsa, on varastamista. Ei lapsi itse siinä vaiheessa kykene sanomaan, missä haluaisi asua.
Lapsi etsii aikuistuttuaan juurensa ja tulee taatusti syyttämään sitä, joka hänet on lapsekseen ottanut.
Täytyy olla SAIRAALLA TAVALLA ITSEKÄS, voidakseen ottaa toisen synnyttämä lapsi hoitoonsa??? Ei kiltti ihminen sitä tekisi?
Saa toki summan, miksi ei saisi :) Ovathan he tehneet työn josta voi jopa maksaakkin, vai ilmasiksko pitäs vuokrailla?
Epätoivoinen ja epätoivoinen! Nää kaikki abortit ja adoptio tapaukset eivät suinkaan ole näitä lapsipoloisia, joita hyvin tekstissäsi kuvaat.
Edelleenkään kukaan ei pakota lastaan pois antamaan, Kukaan ei pakota aborttiinkaan, mikäli ei itse heittäydy avuttomaks ja "mene halpaan".
Se perhe joka saa lapsen itselleen, on hyvillään tottakai ihan niin kuin jokaisen meistä kuuluisi olla, joka saa perheen lisäystä JA ALUSTA PITÄEN.
itse olen 30 vuotias ja 2 pojan äiti ja 3 lapsen äitipuoli. minulle on tehty yksi abortti ja en kadu asiaa, koska muuta vaihtoehtoa ei minulla ollut.
olin juuri synnyttänyt esikoiseni ja tulin raskaaksi n. 5 viikkoa synnytyksestä, koska kondomi petti. kondomin petettyä mieheni ei asiasta kertonut, koska luuli muutenkin ettei niin nopsaan voi raskaaksi tulla.
kärsin synnytyksen jälkeen kovista fyysisistä ongelmista ja tiesin jo silloin, etten voisi tätä lasta synnyttää. lääkärikin oli kanssani samaa mieltä ja heti suoritettiin kaavinta. en olisi tätä lasta voinut antaa adobtoitavaksi, koska raskauskin olisi ollut suuri riski, vaikken koskaan muutenkaan voisi odottaa, synnyttää ja sitten luovuttaa lastani pois. En kuitenkaan moiti niitä "äitejä", jotka näin tekevät, koska näin lapseton ihminen saa itselleen kauan kaipaamansa onnen.
toisen lapsen teimme kahden vuoden kuluttua, kun olin ollut jo vuoden terveenä...
"Ei toisen omaisuutta saa varastaa"
Päivän paras kommentti.
PS. Säälin lapsiasi.
Parkumalla kuka vain saa keneltä mitä vain ikinä haluaa.
Jos menet pankin eteiseen ja parut rahaa, niin saat sitä niin paljon kuin haluat.
Jos menet parkumaan rehtorille, niin saat kiitettävät kaikista aineista.
Jos menet parkumaan työkkäriin niin saat hyvä palkkaisen työn loppuelämäksesi.
Jos parut joltakin sen taloa tai puolisoa niin saat sen heti.
Js haluat esim. naapurin lapsen koska se on parempi käytöksinen kuin sinun lapsesi niin saat sen kun vain parut.
Etkö ymmärrä että elämä on todella helppoa.
Parkumalla saat ihan mitä vaan haluat.
Nyt minä parun, anna mulle sun tikkari, se on punainen ja isompi kuin mun.
Hei apua!
Mä oon rikollinen.
Mikä on tuomioni?
Sinä järkevä Äiti-66, voitko kertoa minulle sen.
(Vau, mä en tajunnutkaan että täällä on ihan tuomaris tasoisia ihmisiä. Tämähän on hieno ja tasokas palsta!)
Kyllä aborttilääkäritkin voivat kokea itsensä "murhaajiksi":
http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Nathanson
Nathansonin vanha video-esitys on saatavilla internetissä, jos on kiinnostunut vilkaisemaan sitä. Hänen kirjansa on ilmestynyt suomennoksena "Antakaa minun elää!: aborttilääkärin matka kuolemasta elämään".
Suomenkielinen esittely kirjasta:
http://kotisatama.net/kauppa/xr/?sid=30003&tuoteid=4506&from=.&ks_reg=86985a3701e88678077563e3f26c14f3
Oletko itse katsonut videon? Mä meinasin, mutten sitten kyennytkään. Sen vaan tiedän, et video voi olla hyvinkin "opettavainen", varsinkin kun juurikaan abortin kokeneet/aikovat kokea eivät tiedä puoltakaan siitä Mitä Menevät Tekemään.
Kyllä olen katsonut sen. Olen katsonut muitakin videoita, joita internetistä löytyy. Itse asiassa minusta tietyt muut nykyaikaiset videot joissa näytetään kaavinta-abortti ovat vielä kamalampia, koska ne ovat niin yksityiskohtaisia. Nathansonin apurithan poistuivat kuulemma järkyttyneinä nähdessään tuon ultraäänikuvan. En nyt tiedä onko tuo varmasti totta (kuva oli suhteellisen huonolaatuinen ja ihminen on toki manipuloitavissa uskomaan asioita joita ei edes näe), mutta hyvinhän Nathanson kantansa esittää. En tiedä kannattaako abortin tehneen katsoa tuota, se voi järkyttää syvästi. Sinäkin kun olet tiedostanut ja surrut jo menetyksesi puolesta, et varsinaisesti "tarvitse" sitä enää. Toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan. Ihminen joka miettii aborttia tai ei ole sitä vielä tehnyt kykenee katsomaan noita, mutta jollekin joka on tehnyt sellaisen se voi olla liian tuskallista. Valintasi on kuitenkin mennyttä etkä voi sitä enää muuttaa, sillehän emme mahda enää mitään. Mutta voit toki jakaa omaa kokemustasi ja tietoa täällä auttaen mahdollisesti muita pohdiskelijoita.
Itse kasvissyöjänäkin on joskus ollut järkytys nähdä mitä kaikkea tehdään tehotuotannon nimessä (elävät eläimet kynitään ja leikellään jne.) ja kyllä siitäkin jo tulee todella paha olo. Ymmärrän hyvin abortin tehneitä naisia jotka eivät kykene tuollaista asiaa edes ajattelemaankaan. Sinä olet sentään siinä vahva, että olet pystynyt pohtimaan tilannettasi etkä ole vain jättänyt tuskaasi taakse vaan olet tehnyt tietoisen valinnan yrittää auttaa muita. Tämä on minusta erittäin ihailtavaa.
Kun viitsit hiukan valaista asiaa, Unohdan siis kokonaan tuon videon. Vaikka toisaalta, olenha itse päävastuullinen teostani, niin sikäli olis Hyvä nähdä se Mitä olenkaan mennyt tekemään, tai ei se mitä olen mennyt tekemään, vaan kuinka se on tehty. (Itsensä ruoskimista ehkä.... Mutta kuuluu täysin luonteenkuvaani)
...Jään siis hautomaan mietettä videosta.
Ymmärräsin kyllä täsin kantasi, ja voin kuvitella sen järkytyksen mikä siitä seuraisi. Tälläkin hetkellä kun katson lapsiani, niin tulee vain mieleen se oma pikkuinen, et voi kumpa kaikki voisi olla toisin. Ja luulenpa et tämä suru on ikuinen Riesa, jonka kanssa on vain opittu elämään.
Kysyn tätä siksi, että mielestäni on kummallista syyttää toisia kiihkoilusta, jos ei itsekään kykene olemaan kiihkoilematta.
Mielestäni abortti ei ole murha, eikä adoptio ole varkaus. Ja ihan yhtä kiihkomielistä kuin on syyttää abortin tekijää murhasta, on syyttää adoptiolapsen haluavaa varkaudesta.