Voi vitsi mitä Keskusta puolue tarjoaa.
Vuotosta ja Kolallajan rakentamista. Herätkää Hyvät ihmiset asian puolesta.
Vuotosta ja Kolallajan rakentamista. Herätkää Hyvät ihmiset asian puolesta.
VUOTOS ON VASTOIN
LAKIA
201057
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
urosuhittelua, jota on liikkeellä. Ei vakavaa.
Jos korkeimman oikeuden lopullisia päätöksiä tuosta van kumoillaan kulloisenkin siltarumpupoliitikon mielialojen mukaan ollaan hyvin heikoilla jäillä ja oikeastaan kuuluttaisiin jo banaanivaltioiden kastiin.
Vaalit kai tulossa ja irtopisteitä keruussa.
Vanhanen kehottaa rikkomaan lakia?
Hänestä ministereidenkään rikoksia ei saisi tutkia. Perusolettamuksena pitäisi olla että keskustalainen ministeri on rikkeetön.
Eihän hän kiellä asioita penkomasta ja selvittämästä. Mutta Suomen lain mukaan kenenkään ei tarvitse myöntää syyllisyyttään mihinkään! Ei edes silloin kun on syytettynä oikeudessa. Miksi siis lehdistö saisi olla inkvisitiotuomioistuimena??
Silti syyttäjä saa syyttää ja kysyjä saa kysyä. Ja lehdistö tehdä työtään eli ottaa selvää asioista.
Se on sitten jokaisen oma asia miten hyvin/huonosti osaa kysymyksiin omasta nuhteettomuudestaan vastata.
"Mies tulee, mies menee, mies vastaa tekemisistään." (Vänrikki Koskela)
kuin VUOTOSHANKE käyntiin,se olisi järkevää, ilmaista vesivoimaa pilvinpimein, eikä saastuta, lapissa on kyllä tarpeeksi soita mitä suojella, maisema siitä vain kaunistuisi,jos sähköö tarvitaan, niin jollakin tavalla sitä täytyy tehdä. TE perkaleet, muka luonto ihmiset, ootte kaikkea vastaan, mikään vaihtoehto ei tunnu kelpaavan.
mitätön teho, 0.5 % sähköntarpeesta eli eipä kannata.
Kunhan öykkäröivät, tappio tuossa kiistassa oli joillekin pikkupoliitikoille hirveä henkinen trauma, sitä vain oireilevat.
Kyllä aika hoitaa nuo horiskot mullan alle.
Kuinka sitten tuulivoimaa muka kannattaa rakentaa?
Vielä mitättömänpi taitaa olla tuo tehohyöty.
Vuotoksen altaan voimalan teho olisi 35 MW. samaa luokkaa kuin Kemissä Ajoksen tuulipuisto (11 myllyä, 33 MW). Sillä erolla, että vedenjakajalle sijoitettava allas tuottaisi huipputehon touko-kesäkuussa, sen jälkeen kärsisi vesipulasta, kun taas tuulipuiston kuukausitilastot kertovat sen tuotannon keskittyvän loka-maaliskuulle, jolloin sähkön tarve on suurimmillaan.
Sama vika kaikissa vesivoimaloissa. Ei ihme, että muualla maailmassa rakentavat tuulivoimaa. Saksassakin jo 25,000 MW. Ruotsissa Piteån tuulipuiston ensimmäiset 12 myllyä ovat nyt tuottaneet sähköä verkkoon reilun puoli vuotta, valmiina tuossa puistossa on 1101 myllyä, teho 4000 MW eli enemmän kuin Tanskan koko nykyinen tuulivoimakapasiteetti. Ja tämä aivan Euroopan suurimman vesivoimavaran, Luleåjoen vieressä (4381 MW). Syy on selvä: sähköä tarvitaan myös talvella!
Lisää kepun lisäksi kokoomus, demarit ja vasurit. Kele mitä sakkia!
Koko hankkeen esiin kaivaminen on pienimunaisten miesten joutavaa uhoamista.
Kyllä siitä pienestä MUNASTA tulee oikeen kommee kun Tamara pitää siitä huolen.Muuten kumpaan haluat HUKKUA veteen vai PASKAAN ???
En kumpaankaan helevetti! Sinäkö HALUAT?
Jatkoa ajatellen pieni vinkki:
Muotoile lauseet ja ennen kaikkea keskity sisältöön, ennen kuin painat "Lähetä viesti"!
hieman seurata asioita tarkemmin. Koko jutussahan oli nimenomaan kysymys lainmuutoksesta siten, että Vuotoksen rakentaminen olisi mahdollista. Ei siis lainrikkomisesta tai korkeimman oikeuden päätöksen vastaisesta toiminnasta. Tämä ihan vaan sivuhuomautuksena ottamatta kantaa itse rakentamiseen.
jo siinä mielessä että vesilaki ei kävele muiden maankäyttösäädösten yli missään vaiheessa, ei vaikka sitä miten muutettaisiin.
Esimerkiksi päätettyjen Natura-rajausten muuttaminen ei onnistu muuten kuin EU-komission päätöksellä ja jos siitä saavutettu "yleinen etu" on erittäin merkittävä, ja sellaiseksi ei saa jotain Vuotosta väännettyä millään.
Tuosta on jo saatu ylimmiltä laintulkintatahoilta selkeä näkemys, joten joutavaa ajantuhlausta ja pikkupolitikointia moinen höpinä.
Kyllä paljon tärkeämpää on olla siitä huolissaan ,että onko ministereillä tv-luvat kunnossa...
...Vesilakia uudistetaan parhaillaan. Uuden lain uskotaan mahdollistavan myös Vuotoksen rakentamisen....
En tiedä, millainen juristi olet, mutta siteeraan tässä vain tiedotusvälineitä.
pitää säätää Vuotos-laki, niin sitten ei ainakaan ole, jos edes olisi nykyistä lakia vastaan.
Vuotoksen alueella kuulemma sijaitsi suuri osa erään kasvilajib tunnetuista esiintymistä Keski-Lapissa. Näin hanetta vastustettiin.
Mutta kyseistä kasvia oli oikeasti koko Keski-Lappi täynnä, muualta ei oltu etsitty!
Vuotoksen allas pomppasi taas pintaan, kuin vieteriukko. Millähän sen saisi pysymään laatikossaan, se on jo lain voimalla sinne kertaalleen pantu ja kuopattu?
http://www.pohjolansanomat.fi/PS-Uutiset/1194701718321/artikkeli/vuotos edelleen lapin liiton asialistalla.html
Vuotos ja Kollaja pitää rakentaa - sähköä tarvitaan - nehän on vain vesialtaita joki virtaa kuin ennenkin.
vesivoima on ainoa toimiva uusiutuvan energian lähde. Jos nyt rakennetaan, niin sadan vuoden päästä ei nykyisiä porimoita muisteta ollenkaan kun lapsenlapsen lapset ja siitä hamaan ikusuuteen sähköä napustteleva. Pientä se on hyttysten ininäja yhden sukupolven surut. Tehtiinhän ne pyramiditkin pekiksi haudoiksi ja tuhansia vuosia ihaillaan! sama juttu voimalaitosen kanssa. muutaman vuoskymmenen sotu ja tuhansien vuosien hyöty