Miten ISÄTTÖMÄLLE lapselle selitetään ISÄNPÄIVÄ?? valkoinen valhe peliin??
isänpäivä
tulossa?
471710
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
lapsilla on isä. Olemalla rehellinen aina ja kaikessa, kerrontatapa on oleellinen.
Tuskin isän olemassaolo riittää..miten keinosiemennetylle lapselle kerrotaan isänpäivästä?
Miten hetero-ydinperheessä kerrotaan biologisesta isästä lapselle?(hed.hoidoilla siis alkunsa saaneelle lapselle..)
Hänellekkö isänpäiväkortti lähetetään?
Yksinäinen nainen ei takaa lapselle isää ja lesboparissa ei kai kumpikaan ole mies. joten isä evätty lapselta tietoiseti. julmaa henkistä väkivaltaa lasta kohtaan. Kumpaa on ajateltu ensisijaisesti naisen vai lapsen etua? Naiselta asiaa on turha kysyä edes.
Miten voit puhua lapsen oikeuksista tai eduista jos olet kieltämässä lapselta sen tärkeimmän,eli elämän?
MIKSI LAPSI PITÄÄ EDES TEHDÄ, JOS SILLE EI VOI TAATA MOLEMPIA VANHEMPIA. SE ON VALINTAKYSYMYS. JOS/KUN AJATTLEE LAPSEN PARASTA, NIIN EI TEE ISÄTÖNTÄ LASTA TOISTEN RIESAKSI.
En minä isätöntä lasta ole tehnytkään,isä vaan päättikin lähteä ja jättää lapsensa,minkunko vika siis?
Ja kuuleppa,sun riesas tuo lapsi ei ole,elä pelkää..
Ja sinunko etuu siis menee lapsen edun edelle,jollet isättömiä lapsia riesaksesi halua = )
Lapsen oikeuksista tai eduista jos olet kieltämässä lapselta sen tärkeimmän,eli elämän?
vastaus: lasta ei ole olemassa ennen kuin sen tekee eli siinä vaiheessa tehdä jo päätös olla se tekemättä, jos sille ei voi taata isää. Huomaa kyllä ettei yh naisilla ole kunnon koulutusta, kun eivät tajua perusasioita.
on oikein hätänä?? Tai teillä muillakin ketä on niin kovasti vastaan yksinhuoltajia???
Miksi käytte tällä palstalla haukkumassa yh:ta??
Eihän siihen pysty vaikuttamaan esim. jos lapsen isä on kuollut!! Kenen vika se on?? Lesken vai lapsen?? Minun mielestäni ei kummankaan!!Tältä palstalta on kyllä mennyt täysin maku kun tämä on täynnä näitä typeryksiä jotka vain käyvät täällä haukkumassa. Hankkikaa oma elämä ja käykää terapiassa jos teillä on henkisiä ongelmia!!
ei kai kukaan voi mitään taata. Mitä sitten jos isä ei haluakkaan lasta? Pitääkö lapsi viedä saunan taakse ja lopettaa, kun se elämä ilman sitä isää olisi niin kammottavaa? Mä en kans tajua miksi täällä palstalla käydään ivaamassa ja haukkumassa.
Mites mun koulutukseni kuuluu tähän asiaan?
Eihän kyse ollut siitä et nainen tekee päätöksen vaan siitä,et SINÄ et hyväksy naisen tekemää päätöstä = )
Jos nainen tekee päätöksen tehdä isättömän lapsen,SINÄ et ole oikea ihminen päättämään saako hän niin tehdä.
Ja et muuten vastannut siihen heteroparien hed.hoidoilla saatuun lapseen,kuuluuko hänen tietää biologinen isänsä (tai äitinsä) ja lähettääkö hän sitten tälle isänpäiväkortit..kun se biologinen isä on niin tärkeä??
Ainakin minä kerron isänpäivästä koeputkilapselleni ihan samalla tavalla kuin muillekin, tehdään isänpäiväkortti ja lahja, jotka sitten annetaan isälle, kun tulee lasta isänpäivän aattona hakemaan. Vai pitäisikö sitten koeputkilapsen isän viettää jotenkin erilainen isänpäivä kuin muilla?
Mitä aikaisemmassa vaiheessa lapsi tietää totuuden, sen parempi, säästyy monelta harmilta. Ja lapsi arvostaa sinua enemmän, kun et valehtele hänelle. Hän uskoo sinua tulevaisuudessakin, eikä kyseenalaista juttujasi.
Jos nainen tekee päätöksen tehdä isättömän lapsen,SINÄ et ole oikea ihminen päättämään saako hän niin tehdä.
Luulisi, että jokaisella ihmisellä, naisellakin olisi jonkunlainen hyvän maun ja moraalintaju? Tuskin kukaan lapsi vapaaehtoisesti on isätön, mutta sitä heikoin osapuoli eli lapsi ei voi ikävä kyllä päättää.
No suurin osa yh naisista on keskeyttänyt jo peruskoulun, kun pulla on saatu uuniin..sillähän elättää itsensä pitkälle tekemättä töitä ja kouluttautumatta..näin on näreet, tytöt.
Muutama aloitus aiemmin on FAKTAA siitä,et kolmasosa yh perheistä saa toimeentulotukea,eli silloinhan 2/3 elättää itsensä ja perheensä kokonaan itse..
lapsille joilla isä on, mutta ei lapset voisi vähempää kiinnostaa...?!
Isättömiä lapsia on aina ollut.
Minkä ikäiselle lapselle? Jos isää ei ikinä ole ollut niin mitä sitä mitenkään selittelemään,miten sellainen lapsi voisi ylipäätään ymmärtää mikä isä on tai kaivata jotain sellaista mitä ikinä ei ole ollut. Tarpeeksi vanha varmaan sitten jo ymmärtää, että isä on miespuolinen henkilö jonka spermaa on tarvittu hedelmöittymiseen.
miten sellainen lapsi voisi ylipäätään ymmärtää mikä isä on tai kaivata jotain sellaista mitä ikinä ei ole ollut.
Etkö sinä NAINEN tajua, että olet itse luonut tilanteen missä lapsi EI ymmärrä mitä on olla isän kanssa. Oma valintasi, ettei lapsi saa sitä etuoikeutta molempiin vanhempiin.
Vastasin alkuperäiseen kysymykseen.
En ole lapsi enää ja en ymmärrä mitä on olla isän kanssa, osaisitko sinä vastata siihen?
että iskä on taivaassa ja katselee sieltä korttien tekemisiä hymyssä suin.
Mitäs mielestäsi pitäisi kertoa?
Että olet joutunut yksinhuoltajaäidin kasvattamaksi kenenkään sitä tahtomatta ja siitä syystä olemme molemmat täysiä hylkiöitä jonkun palstalla kijoittelevan hörhön mielestä, niinkö?
Isä on kuollut kadonnut tai koeputki tippunut lattialle. Mahtavaa piirtää eskarissa koeputki ja kaksi/yksi naista sormi pi**ussa, hampaat irvessä.
Eskarilaisethan yleensä on tietoisia vanhempiensa sänkypuuhista,kuuluuhan se oleellisena osana lapsen kasvatukseen...Siellä ne lapsoset puhuu ydinperheensä vanhempienkin petipuuhista ruokapöydässä...oooor not..
JOO koeputki isänpäivänkortissa on ihanaaaa tulevaisuutta..kun lapsi yllättää äiskät punkasta nuolemasta toisiaan, niin ONKO se normaalia?
Et jos lapsi yllättää sängystä isän ja äidin,tekemässä ties mitä,niin se on ihan normaalia?
(eiköhän se kuule ole niin,et heterosuhteissakin harrastetaan kaikenlaista muuta seksijuttua kun vain sitä lähetyssaarnaajaa la-iltana lotontarkistuksen jälkeen)
loukkaavat myös niitä heteroita, jotka ovat käyneet pitkät ja rankat hedelmöityshoidot läpi. Ei kai sillä nyt pitäisi enää isänpäivän vietossa olla mitään merkitystä, onko lapsi saanut alkunsa IVF-hoidon avulla? Vai pitäisikö tällaisille lapsille laittaa heti syntyessä jokin polttomerkki otsaan: "olen koeputkilapsi"?
Fakta on kuitenkin se, että koeputkilapsi ei ole syntynyt normaalilla tavalla. koeputkilapsi mikä koeputkilapsi.
Mitenkäs se on sitten syntynyt?
Yleensä syntyy joko alakautta tai keisarinleikkauksella?
Mikäs on tämä uusi tapa syntyä?
itsekkyyden tuote koko koeputkiäpärä.
Siksi kysyinkin mikä se uusi tapa on,voisitko kertoa,niin oppisin??
kutsutaan lasta, joka on syntynyt avioliiton ulkopuolella. Avioliiton ulkopuolella syntyneillä (eli au-)lapsilla on ollut huono asema monessa eurooppalaisessa, myös suomalaisessa yhteiskunnassa vielä vuosisata sitten. Joissakin kulttuureissa äpäriin suhtaudutaan edelleen halveksivasti, jopa vihamielisesti. Muinaisaikoina äpärälapset on ollut ajoittain jopa tapana tappaa jo vastasyntyneinä. Kristinusko kieltää lasten surmaamisen, mutta kristillisenä aikana monet naiset ovat joutuneet toisinaan synnyttämään luvattomat lapsensa salaa, ja tappamaan nämä, välttyäkseen itse vainolta. Keskiajalla aatelinenkin saattoi toisinaan olla äpärä, jos hänen isänsä oli ollut aatelinen, mutta tunnusti lapsensa. Silloin hänen aatelisvaakunassaan oli niin sanottu bastardijänne.
Äpäröitä on kutsuttu myös sikiöiksi, tosin sikiöllä on nykyisin toinen merkitys kohdussa tai munassa olevana hedelmöityksen tuotteena, joka ei ole vielä valmis yksilö.
Suomalaisessa kansantarustossa äpäriin suhtaudutaan erittäin kielteisesti. Äpärän saaneeksi epäilty nainen leimataan armotta huoraksi, jopa vanhemmat kieltävät äpärän saaneen tyttärensä. On vaikea tietää, mikä osa tästä asenteesta on tullut kristinuskon mukana, ja mikä on kuulunut jo esikristillisiin käsityksiin, vai onko kristinuskon tulo lieventänyt jo ennestään tiukkoja asenteita. Varmuudella kuitenkin rautakautiset, esikristilliset kulttuurit suhtautuivat avioliiton ulkopuolisiin lapsiin äärimmäisen kielteisesti, ja viikinkiajan Ruotsissa nainen saatettiin surmata jo pelkästään siitä, että hän oli antautunut sukupuoliseen kanssakäymiseen miehen kanssa, joka ei ollut hänen puolisonsa. Yksi selitys on, että maanviljelykulttuurissa syntyperä liittyi tiukasti perimykseen, ja avioliitot olivat kirjaimellisesti naimakauppoja - avioliitoilla varmistettiin maatilan perimys. Nainen, joka synnytti avioliiton ulkopuolisen lapsen, katsottiin sotkeneen sukunsa perimysjärjestyksen ja tahranneen perheensä kunnian.
Kysyin et miten ne SYNTYY,tiedätkö,se vaihe kun lapsi tulee ulos kohdusta??
Itse väitit et syntyvät jotenkin erilailla..
Ja sitäpaitsi,emme elä keskiajalla,silloin vainoharhaiset ym pistettiin lukkojen taakse ja pidettiin piilossa,koska silloin kuviteltiin heissä olevan piru..Eikö olekkin helpotus tietää ettei näin enää nykypäivänä toimita = )
Syntyvät ainakin leimattuina lapsina, joita tullaan kiusmaan läpi elämän. Ja syynä naisen itsekkyys saada vauveli. huh huh.
Kuinka monta näitä koeputki lapsia syntyy vuosittain yksinäiselle naiselle tai sitten naispareille?
(jos et tiennyt,näitä hoitoja on siis annettu jo vuosia,tämä nyt otsikoissa ollut lakiesitys oli yritys kieltää ne hoidot,eikä toisin kuin moni luulee, yritys saada ne laillisiksi)
Yksikin on liikaa. Jos/kun tämä liberaali kehitys jatkuu, niin 50v. sisällä naiset hakevat laillisuutta suhteeseen eläimeen ym.
Kunnäitä koeputkilapsia yksinäiselle/naisparille syntyy vuosittain ALLE 10kpl ja samaan aikaan paljon useampi isä hylkää lapsensa,niin eikö pitäisi aloittaa sieltä päästä?
On aika vaiksahtanutta syyllistää äidit kaikesta,kun miehissäkin sitä vikaa on..
Ja tuo eläin juttu oli jo aika paksua,jopa sinulta.
Olisi hyvä selvittää, että minkälaisissa olosuhteissa (isättömässä) perheensä jättänyt mies on elänyt. Mies jolla ei ole ollut isää ei voi olla isä lapselle. Ja mikä tahansa perversio voidaan tehdä lailliseksi, jos nainen haluaa. Naisethan ovat tunnetusti animal lovers. Ole sinä nyt vuorostasi suvaitsevainen.
ÄÄRIsuvaitsevaisuus on vastuuttomuutta. Esim. Hollannissa on laillinen pedofiilipuolue. ÄÄRIsuvaitsevaisuus on vastuuttomuutta.
vain siksi, että kaltaisiasi ja kaltaistesi kasvattamia ahdasmielisiä juntteja on niin paljon.
joku roti pitää olla. lapsella pitää olla isä ja äiti. muuten lasta kiusataan. lapsen oikeuksien puolustaminen ei ole ahdasmielisyyttä vaan vastuullisuutta ja aikuisuutta.
Vai pitää olla, jos ei ole niin ei ole. So what?
Kirjoitat aivan kuin olisit sitä mieltä,että on oikein lasta kiusattavan isättömyyden/äidittömyyden vuoksi ja kenties haluat kyseisen toiminnan jatkuvan loputtomiin.
JO kiusaava lapsi ymmärtää, ettei isättömyys ole ok, niin miksei "aikuinen" yhäri??
Kiusaavalla lapsella on usein kotona joku alkoholisoitunut punaniska sohvalla näennäistä isän virkaa toimittamassa. Elämää rajoittava kotisika,joka juo ruoka ja harrastusrahat. Kateellisina vapaammasta ilmapiiristä sitten aletaan kiusata paremmin voivia. En todellakaan ymmärrä miksi isän olemassaolo on joku itsesarvo. Sen tietenkin ymmärrän, että oikeitakin isiä on, mutta usemmiten se on vaan jotain nimellistä. Ollaan niin perhettä kun jonkun ulkopuolisen tahon annetaan määritellä miten kuuluu olla.
on myös yh ja on yh-äidin kasvattama. Onko hänkin ihan täysin luuseri, kun ei ole presidentinvirkaan ylemmäs yltänyt?
Noi yh- äidin kasvattamat on usein sellaisia joista muut aina hakemalla hakee vikaa ja löytyyhän sitä meistä kaikista kun oikein suurennuslasilla haetaan,niissä tapauksissa se vain menee aina sitten sen piikkiin.
Omien lasteni kohdalla tilanne oli, että isä ei halunnut pitää yhteyttä lapsiinsa, eikä edes ilmoittanut osoitettaan, mihin olisi voinut edes isänpäiväkortin lähettää. Siispä ratkaisin tilanteen näin.
Kun lapset ihmettelivät, että kuinka he muistavat isänpäivänä, sillä esim. päiväkodissa tehtiin isänpäiväkortteja, niin minä sanoin, että voithan sinä tehdä kortin myös vaikka isoisälle, sillä ovathan hekin isiä.
Samalla puhuttiin siitä, että eihän kaikki maailman lapset voi isänpäivänä omaa isäänsä onnitella. Joillakin lapsilla isä on kuollut tai sellaisessa paikassa, etteivät he saa häneen yhteyttä.
Niin se asia hoitui. Isoisät olivat äärettömän onnellisia isänpäiväonnitteluista, lapset saivat viettää isänpäivää kuten muutkin, eivätkä isänpäivät ole tuottaneet mitään hankaluuksia.