Kyllä oli kauheaa katsella kuinka 2 vanhusta heitettiin ulos kodistaan kuin koirat...
Kyllä tämä Suomen tyyli rupeaa kyrsimään niin pirusti..Miten h-tissä ollaan tähän päädytty.Eikö meillä löydy yhtään "munaa" laittamaan herroille suitsia suuhun??Kansaa vedätetään kaikin tavoin ja herrat senkun nauraa.....P-LE.
Eilinen tv-ohjelma
Äimistynyt
21
3461
Vastaukset
- röttelöstä?
Tuo pilkkahinnalla kiinteistöstä luopuminenhan oli ihan vanhusten oma vika. Varmasti oli NCC yrittänyt sovinnolla vaikka mitä, mutta kun vastapuolena on tuollainen huutava ja räyhäävä pariskunta, niin tee nyt noiden kanssa sopimus. Tämä ulosottomiehen tekemä häätö oli ihan viimeinen keino, siihen ajoivat vanhukset itse, kun eivät suosiolla muuttaneet. Mitä varten sitä paitsi pitää takertua tuommoiseen röttelöön, halon hakkuuta ja lumitöitä vanhoilla päivillä, kun on mahdollisuus päästä nykyajan mukavuuksilla varustettuun taloon, tai jos välttämättä on puuröttelössä asuttava, niin onhan niitä Suomi pullollaan! Ihmettelen, eivätkö vanhukset voi muka elää ja asua tyytyväisinä missään muussa talossa kuin kyseisessä puuröttelössä? Eihän nyt yksi talo voi olla se ainoa autuaaksi tekevä? Käytös oli lähinnä kuin 5-vuotiaalla, enkä, enkä, enkä!!!
- 3,3 milj.€
Mainittiinko ohjelmassa että nämä raukat, höynäytetyt vanhukset osasivat kuitenkin vaatia tontistaan 3.3 miljoonaa euroa?! Ei kelvannut uudet rivitalonpätkät yms mitä NCC heille vapaaehtoisesti (ilman mitään lainsanelemaa pakkoa siis) tarjosi..
- Kuuluu:
Pystytkö todistamaan ?????? Ja ihan kirjallisesti ????
- 3milj.€ vaatimusta
Kuuluu: kirjoitti:
Pystytkö todistamaan ?????? Ja ihan kirjallisesti ????
Eiköhän NCC:ltä ja Förstiltä itseltään löydy dokumentit mitä Försti on vaatinut, kas kun ei Försti sitä tv-kameran edessä sanonut... Eikä minun tarvitse mitään todistaa. Sitä vaan ihmettelen, että eikö Förstillä itsellään ole mitään vastuuta siitä, että asiat menivät siihen pisteeseen kuin menivät? Hänelle tarjottiin 300.000 euroa, olisi tehnyt sopimuksen siihen hintaan. Taisi Försteillä rahanahneus olla sittenkin terveyttäkin tärkeämpi arvomaailmassa. Miksei ottanut sitä tarjottua 300.000 euroa, ahneelle tuli p**kainen loppu ja joutui tyytymään 140.000 euroon. Eikä Försti ole julkisesti kiistänyt, etteivätkö NCC:n tiedot pidä paikkaansa, siis se, että hän vaati 20-kertaista summaa lunastussummaan verrattuna (140.000 * 20 = 2.800.000 €, onko tämä kohtuullinen korvaus 1.000 neliön maapalasta?).
- ja on oikeus
3milj.€ vaatimusta kirjoitti:
Eiköhän NCC:ltä ja Förstiltä itseltään löydy dokumentit mitä Försti on vaatinut, kas kun ei Försti sitä tv-kameran edessä sanonut... Eikä minun tarvitse mitään todistaa. Sitä vaan ihmettelen, että eikö Förstillä itsellään ole mitään vastuuta siitä, että asiat menivät siihen pisteeseen kuin menivät? Hänelle tarjottiin 300.000 euroa, olisi tehnyt sopimuksen siihen hintaan. Taisi Försteillä rahanahneus olla sittenkin terveyttäkin tärkeämpi arvomaailmassa. Miksei ottanut sitä tarjottua 300.000 euroa, ahneelle tuli p**kainen loppu ja joutui tyytymään 140.000 euroon. Eikä Försti ole julkisesti kiistänyt, etteivätkö NCC:n tiedot pidä paikkaansa, siis se, että hän vaati 20-kertaista summaa lunastussummaan verrattuna (140.000 * 20 = 2.800.000 €, onko tämä kohtuullinen korvaus 1.000 neliön maapalasta?).
vaatia sellaista hintaa kuin haluaa, kyllä on huonolla mallilla kansalaisen perusoikeudet kun ulkomainen pörssiin listautunut yhtiö voi nakkauttaa ihmiset ulos kodistaan ja meidän oma valtiovalta antaa moiseen kaiken tukensa ja toteuttaa fyysisen toimenpiteen. Vielä kerran , että kansalainen Först oli oikeutettu vaatimaan omastaan ihan mitä haluaa ja olihan hän ilmoittanut vaatimuksensa, olisi yhtiö maksanut mitä alun pitäen vaadittiin ja sillä selvä. kyllä rahaa on pörssiin sun muuhuin, että kyllä näin on marjat, että aina on kateellisia jotka ovat tässäkin lyömässä omaisuutensa menettänyttä, hävetkää ne jotka ette pidä perusoikeuksista kiinni.
- rikokseen
Itseasiassa nämä häädettävät syyllistyivät rikokseen.
Kyseessä oli laillinen ja lainvoiman saaneen häätöpäätöksen toimeenpano, jota häädettävät vastustivat.
Eduskunta on säätänyt lain, että viranomaisia ei laillisessa virkatehtävässä voi rankaisematta vastustaa.
Kyseeseen olisivat tulleet vähintäin haitanteko virkamiehelle ja niskoittelu virkamiestä kohtaan.- taunotönö
Ompa kummia eduskunnassa päättäneet kun omasta kodista häädetään ja tämmöselle lainvoiman saa.
Ei se hinta toisille mitään meinaa ja laittoivathan ne johonki luukkuun häädön jälkeenki ne.
Taitais olla politiikka pois eduskunnasta liike olla paikallaan (tuohipäät päättämässä toiset toteuttamassa)
- äimistynyt
Olkoon vaikka mikä laki, tässä vaan nähdään mitä yksityinen ihminen tässä maassa omistaa. Vaikka kuinka rakennat "omaa" taloa niin jos käy niin ettet tiedä kaikesta kaikkea mikä voi vaikuttaa omaisuuteesi niin pihalle vaan..En puutu siihen räyhäämiseen, en varmaan itsekkään räyhäämättä olisi lähtenyt.Onhan tässä maassa ennenkin häädetty ihmisiä. Ajattelin vaan että vanhukset ei kuuluis joutua tuollaiseen, sairaskin oli mies. Ja varmaan oli ollu puollustamassa tätä rakasta isänmaata.Jos olivat pyytäneet 3,3 milj. mitä sitten??CNN ottaa varmaan kymmeniä kun aikanaan myy asunnot. He olivat asuneet kymmeniä vuosia siinä talossa, heille varmaan todella tärkeä. Rakennusliikkeelle vain rahaa.OLis odottaneet jonkun vuoden niin olis kuolo korjannut....Mutta mitä väliä, eihän tässä maassa viranomaiset tee virheitä kansa vaan...Kun ollaan niin tyhmiä..
- ripa
-löysin ncc:n nettisivuilta heidän vastineensa. olen itse sitä mieltä että jos jatkamme julkkisten äänestyksiä eduskuntaan, lait pysyvät yhtä paskoina. olemme itse ansainneet näin paskan lainsäädännön. muistakaa tämä äänestyskopilla..
17.10.2006
Eilinen MOT
Olemme saaneet paljon palautetta eilisen ohjelman perusteella. Olemme pahoillamme, että asia monen vuoden neuvotteluyritysten jälkeen kärjistyi näin. Olemme todella yrittäneet löytää ratkaisua, joka olisi tyydyttänyt Matti Förstiä, siinä kuitenkaan onnistumatta.
Asiassa on toki myös toinen puoli. Förstien omistama tontti oli osa kerrostalorakentamiseen kaavoitettua korttelia. Matti Försti olisi voinut vastustaa kaavan hyväksymistä 80-luvulla, mutta hän päinvastoin haki korkeampaa rakennusoikeutta kuin mitä Espoon kaupunki kaavoituksessa suostui. Toimittajan ammatissa toimivana Matti Förstin olisi luullut ymmärtävän, mitä kerrostalokaava tarkoitti käytännössä.
Vuonna 2000 suurin osa korttelista tuli NCC:n omistukseen, jolloin käynnistettiin uudelleen neuvottelut korttelin loppuosan ostamisesta. Förstit eivät hyväksyneet minkäänlaisia esityksiä; ei uutta 77 neliön rivitalokolmiota lähialueelta, ei liioin tontin hintaa, joka ylitti sittemmin lunastustoimikunnan ja maaoikeuden määrittelemän tason. Förstien vaatima hinta oli yli 20-kertainen.
Voimme vain todeta, että olemme pahoillamme siitä, että asia kärjistyi tontin lunastukseksi. Olemme valmiita jatkamaan Förstien kanssa keskusteluja löytääksemme inhimillisen ratkaisun ja aiomme olla heihin yhteydessä.- huhhahheijarommiapullo
Hävetkää NCC, Espoon POLIISI, Espoon kaupunki ja koko Suomen "Oikeus"laitos!!!
- Försteiltä
Entäs jos Förstit yksinkertaisesti ovat niin härskejä ja rahanahneita, että panevat pystyyn tuommoisen shown tv-kameroiden edessä, että saisivat kiristettyä rakennusliikkeeltä lisärahaa tontistaan? Tämä on minusta täysin mahdollista, noin ylipäätään pitää ihmisen olla aika röyhkeä, että uskaltaa fyysisesti poliisia vastustaa, etenkään tuollainen vanhan kansan polvi. Aika pokka molemmilla Försteillä!
- ....
Mitäs sanoisit jos sinut tultaisiin ajamaan omasta kodistasi? HALOO! Ei voi ymmärtää kaltaisiasi imbesillejä!
- C.E.
"Entäs jos Förstit yksinkertaisesti ovat niin härskejä ja rahanahneita, että panevat pystyyn tuommoisen shown tv-kameroiden edessä, että saisivat kiristettyä rakennusliikkeeltä lisärahaa tontistaan?"
Entäs mitä mieltä olet ajatuksesta, että useilta foorumeilta löytyvissä Förstien samankaltaisissa mustamaalausviesteissä on jonkin firman markkinointi-osasto? - Mistäs sinä?
C.E. kirjoitti:
"Entäs jos Förstit yksinkertaisesti ovat niin härskejä ja rahanahneita, että panevat pystyyn tuommoisen shown tv-kameroiden edessä, että saisivat kiristettyä rakennusliikkeeltä lisärahaa tontistaan?"
Entäs mitä mieltä olet ajatuksesta, että useilta foorumeilta löytyvissä Förstien samankaltaisissa mustamaalausviesteissä on jonkin firman markkinointi-osasto?Voi hyvinkin markkinointiosasto joskus laittaa viestejä siinä missä muutkin, mutta minä en ole minkään firman markkinointi- enkä myyntiosastolla töissä, kaikkein vähiten NCC:llä. Kotisohvalta osallistun keskusteluun ja täysin yksityishenkilönä. En vain ole niin aivopestävissä kuin kaikki muut näyttävät olevan.
- C.E.
Mistäs sinä? kirjoitti:
Voi hyvinkin markkinointiosasto joskus laittaa viestejä siinä missä muutkin, mutta minä en ole minkään firman markkinointi- enkä myyntiosastolla töissä, kaikkein vähiten NCC:llä. Kotisohvalta osallistun keskusteluun ja täysin yksityishenkilönä. En vain ole niin aivopestävissä kuin kaikki muut näyttävät olevan.
..lähes rajattomat.
"Voi hyvinkin markkinointiosasto joskus laittaa viestejä siinä missä muutkin,"
Tämäpä oli kryptinen lausunto, pitääkö tuo tulkita niin, että myös muut osastot osallistuvat nettikeskusteluun?
"mutta minä en ole minkään firman markkinointi- enkä myyntiosastolla töissä, kaikkein vähiten NCC:llä."
Entä viestintäosasto? Ja millä firmalla sitten?
"Kotisohvalta osallistun keskusteluun ja täysin yksityishenkilönä."
Mikä sitten on motiivisi massapostittaa Förstejä mustamaalaavia viestejä joka foorumille, jossa ncc edes vain mainitaankin. Vai onko teitä useampia ja te kopioitte toistenne tekstejä?
Muuten, kirjoitan tätä ihan kotona hyväryhtisellä konttorituolilla istuen, kiitos kysymästä:)
"En vain ole niin aivopestävissä kuin kaikki muut näyttävät olevan."
Uskotko että muut ovat aivopestävissä niin että alkavat epäilemään näkemäänsä, kunhan vain samaa viestiä tarpeeksi innokkaasti esittää jatkuvasti ja tarpeeksi usealla foorumilla? Mitä luulet? - Kotisohva
C.E. kirjoitti:
..lähes rajattomat.
"Voi hyvinkin markkinointiosasto joskus laittaa viestejä siinä missä muutkin,"
Tämäpä oli kryptinen lausunto, pitääkö tuo tulkita niin, että myös muut osastot osallistuvat nettikeskusteluun?
"mutta minä en ole minkään firman markkinointi- enkä myyntiosastolla töissä, kaikkein vähiten NCC:llä."
Entä viestintäosasto? Ja millä firmalla sitten?
"Kotisohvalta osallistun keskusteluun ja täysin yksityishenkilönä."
Mikä sitten on motiivisi massapostittaa Förstejä mustamaalaavia viestejä joka foorumille, jossa ncc edes vain mainitaankin. Vai onko teitä useampia ja te kopioitte toistenne tekstejä?
Muuten, kirjoitan tätä ihan kotona hyväryhtisellä konttorituolilla istuen, kiitos kysymästä:)
"En vain ole niin aivopestävissä kuin kaikki muut näyttävät olevan."
Uskotko että muut ovat aivopestävissä niin että alkavat epäilemään näkemäänsä, kunhan vain samaa viestiä tarpeeksi innokkaasti esittää jatkuvasti ja tarpeeksi usealla foorumilla? Mitä luulet?Et vaan tunnu tajuavan, että asioilla on kaksi puolta, eikä Förstin esittämä totuus ole se ainoa oikea. Toimittaja Förstin tekemisissä ja sanomisissa alkaa paljastua useita ristiriitaisuuksia, puhumattakaan MOT:n värittämisestä ja joukkosuggestiosta. Kun osaat kerran olla epäluuloinen, niin otapa vähän selvää mitä Förstit ovat tehneet ja tekemättäjättäneet ja yritä vähän kriittisemmin suhtautua heihin! Eivät he ole mitään uhreja ja reppanoita, lähtivät rahan kiilto silmissä pelaamaan vähän liian kovaa peliä ja jäi luu vetävän väliin...
- C.E.
Kotisohva kirjoitti:
Et vaan tunnu tajuavan, että asioilla on kaksi puolta, eikä Förstin esittämä totuus ole se ainoa oikea. Toimittaja Förstin tekemisissä ja sanomisissa alkaa paljastua useita ristiriitaisuuksia, puhumattakaan MOT:n värittämisestä ja joukkosuggestiosta. Kun osaat kerran olla epäluuloinen, niin otapa vähän selvää mitä Förstit ovat tehneet ja tekemättäjättäneet ja yritä vähän kriittisemmin suhtautua heihin! Eivät he ole mitään uhreja ja reppanoita, lähtivät rahan kiilto silmissä pelaamaan vähän liian kovaa peliä ja jäi luu vetävän väliin...
..onko Förstit tehneet jotain sellaista, joka on edesauttanut lunastustamista ja häätöä sen seurauksena, vaan se että jos kyse ei ole mistään todella yleishyödyllisestä, kuten tiestä, patoaltaasta tai vastaavasta, mistä nyt ei ollut kyse, koko kodin pakkolunastus ei pitäisi olla edes mahdollinen.
"Toimittaja Förstin tekemisissä ja sanomisissa alkaa paljastua useita ristiriitaisuuksia, puhumattakaan MOT:n värittämisestä ja joukkosuggestiosta."
Odotan innolla milloin seuraavaksi alat väittämään, että koko pakkolunastusta ja häätöä ei tapahtunutkaan vaan kyse oli ohjelmantekijän lavastuksesta.
"Kun osaat kerran olla epäluuloinen, niin otapa vähän selvää mitä Förstit ovat tehneet ja tekemättäjättäneet ja yritä vähän kriittisemmin suhtautua heihin!"
Oli mitä mieltä tapahtuneesta ja sen syyllisistä tahansa, tapa jolla heitä mustamaalaat, on sama jos kaatunutta käydään vielä potkimassa vahingon päälle.
" Eivät he ole mitään uhreja ja reppanoita, lähtivät rahan kiilto silmissä pelaamaan vähän liian kovaa peliä ja jäi luu vetävän väliin..."
Ja ilmeisesti osapuolet taisivat vähän pelata eri resursseilla ja säännöillä?
Jokainen joka uskaltaa nousta isoja firmoja vastaan puoltaan pitämään ja kotiaan puolustamaan on oman kunnioitukseni ansainnut, kävi sitten lopuksi miten tahansa.
Asioilla on todellakin kaksi puolta, silloin kun iso yritys ja eläkeläispariskunta ovat vastakkain, niin toinen on vahvempi osapuoli ja toinen heikompi. Arvaappas kummalla puolella sympatiani ovat? - tunteella,
C.E. kirjoitti:
..onko Förstit tehneet jotain sellaista, joka on edesauttanut lunastustamista ja häätöä sen seurauksena, vaan se että jos kyse ei ole mistään todella yleishyödyllisestä, kuten tiestä, patoaltaasta tai vastaavasta, mistä nyt ei ollut kyse, koko kodin pakkolunastus ei pitäisi olla edes mahdollinen.
"Toimittaja Förstin tekemisissä ja sanomisissa alkaa paljastua useita ristiriitaisuuksia, puhumattakaan MOT:n värittämisestä ja joukkosuggestiosta."
Odotan innolla milloin seuraavaksi alat väittämään, että koko pakkolunastusta ja häätöä ei tapahtunutkaan vaan kyse oli ohjelmantekijän lavastuksesta.
"Kun osaat kerran olla epäluuloinen, niin otapa vähän selvää mitä Förstit ovat tehneet ja tekemättäjättäneet ja yritä vähän kriittisemmin suhtautua heihin!"
Oli mitä mieltä tapahtuneesta ja sen syyllisistä tahansa, tapa jolla heitä mustamaalaat, on sama jos kaatunutta käydään vielä potkimassa vahingon päälle.
" Eivät he ole mitään uhreja ja reppanoita, lähtivät rahan kiilto silmissä pelaamaan vähän liian kovaa peliä ja jäi luu vetävän väliin..."
Ja ilmeisesti osapuolet taisivat vähän pelata eri resursseilla ja säännöillä?
Jokainen joka uskaltaa nousta isoja firmoja vastaan puoltaan pitämään ja kotiaan puolustamaan on oman kunnioitukseni ansainnut, kävi sitten lopuksi miten tahansa.
Asioilla on todellakin kaksi puolta, silloin kun iso yritys ja eläkeläispariskunta ovat vastakkain, niin toinen on vahvempi osapuoli ja toinen heikompi. Arvaappas kummalla puolella sympatiani ovat?Silloin, kun on kyse lakikirjaan kirjoitetusta voimassa olevasta laista, niin tunteet pitää heittää hiiteen. Samoin on rahan kanssa.
Mustalaiset ovat käyttäneet ja edelleen käyttävät samaa taktiikkaa eli vetoavat tunteeseen.
Kun joku mustalainen on käräjillä syytteessä, niin voi sitä volinaa mikä odotussalista kuuluu, kun koko suku on sinne kerääntynyt.
Ovatko suomalaiset menneet mustalaisten halpaan ? - C.E.
tunteella, kirjoitti:
Silloin, kun on kyse lakikirjaan kirjoitetusta voimassa olevasta laista, niin tunteet pitää heittää hiiteen. Samoin on rahan kanssa.
Mustalaiset ovat käyttäneet ja edelleen käyttävät samaa taktiikkaa eli vetoavat tunteeseen.
Kun joku mustalainen on käräjillä syytteessä, niin voi sitä volinaa mikä odotussalista kuuluu, kun koko suku on sinne kerääntynyt.
Ovatko suomalaiset menneet mustalaisten halpaan ?...voitosta!
Onko sinulla itse asiaan mitään sanottavaa, vai haluatko vain kommentoida kriittisesti häätöön suhtautuneiden keskustelijoiden henkistä tasoa ja heidän käyttäymisen esikuviaan?
"Silloin, kun on kyse lakikirjaan kirjoitetusta voimassa olevasta laista, niin tunteet pitää heittää hiiteen. Samoin on rahan kanssa."
Sittenhän NCC on toimintansa perusteella varmaan suoranainen esikuva sinulle?
"Ovatko suomalaiset menneet mustalaisten halpaan ?"
Onhan se aika epäsuomalaista yrittää julkisuudessa vakuutella, että lait joita esivalta noudattaa, eivät olekkaan aina välttämättä kovin oikeudenmukaisia, ja lopputuloksena niiden toteuttamisesta voi olla jollekkin sairaalle eläkeläisparikunnalle oman kodin lunastus pilkkahintaan ja poliisivoimin toteutettava häätö. Saati että tuo asian julkisuuteen, olisihan se tietenkin ainakin viranomaisille ja yritykselle mukavempaa, että tylyjä yksityiskohtia ei tuoda kaiken kansan nähtäväksi, hehän voisivat ajatella että yrityksen ja esivallan toiminnan mahdollistavassa laissa onkin jotain väärin. - Ncc:ltä
Jos ei halua myydä, on ostajan tarjottava niin paljon, että myyntihaluja löytyy. Niitä olisi ollut nytkin 3 miljoonalla, miksi NCC ei maksanut sovinnolla pyydettyä summaa vaan halusi pilata oman maineensa MOT-ohjelmassa.
- rekku
Kotisohva kirjoitti:
Et vaan tunnu tajuavan, että asioilla on kaksi puolta, eikä Förstin esittämä totuus ole se ainoa oikea. Toimittaja Förstin tekemisissä ja sanomisissa alkaa paljastua useita ristiriitaisuuksia, puhumattakaan MOT:n värittämisestä ja joukkosuggestiosta. Kun osaat kerran olla epäluuloinen, niin otapa vähän selvää mitä Förstit ovat tehneet ja tekemättäjättäneet ja yritä vähän kriittisemmin suhtautua heihin! Eivät he ole mitään uhreja ja reppanoita, lähtivät rahan kiilto silmissä pelaamaan vähän liian kovaa peliä ja jäi luu vetävän väliin...
miten määrittelet omakotitalon ja tontin hinnan alueella josta niitä ei voi enään ostaa.
Kyllä se on niin että herrat osaa aina kusettaa
ja jos saat ostettua espoon tuomarilan alueelta
tontin ja 100 neliön omakotitalon 144000e niin ilmoita minulle ostan sen heti pois
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam27114476Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu697320Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2117141Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä655167K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1154900Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju754734Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1014515PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *224439Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko784187Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1023978