julkistamista.
Siitä vaan ihan vapaasti julkaisee, kenellä on lupa tai ei ole.
Ei paljoa paina täällä.
Taitaa olla kusi sukassa, kun jengi sanoo kiihtyvällä tahdillä lupiaan jo nyt irti.
Siitä vaan ihan vapaasti julkaisee, kenellä on lupa tai ei ole.
Ei paljoa paina täällä.
Taitaa olla kusi sukassa, kun jengi sanoo kiihtyvällä tahdillä lupiaan jo nyt irti.
Vastaukset 158
Vanhimmat
sillä kun tietää kenellä on tvlupa ja kellä ei niin on suunniteltu tvluvan maksun alentamista niillä jotka ilmoittavat jonkun katselevan ilman lupaa josta kiinni jäävät.Tulee pikkasen kansalaiskyttäämistä.:=))
kuka viitsii maksaa tv:n kattelusta kun siellä näytetään jatkuvasti uusintoja, samat leffat pyörii monta kertaa muodessa eri kanavilla ja uusintana sarjoja kesäaikana. Sit näytetään monenlaisia rikossarjoja. Missä on kaikki mukavat ohjelmat ilman väkivaltaa ja sekoilua, parinvaihtoa.Dementikkoinako ne katselijoita pitää vai onko ohjelman valitsijat dementoitunu. Eikö ne tee yhteistyötä eri kanavilla tämän suhteen.Nykyaikana pitäis olla mahdollista, että maksaa siitä ajasta mitä katsoo tai otetaan ne rahat jostain yhteisestä kassasta. Sossu maksaa luvan jos on varaton, mitäs jos on pienituloinen. Eiku telkku pellolle ja muuta kivaa harrastusta sen tilalle.
Turhaa niitä on laittaa julkisiksi nytkin niilä on rekisterit ketkä maksaneet ja käyvät tarkistuksia niissä joiden nimiä ei ole heillä
maksetuthan o n kaikki rekisterissä sielä tvlupamaksuhallinnossa. ja jos vähänki maksu myöhästyuy tulee lisä maksua kalliiseen maksuun muutenki .Tyhjästä maksetaan annetaan kaikki mainostelevisiolle niin toimii ihmisten hyväksi eikä aina kiskota rahaa kaikilta joka asiassa .
jos pitää olla lupamaksut niin ne vois olla edes kohtuulliset nyt ne ei sitä ole . Kaikenlisäksi aina kesät pitäs olla ilmaiset kun ei tule muuta kuin uusintoja uusintojen jälkeen monen kerrena uusintoja vielä
Ministereitä voi kyllä tarkkailla heidän kuuluis olla rehellisiä ja vastuullisia ja näyttää näköjään ihan siltä että mitä korkeampi asema sen enemmän on salaisuuksia ja peitetttyjä juttuja
Vanhanen mitämahtaa peitellä kun kieltää ministereiden asioita ja maksuja tarkkailtavan
Melkoinen diktaattori näyttää olevan pikkuhiljaa paras pudottaa pois tuolta kun alkanut tuuleen liian kovaa siellä päässäkuvittelee että voi hallita kaikkea ja polkea tavallisia ihmisiä maahan .
Julkiseksi vain ministerien ja muidenkin julkkisten tekemiset kute ennenki ja kysyä saa mediat näitä tottakai se on heidän työnsä ja tottakai voi aina kyseenalaistaa asioita se on aina eteenpäin ja avointa on oltava .
Nimenomaan poliisit voi ottaa kyllä erityisesti tarkkailuun nuo poliitikot ja heidän tekemisseet ja touhuilut ja pimittämiset ja rikolliset tekoset
pitäähän meidän tavallisten ihmisten tietää millainen on se valitsemamme ihminenonkaan maineeltaan .Mukavasti tulee nyt esille kaikenlaiset filunkit jote hyvä niin se on näin vaalien allakin erittäin tärkeä asia
kansan tulee tietää ei sokeana luottaa kehenkään
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000576&posting=22000000020484876
Tossa syy miksi kansalaiskyttäämisestä ei tarvitse välittää piirun vertaa.
Mulla ei näy muiden maiden kanavat mun telkassa kun se on niin vanha ja en osaa hakee mitään muita kanavia kun ne peruskanavat.
Kun katsoo mitä paskaa yle syytää televisiosta kun ylen ohjelmat on joko keskusteluohjelmia tai ikivanhoja elokuvia niin miettii mistä paskasta joutuu maksamaan,en katso juuri lainkaa ylen ohjelmia vaan katson kolmoista nelosta ja subbia mutta kuitenkin joudun rahottamaan tota suojatyöpajaa,ylellä ei oo minkäänlaista tarkoitustakaan parantaa tasoa niin kauan kun yle saa saman rahan vaikka syydettäisiin teeveestä ihan mitä paskaa vaan.
Ylen kanavat maksullisiksi niin eiköhän sieltäkin alkais tulemaan katsomisen arvoista ohjelmaa kun kukaa ei maksaisi paskasta,ei se sosialismikään toiminut kun saman sai tekemättä mitään.
E-entertainmenttiä joka helvetin päivä monen tunnin ajan. Niistä jutuista on älli kaukana.
Subteevee on pudottanut tasoaan todella kovasti tvtv:n ajoista. Ei siltä kanavalta jaksa katsoa enää muuta kuin BB, sekä simpsonit ja kolmas kivi auringosta. Muuten ohjelmisto on pelkkää amerikan halpatuotantopaskaa.
Subin aivot narikkaan toiminnasta kertoo sekin, että kanavalla näytettiin pari kokeilujaksoa uutisista. Onko siellä todellakin niin älytöntä väkeä että kaikkea paskaa pitää kokeilla työntää eetteriin kun ei enää meinata keksiä mitään uutta. Ainoa parannus amerikanpaskahöttöön oli se uusi ranskalaissarja ja brittiperjantai. Sitä ranskalaissarjaa en tosin ole katsonut, mutta se tuli sentään ranskasta eikä amerikasta. Amerikan jutut ovat niin sisäsiittoista ettei sitä oikeasti kukaan tavallinen kaupunkilaisnuori seuraa niin että siitä sonnasta jotain ymmärtäisi.
Kaikki reality prinssille morsian ja australian prinsessat amerikassa ovat pelkkää haisevaa paskaa. Amerikalle prinsessa, voiko älyttömämpää ideaa olla, kun kouluttajat kutsutaan englannista kouluttamaan jotain helvetin pissis ulkomaanpellejä? Sub on yksi helvetin halpajätös kanava jonka laatu ei vedä vertoja millekään. Samaa paskaa on myös suurelta osin kolmonen, jossa puoli vuotta myöhemmin näytetään ne sonnat joita näytettiin subilta. Ainoa hyvä ja laadukas kanava näistä mainoskanavista on nelonen, joka näyttää todella hyvää tavaraa.
VIESTINTÄVIRASTON SALAINEN MIETINTÖ; POHTII SIRUA KÄTEEN JOHON VOIT LADATA KATSELUAIKAA..voit ladata myos netin kautta vilauttamalla sitä päätelaitteellasi kotona.Tähän samaan siruun tallentuu kaikki metrin tarkkuudella päivän liikkumisesi.SE jopa tunnistaa mielialasi keskusrekisteriin................JA JOS ET SUOSTU..............!
Julkinen lista vaan nettiin, sitten jokainen naapuri kyttääjä voi vakoilla ketkä naapureista ei maksa ja antaa ilmiantoja! Henkinen paine kasvaa niillä jotka sitä ei maksa! Paska maksu mutta niin on sähkölaskukin, maksathan senkin niin mikset maksaisi tv-lupaakin?
Minä maksan niin maksa sinäkin:)
Eli en ole ikinä maksanut enkä maksa...
No niin just, sen takiahan herrat on koulunsa käynyt että osaa kiertää kaikki velvollisuudet ja pääsee halvemmalla joka hommassa, tyhmä kansa maksaa ja jumaloi poliittista kermaa..........
TV-lupamaksu on niin vanhanaikainen tapa kerätä Ylelle rahaa. Ymmärrän sen silloin kun Yle oli ainoa TV-lähetysten tuottaja ja he rahoittivat toimintansa siten, mutta nykyinen tilanne ei oikeuta enää pakkomaksuun siitä, että omistat sähköisen laitteen. Muut kanavat rahoittavat tuotannon muilla tavoin ja jos en halua käyttää Ylen palveluita, on väärin jos joudun maksamaan heille siitä rahaa. TV-toimii myös usean konsolipelaajan käytössä pelkkänä näyttöpäätteenä ja ei ole välttämättä kiinni edes antennissa/kaapelissa. Heidänkin tarvitsee maksaa se paskamaksu, vaikkei ole mitään tekemistä Ylen kanssa. Sähkölaskussa maksan sen mitä käytän ja sen siirron määrän kohteeseeni- näin myös siis televisioon.Käytön mukaan!!
Nyt tämä julkaiseminen on vain YLEN tapa saada ihmisiä käräyttämään toisiaan ja saavat viimeiset rahat nyhdettyä, sillä digiaikaan siirryttäessä on pakollisen TV-luvan aika todennäköisesti ohi. Ihmisellä näkyy toistakymmentä kanavaa, joista osa on maksullisia ja sitten yksi Yle muka voisi vielä ottaa laitteen omistuksesta pakkolasku---ei tule toimimaan!!
ei konsolipelaajan tarvitse maksaa tv-lupaa. Tv:stä pitää vain käydä poistamassa joku osa ja pitää olla todistus siitä.
Eikun turpaan sellaiselle juoruämmälle se on nimittäin ämmä vaikka se olisi miespuolinen!
Kuka haluaa jatkuvasti maksaa 1-2 kanavan uusinnoista viellä lupamuksun kun ei saa rahoille mitään vastinetta?
Niin missä ne oikein julkaistaisiin? Jossain Ilta-sanomissa ylioppilaaksi päässeiden vieressä?
Eipä paljoa hetkauta kun aina olen maksanut ja aina tulen maksamaankin.
JULKISEKSI VAAN! ;)
Totta on..tv-lupa maksetaan vain ylen ohjelmista.. ja 3.n ohjelmat kustannetaan mainoksista..Tälläsen tiedon sain kun kysyin joskus tv-luvista. Harmillista vaan ettei ne voi ottaa käyttöön tv-lupaa jossa maksetaan vain käytöstä ja ylen ohjelmista, koska koko tuotanto romahtais. niin vähä kun katsomisen aiheesta tulee yleltä. Jos tv-lupa maksun nousee..pyöritän töllötttimen het roskiiin. Turhan panttina nytkin maksan huimia summmia.Turhasta...kuten sanois laulussaan Joel Hallikainenkin turhaaan...aivan turhaan.
"minä maksan niin maksa sinäkin" ja miksi ihmeessä maksaisin??? minä en ole niinkuin sinä.
Ei paljoa kiinnosta. En omista ees koko pömpeliä. Eihän sieltä tuu kun roskaa.
Kaikista Suomen ASUNTO-osoitteista tiedot kerran viikossa,lehtiin ja televisiouutisiin,siis niistä asunto-osoitteista,jotka eivät ole maksaneet TV-lupamaksua. JA TÄRKEÄÄ-paparazzit kuvaamaan asunnon haltijan ja/omistajan ja asukkaat,
eihän sitä muuten pääse julkisuuteen köyhempi kansanosa-AMEN-Tosin rikkaat eivät maksele näin lapsellisia maksuja-jos sakkoja tulee niille,niin se on yks hailee.
Sieltä ei tuu kuin tuutin täydeltä jotain reality sitä ja tätä.. Pig Brothereita!! Siis sikajunttipaskaa, yäk!
Ja sitten vielä niitä rahastuspelejä ja chatteja ynnä muuta roskaa, huoah!! Turha edes ostaa sellasta laatikkoa pölyyntymään nurkkaan, saati vielä tuhlata aikaa sen vahtaamiseen ja jopa maksaa sellasesta kidutuksesta, hyh hyijää.
Ei pidä julkistaa tietoja.
Emmä halua et kaikki tietää etten ole maksanu tv-lupaa enkä maksa.
Uusinnoista sitäpaitti olen jo kerran maksanut.
TV-lupamaksu on ainoastaan ylen. En edes katsele niitä kanavia. Minusta maksu on kohtuuton siitä ettei edes katso kyseisiä kanavia. Ylekin voisi alkaa myymään mainostilaa ja näin hankkia rahoituksensa. Niinhän tekee mainoskanavatkin.
Mitä tulee että ihmisten tietoja aletaan julkaisemaan on mielestäni yksityisyyden loukaamista.
Olet asian ytimessä!!
Sitten kun ikää hieman karttuu ehkä huomaat, että Ylen funktio on melkoisesti erilainen kuin mainosrahoitteisten kanavien. Yle on (mainostajista) riippumaton toimija ja hyvä niin!
Eivätkä mainosrahoitteiset kanavat palveluaan ilmaiseksi anna, päinvastoin, vähintäinkin saman hinnan me maksamme mainosrahoitteisten kanavien katselusta kuin Ylen tarjonnasta.
Digivouhotuksessa Yle on ampunut raskaasti yli ja on suorastaan käsittämätön virhe, että kustannukset lisätään lupamaksuun. Virhettä yritetään apinan raivolla korjata uudella virheellä!
Mitä tulee että ihmisten tietoja aletaan julkaisemaan on minunkin mielestäni yksityisyyden loukaamista.
maksa sinäkin lupasi niin ei tarvii täällä itkee!!
ei täällä muut itke kuin säälittävät ylen talutusnuorassa konttaavat reppanat, esim. sinä ;)
Noinhan sitä voisi kuvitella, mutta tuo ei pidä paikkaansa.
Tässä maassa ei ole kuin yksi lähetysverkko, jonka on rakentanut ja jota ylläpitää YLE. Kaupalliset toimijat maksavat YLE:lle korvausta verkon käytöstä. Mainostuloilla kaupalliset kanavat tuskin pystyisivät rakentamaan omia verkkojaan. YLE:n tehtävät ovat sen luontoisia, että se on toiminta on pidettävä kokonaan erillään kaikinlaisista kaupallisista intresseistä. Se on julkisen palvelun kanava, jonka tiedonvälityksellä asetetaan ihan erityisiä puolueettomuuden vaatimuksia ja siksi sen täytyy olla julkisesti yhteisistä rahoista rahoitettu.
Maan lähetysverkkoa ylläpitää yksityinen, voittoa tavoitteleva yritys, Digita, jolle sekä YLE että kaupalliset toimijat maksavat verkon käytöstä.
Digitan omistavat ulkomaiset sijoittajat, joiden taskuun myös kaupallisista intresseistä vapaan YLEn perimistä lupamaksuista kilahtaa kelpo siivu.
http://www.digita.fi/digita_dokumentti.asp?path=1840;2249;2253
mee nyt vittuun kitisemästä köyhä!
No eipä Yleisradion rakentaman verkon yksityistäminen tai yhtiöiminen tai minkälaisesta järjestelystä tuossa nyt sitten pohjimmiltaan onkaan kyse muuta miksikään sitä tosiasiaa että YLE runnaa mukana omalla vahvalla panoksellaan joka muuten jäisi yksinään kaupallisten toimijoiden kustannukseksi. Monet valtion toimet on viime vuosikymmeninä pantu lihoiksi eli yksityistetty, monessa valtio on yhä mukana omaa osuuttaan ja rooliaan toteuttamassa.
Asian ydin kuitenkin on siinä ettei YLEä voida rahoittaa kaupallisilla mainoksilla tai muulla intressirahoituksella. YLEllä on julkisen palvelun tehtävänsä, jota se voi toteuttaa vain niin kauan kun se rahoitetaan omaehtoisesti. Siitä voidaan keskustella onko lupamaksujen kerääminen oikea tapa vai pitäisikö julkiskanavat rahoittaa suoraan valtion budjetista.
En maksa tv-lupaa, en katso ylen kanavia enkä siis periaatteessa maksa. Ylehän ilmaisee asian siten että koska on mahdollista että heidän kanaviaan katsellaan niin peritään siitä rahaa. Noh minunkin webbisivuilleni teillä on mahdollisuus tulla käymään joten peritään nyt sitten siitä mahdollisuudesta rahaa.. perkele
En ole maksanut TV lupaa enkä maksa. Rahoittakoon YLE Helsingissä pidettävät euroviisunsa ilman minun rahojani. Ei sen puoleen aion katsoa jotain muuta kanavaa sillä aikaa kun euroviisut tulevat YLE:n kanavilta.
Oiskohan järkevää että nyt kun siirytään digi aikaan niin maksetaan vaan siitä ajasta kun katsoo TV lähetyksiä.
Voipi olla että YLE:läisillä tulis hätä käteen kun huomaavat että heidän uusintojaan ei kauhean moni viitsi katsoa ja siten maksaa.
Ihan niin kuin taitaa tulla MTV3:llekin hätä käteen kun huomaavat että ei kovin moni osta heidän huippukallista formulapakettiaan.
Mutta kuten sanottu mulla ei TV lupaa ole eikä tule.
Tää on suora heitto että julkistetaan niiden nimet jotka EI oo maksanu TV lupaa,käänteisessä muodossa vaan.Pedofiilien ja raiskareiden nimiä ei saa julkistaa niiden yksityisyyden turvaamiseks,mutta niinkin isosta rikoksesta saa nimet julkistaa kun TVlupa.ÄLY JA OIKEUSTAJU HALOOOO!!!!!!
ihan älytöntä...jo tälläkin hetkellä meitä kaikkia...seurataan mitä tehdään tai ei tehdä....niin kyllä ollaan aika alhaalla tasolla...jos täytyy vielä julkistaa kuka maksaa tv-lupia....tai on maksamatta.....ja sitä paitsi se on suoraan ulos-otto kelpoinen....kun jätät maksamatta jos ensin olet hankkinut sen...
Naapurien kyttääminen on tehoton ja aivan liian epäluotettava tapa käräyttää luvatta katsojat. Sen sijaan koteihin voisi asentaa valvontakameroita viimeistään sitten, kun maanteiden varsiin niitä ei enää mahdu. Riittävällä määrällä kameroita saisi luotettavasti napattua myös esim. kannettavasta tietokoneesta tai kännykästä tv:tä luvatta katsojat.
Luovutankin tämän ideani Viestintäministeriön vapaaseen käyttöön ja jään odottelemaan viranomaisten toimenpiteitä.
Kun luin näitä keskusteluja, minulle tuli ihan sama asia mieleen!! Raiskaajat, murhaajt, tappajat, pedofiilit oliskohan aihetta laittaa ensin niiden nimet vaikka kuvien kanssa lehteen kun tv luvan maksamatta jättäneiden?!?!
Asioita pikkuse tärkeys järjestykseen, kiitos!!!
Ja köyhempiä, opiskelioita jne kun miettii niin tv-lupa on aivan älytön, siihen nähden mitä yleltä tulee!! Itse en koskaan katso ylen kanavia. Ja ymmärtäisin kyllä että olisi joku pieni maksu, mutta nykyisellään se on aivan liikaa!!
Naurettavaa....
olen maksanut lupamaksun viimeksi 5 vuotta sitten. Sen jälkeen otan siitä vain kopion koska ylekin näyttää vain uusintoja !!!
Tuskin se kopio kelpaa, niillä kun on reaalitietoo asiasta, mutta sun idea on kyl hyvä, nyt vaan kaikki kopioimaan ajokortteja ja eikun ajelemaan ilman autokouluja esimerkiksi.....
maksut, tuet ym.. julkisiksi!!
Listat nettiin että kuka saa ja mitä tukea ym.. erottais köyhät ym..
lisäksi kaikki maksuhäiriöt, auto ym. verot jne..
Siitä olisi kiva kyttäillä naapurien maksuja ja käräytellä kaikki vittumaisimmat
Eli sähän näyt olevankin se vittumainen naapuri ja lähimmäinen......itse...kun noin haastat....mieti ja elä tämän tiedon kera....muuta et multa saa....
JAA 1
EI 0
TYHMIÄ 0
POISSA 0
Esitystä K A N N A T E T A A N !
Linkki:
http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=1456&Itemid=161
niin kauan kuin Suomessa on niitä kerättykin.
Lupamaksut nousevat, koska kaikki eivät maksa. Se ei ainakaan ole solidaarista meitä rehellisiä kohtaan.
Hyvin on paskapuheet uponneet näemmä
Ei ainakaan ohjelmien laadusta, täyttä tuubaa pääasiassa. Ja täytyyhän vajavainen ja suomen oloissa oikeastaan tarpeeton digiverkkokin
maksaa!
Mitä tehdä paremmalla kuvanlaadulla, kun sisältö
on sontaa?
Aikoinaan, kun Martti Tiuri vielä hoisi professorin virkaa TKK:ssa, hän sanoi luennolla, että kaikki mitä taivaalta tulee, on aivan varmasti ilmaista, ja sanoi suorasanaisesti tarkoittavansa mm. tv-lupamaksujen olevan perusteettomia (tää oli 80-luvulla).
Sittemmin kansanedustajana hän käänsi takkinsa tässä asiassa.
Pitäydyn tähän alkuperäiseen hra Professoriin.
Esim. suuryhtiöiden voitoista voitaisiin (laki säätämällä) ottaa ne rahat mitä YLE tarvitsee.
Helposti kävi sekin 90-luvun laman aikaan, että suunnaton määrä ihmisiä ajettiin perikatoon (monet myös itsemurhaan ja koko perheensä kera). Pankit pelastettiin veronmaksajien rahoilla; eduskunta antoi vaan täysin avoimet sekit, kirjoitelkaa vaan mitä summia sinne haluatte. Ja sitten nämä pääroistot alkaen Mauno Koivistosta (Iiro viinanen , Erkki Liikanen, Rolf Kullberg ynnä muut) ovat sitten kantaneet ns. poliittista vastuuta.
Olisi mukava joskus kuulla, mitä se 'poliittinen vastuu' mukamas (oikeasti) tarkoittaa -käsittääkseni ei yhtään mitään. Kun markka devalvoitiin, monien vakuudet (erityisesti valuuttaluottojen suhteen) eivät sitten yllättäen riittäneetkään. Pankit saivat rahaa tolkuttomasti hoitaakseen homman siististi, mutta mitäpä tapahtuikaan. Johtajat sanoivat lainat irti, asunnot myytiin pilkkahinnalla hyville kavereille jne.
Ja kun se Viinanenkin viimeisen kerran TV:ssä julisti, että markaa ei devalvoida missään tapauksessa, niin ei montaa tuntia kulunut, kun se devalvoitiin (ja sitten myöhemmin 'kellumaan').
Miksi KUKAAN ei koskaan ole julkisuudessa edes vihjannut, että olisiko syytä tutkia, miten moni näistä isokenkäisistä vaihtoi valuuttalainansa markkalainoiksi just ennen kuin Suomen markka devalvoitiin. He tietysti tekivät sen aivan sattumalta edellisenä päivänä. Koko kansa olisi tietysti niin tehnyt oikein mielellään. Jos olisi tiennyt. Ja tommoset pellet saa valehdella mitä tahansa, joutumatta pienimpäänkään vastuuseen rikoksistaan (ellei ihmiskuntaa niin ainakin Suomen kansaa vastaan). Mutta menepäs varastamaan se lenkkimakkara ...
Ja tätä maata vielä väitetään oikeusvaltioksi. Voi hyvä Jumala, ei hän ole pelkästään Afrikasta poistunut!
Ja sitten rutistaan jostain tv-lupamaksuista ihmisille, jotka hädin tuskin hengissä pysyvät! Perkele! Vaikka olemme tunnetusti varsin rauhallista kansaa, niin kyllä se mitta tällä menolla jossain vaiheessa täyttyy. Mellakkapoliiseja kyllä koulutetaan ja alkaa näyttää otteet banaani-valtion tasoisilta. Tähänkö on siis tultu ja trendikö jatkuu samaan suuntaan? Varmaan on moni entinen maamme JOHTAJA jo haudassaan kääntynyt monta kertaa!
Maalla menee mukamas hyvin, mutta köyhät sen kun köyhtyvät (aivan riippumatta hallituskokoonpanosta) ja rikkaat oikein turpoavat (jopa valtion, siis meidän firmoissa). Yäk. Mitä tekee kukaan niin paljolla rahalla, jota ei saa edes enää mihinknkään kulutettuakaan.
Onko Suomestakin perinteinen 'maalaisjärki' kadonnut. Jos on, niin jatkossa meillä ei enää ole yhtään mitään mahdollisuuksia. Suunnilleen luonnonvaraton maa, ja kohta täällä ei kai puustakaan enää mitään saada!
Tähän saakka on pärjätty terveellä järjellä (muuta juuri ei ole ollut). Onko sitä nyt yhä globalisoituvassa toimintaympäristössä varaa menettää. Tässä maassa monet voivat huonosti. Kiinnihän Jorma Ollilakin huomiota JOPA nuorten miesten tilaan tässä maassa tänä päivänä!
Demokratiassa, josko tämä nyt vielä sellainen oikeasti on, kansa saa sellaisia johtajia kuin ansaitsee. Mutta eihän se näinkään mene, jos kansa ei enää välitä juuri mistään mitään.
Sitten joku kehtaakin alkaa jupisemaan jostain tv-lupamaksuista. Ja väliinsä tuntuu siltä, että pitäisi saada palkkaa siitä, että suostuu sen toosan avaamaan!
tv: yksi siihen suureen ja kasvavaan joukkoon kuuluvista kansalaisista (ja akateeminen sellainen), joka ei kohta enää pelkästään katsele pelleteatteria, ellei hommat ala muuttua. Kuka haluaa katsella lain voimalla ja ns. oikeutuksella harjoitettavaa rikollisuutta -tietysti monetkaan eivät tajua, että se on sitä, ainakaan vielä.
Ministereiden ja kansanedustajien tiedot julkisiksi. Ei muiden.
***tana mitä ideoita! Sit seuraavax julkastaan varmaan kaikkien sairaskertomukset.
Ei noilla herroilla taida koneet käydä kaikilla pytyillä.
Täältähän voi suoraan lukea viesteistä, että vastustajat eivät ole maksaneet lupiaan. Nyt tuli sitten hätä käteen.
TOIVOTTAVASTI JULKISUUS TUO PALJON MAKSAJIA LISÄÄ!
nöyrästi lakeja ja maksaa kaiken mikä lainpuitteissa vaaditaan.
Lista maksetuista tv-luvista vaan kaikenkansan nähtäväksi.
Samapa tuo vaikka julkaisisivat,vaikka en ole koko tv-lupaa maksanut. Tiedän omasta lähipiiristä tasan yhden joka on sorunut maksamaan. Ihan sama vaikka tulis tarkastajat, voisivat viedä samalla savuavan telkkarin pois.Mulla on ainakin 200 eurolle parempaakin käyttöä,kuin se että saan katsoa vanhaa puoliksi mustavalkoista televisiota.
On todellakin ihme että yle vaati maksujaan ohjelmista joita taatusti en halua katsoa. Joten en ole maksanut lisenssiä enkä maksa jatkossakaan. Aina sille rahalle löytyy muutakin käyttöä tässä yhteiskunnassa..
En maksa,enkä aiokkaan maksaa turhasta paskasta!Ketä kiinnostaa kuka on maksanut tv-lupansa,ei mua ainakaan..
Minä olen lupani maksanut ja en siltikään halua että kaikenmaailman nelisilmät kyttäävät rekisteristä tai julkaisusta nimeäni.
Tuohan on muutenkin taas niin turhaa ja typerää hommaa, koska tv-hallinnolla on kyllä aivan sataprosenttisen varmasti kattavat omat rekisterit joista näkee kuka on maksanut ja kuka on omistanut, mutta ei ole maksanut. Se sama lista tulee myös virkavallalle joka käy sitten niitä lupia kyselemässä. Minkä helvetin takia sitä tietoa pitäisi jollekin kyttääjälle vielä tarjota?
Missä on kunnon perustelut? Siinäkö että joku ruotsin pelleministeri ei ollut maksanut maksujaan? Oliko se muka iso lovi suomen valtion budjettiin? Luvassahan lukee, että jos et maksa, telkkari voi mennä valtiolle ja maksut tulee monta kertaa suurempina maksettaviksi siltä ajalta milloin telkkari on ollut käytössä. Ruotsissa ministerin maksettavaksi tulee siis sakot joilla lupamaksut saa takaisin. Estettäisiinkö tuollaisella julkisella listalla se, ettei suomen ministerit katselisi salaa telkkaria?
Saatanan typerää edes keskustella tästä asiasta jos sitä ei kysytä kansalaisilta, vaan pelkästään joltain tietosuojavaltuutetulta. Kuinka moni sanoisi lupansa irti, tai ei olisi ottanut lupaa jos olisi tiennyt että nimi tulee välittömästi julkiseksi? Veikkaan ettei kovin moni.
Asiaa ei muuta miksikään se, jos joku ei ole lupaansa maksanut. Eihän sellaisen nimeä rekisterin pitäjä tietäisi muutenkaan, oli lista julkinen tai ei! Eikö niillä siellä hallinnossa ole enää kunnon töitä tehtävänä kun pitää tällaisia typeriä ideoita keksiä.
Mistä pitäis maksaa lupamaksu kun yle näyttää uusintoja uusintojen perään ja turhanpäiväisiä keskusteluohjelmia,en ole tähänkään päivään mennessä maksanut paskasta enkä maksa jatkossakaan?
Kun ylen lupamaksun maksaa vaan ne jotka yleä katsoo ja ne eivät maksa jotka eivät katso niin eiköhän ylelläkin aleta panostamaan laatuun paskan sijasta, kun käy näkymään kirstun pohja ja ihmiset eivät katso ylen jonnenjoutavaa paskaa mitä sieltä tulee pääsääntöisesti.
Olipa hienosti puettu ajatukset esille!! Enpä keksi mitään lisättävää tähän! Olet oikeassa, ihan viimisen päälle!!
Nyt tuli mitta täyteen. Mun nimeä ei mihinkään listaan laiteta. Tuliko selväks. Eikä sitä kerrota kenellekään oonko maksanu vai en jos kysyvät. On tämä nyt kumma kun ei saa rauhassa olla. Lupamaksu loppu tähän! Se on loppu ny!
Vihjepalkkiot käyttöön!!
Kansalainen.
Oletko vieraillut taloudessa, missä on olemassa televisio (tai siihen rinnastettava laite; kannettava tietokone varustettuna digisovittemella tms.), mutta ei ole rekisterissämme rekisteröityä ja voimassa olevaa televisiolupaa.
Valppautesi on nyt kansakuntamme, yhteisen hyvinvointimme ja kansalaisten yhdenvertaisuuden kannalta ensiarvoisen tärkeää.
Toimi seuraavasti: Ilmianna talous missä epäilet väärinkäytöstä TV-lupa -asiassa tapahtuneen ja saat kansalaisaktiivisuudestasi kiitokseksi valtiovallan puolesta palkkion. Palkkion määrä on vielä avoin (ei vahvistettu), mutta sopivasti kansalaisia - tässä tärkeässä yhteisessä asiassamme - valppauteen ja aktiivisuuteen kannustava se tulee varmasti olemaan.
Intimiteettisuojattu aktiiviryhmä (ihmiset joilla on mielestään mahdollisuus käräyttää useampia väärinkäytöksiä, ja halu ja mahdollisuus antaa näin suurempi panostustus tämän kansalaistemme ja koko kansakuntamme yhteisen hyvän asian puolesta) on myös perusteilla. Ennakkoon asiasta kiinnostuneita henkilöitä pyydetään ottamaan yhteys osoitteeseen. [email protected]
Pitää olla riittävät todisteet.
Ensi vuonna saa analoginen tv-olla näkyvissä, koska sillä ei voi katsella ilman digisovitinta.
Jos ne nimet julkistettaisiin, ehkä naapurien keskenäinen kyttäys alkaisi jo tälläkin saralla.. Ylen typerä keino rahastaa. Mielestäni digiboksi olisi aika kohtuullinen pyyntö vastineeksi tv-lupamaksusta, vittuako minä sitä lupaa maksan jos en nää niitä ohjelmia ilman että ostan vielä lisälaitteen sitä varten?
EI MINUN MIELESTÄNI PITÄISI..
Ja sitten teleoperaattorit julkaisevat, kenellä on kännykkäliittymiä ja YTV julkaisee, kenellä on henkilökohtainen roskapönttö.
Täytyykö ruotsalaisia matkia kaikessa idioottimaisuudessa?
Jos nimi julkaistaan jossain kun on luvan maksanut, niin henkilökohtaisesti harkitsisin kahdesti, että maksanko lupaa enää. Mieluummin olen maksamatta siitä, että nimi on jossain julkisesti luettavissa.
saiskos puhelin luetteloon eeriokoismerkinnän
en ole 35 vuoteen maksanut lupaa, enkä maksa.
toki toki julkisiks vaan.
Julkisii tai ei en silti avaa ovea tv-lupatarkastajalle =)
Eikös jo oman turvallisuuden kannalta olekin suotavaa olla avaamatta ovea, jos siellä rimputtelee joku uppo-outo! Näin kerrostalossa asuvana olenkin joskus miettinyt, että sillä hetkellä kun joku on tulossa oven läpi moottorisahalla... mihin sitten siinä tilanteessa ehtii....? Parvekkeelle?? Pitkä pudotus!
Alkuperäiseen vielä; Tämä maailma on menossa aina vain hullumpaan suuntaan. Kohta kaikki kyttää kaikkia ja se on varmaan jonkun mielestä tosi hauskaa. Pyh!!! Tuo lupajärjestelmä on aikansa elänyt. Eikö olisi helppo tehdä digikanavasta maksullinen, ettei tarvitse erillisiä TV-lupia? Ai niin, sitten nämä tarkastajat jäävät työttömiksi, voi voi.
saksanpaimenkoirani odottaa vesi kielellä lupatarkastajaa.
Otan vielä selvää kuka sen paskalitanian lukee ja ketkä sen ovat tehneet, lupavaroilla moinen 10 minsan paskapätkä! Vittusaatana.
pois käytöstä kokonaan kun digiaikaan siirrytään..voi yle laittaa kanavansa maksulliseksi joten tätä mukaa kuka haluaa katsoa yleä niin ostakoot kortin sitä varten ja muut jotka eivät yleä katso säästyy maksuilta..näinhän se on muillakin maksullisilla kanavilla..
KANNATAN!
niin päästään niistä ylen syöneistä eroon.
Mitä ihmeen merkitystä tiedolla TV-luvan maksamisesta tai maksamatta jättämisestä olisi? Ketä kiinnostaa?! Ennemmin lapsiinsekaantujien ja eläinrääkkääjien tiedot julki!!!
Semmoinen pointti, että jos kaikki tv:n omistajat maksaisivat lupamaksun, siitä olisi seuraavanlaisia POSITIIVISIA vaikutuksia. Ensinnäkin lupien hinnat laskisivat, nyt ne on kalliita, kun joudutaan maksamaan myös niiden siivellä eläjien puolesta. Toisekseen, ohjelmatarjonta varmasti monipuolistuisi. Nyt tulee uusintoja, kun ne ei ole ollenkaan niin kalliita, kuin uudet ohjelmat.
Joku tässä ketjussa kirjoitti että kaikki lupamaksut pois ja mainostuloista rahoitus. Hyvä idea, ongelmana vain on se, että Suomen kokoisessa maassa ei mainostuloja saada niin paljoa että kaikki kanavat voisivat tuottaa laadukasta ohjelmaa. Tästä on selvästi jo nyt merkkejä: Ne katsovat jotka maksavat, eli maksulliset kanavapaketit tulevat olemaan se kanava jota kautta saadaan tarpeeksi laadukasta ohjelmaa.
Maksukanavat vaan tulevat vielä olemaan kalliimpi vaihtoehto kuin nykyinen lupajärjestely. Esimerkiksi se, että samassa perheessä täytyy olla jopa useampia eri "paketteja" koska toinen tykkää formuloista ja toinen kulttuurista. Puhumattakaan siitä mitä perheen muut jäsenet haluaisivat katsoa. Jokaisesta kanavapaketista maksat tietyn summan kuukaudessa.
Ei minun mielestäni tämä vaihtoehto ole ollenkaan huono, mitä lupamaksuin nyt yritetään ylläpitää.
Kunhan kaikki vain sitoutuisivat sen velvoitteen suorittamaan.
Lupatarkastajia on liikkeellä, mutta ei heidän tarvitse aina ko. huoneistoon mennä sisälle, riittää kun tarkkailee antenniverkkoa...
Kannatan kyllä ajatusta että kaikki NE jotka eivät maksa lupamaksua ja katselevat televisiota, niin HEIDÄN nimet tulisi julkistaa ja saattaa vaikka luottokunnan maksuhäiriörekisteriin.
Mielenkiintoinen asia on myöskin se, että kun ostat esim. tyhjän CD tai DVD -levyn, maksat siitä tietyn prosentin teostolle. Tiesittekö sitä!
eiköhän ne ihan mene ylen omaan pussiin, jotta voivat kehittää teknologiaansa ja etsiä uusntoja lisää kanavilleen
lusmuja on hyvin vähän, turhaa meteliä.
Jostain syystä tässä maassa on alettu ihannoida kaikenlaista kyttäystä ja valvontaa = äänekäs
pääoma haluaa itselleen jokaisen hilkun olkoon
poliittinen järjestelmä mikä hyvänsä, tosin
suomessa on vallalla elitismi ei edes kapitalismi.
sama ku heivaisivat helevettiin koko teeveeluvan ei paljo jaksa kiinnostaa
joka nurkalla jo kamerat kuvaileen vaan ajanvietteeksi.
ja sitten niistä väännetään muka kivoja kilpailuja.
ei missään oo enää yksityisyyden suojaa,edes omassa kodissa,kun naapurit tietää paremmin millon oot kaupasta tullu ja mitä oot ostanu ja jesta kun unohtuu verhot auki!
puhumattakaan keltasen lehdistön kansan villinnästä maksaa kansanpaparazzeille!
tällä linjalla niin kielletään lukot ja verhot ja salaiset pankkikorttien numerotkin, kaikki vaan julki!
sosialisoidaan kaikki!
Olen ollut aivan pöpi kun olen uskonut, että lupa pitää maksaa. Nyt digiboxin kautta ylen kanavilta ulkomaisten sarjojen tekstitys ei toimi.Jos toimii, niin puolet tekstistä tippuu pois, sehän ei ole maksamisen arvoista. Maikkari menee jo maksulliseksi, pitää olla joka telkkariin erikseen maksukortti. Kannattaisi koko kansan irtisanoa tv-luvat, eihän se kata oikeastaan mitään.
Kohta olemme pääsemässä vanhan "harppi saksan" tyyliin jossa naapuri valvoo naapuria, jonkun "korkeimmman päämäärän"hyväksi.
Mä oon sitä mieltä, et toi lupajuttu on perseest. Hirveetä kyttäyst
Minä en ainakaan halua nimeäni julkaistavan missään ilman pätevää syytä. Se, että olen maksanut tv-luvan pitäisi olla minun ja tv-lupahallinon välinen asia.
Sen sijaan minun puolestani saa julkaista listan talouksista, jotka eivät ole maksaneet lupaa. En väitä, että se olisi oikein, mutta mielummin niinpäin, koska se ei haittaa minua.
Yksi varteenotettava ja oikeustajuni mukaan järkevin vaihtoehto olisi tietysti, että tv-luvan maksamisen yhteydessä voisi valita, haluaako nimensä julkistettavan vai ei. Näin ne, jotka sitä erityisesti haluavat tai joiden yhteiskunnallinen asema sitä vaatii, voivat osoittaa maksaneensa tv-luvan.
Voihan nenä, että on aikoihin eletty! Mitä tuollanen lista hyödyttää?? Siis ei voi olla totta! Eikö olis paljon fiksumpaa, että julkistettaisiin vaikka vaarallisten rikollisten nimet, jos nyt pakko on jotain julkistaa!
Sanonpahan vain ettei viranomaset tosta lista tuu mitään hyötymään ja aionoastaan ihmiset menettää jälleen kerran osan yksityisyyttään! Mitähän pääministeri Vanhanen TÄHÄN sanoo?? Hänhän oli niin tohkeissaan siitä ettei REHELLISILTÄ ministereiltämme voi kysyä mitään esim.tv-lupamaksujen hoitamisesta. Miks sitten pitäis julkistaa kansalaisten tiedot, jos jo ite pääministeri on tuolla asenteella!?!?!
Täällä Suomessa on muutki asiat päin metsää, joten onko pakko vaan mennä huonompaan suuntaan? Onhan toi pieni asia toi tv-lupajuttu, mut ärsyttää miks tollasesta asiasta pitää tehä tollanen julkinen lista. TV-LUPAMAKSULAKIHAN ON IHAN TYHMÄ, KOSKA SIINÄ EI OO OTETTU HUOMIOON IHMISIÄ, JOTKA EI KATO YLEN KANAVIA.
Esim.ite en koskaan kato Ylen kanavia, vaan ainoastaan MTV3:sta ja sitäki harvoin. En maksa tv-lupamaksua, mutta eipä miulla oo telkkariakaa.
Kun hulluus ylittää tietyn kynnyksen, se alkaa näkyä. Oiva esimerkki tästä on juuri tuon kaltaiset pöhkäilyt, kuten tv-lupatietojen julkistaminen.
Mutta johdonmukaisuuden vuoksi, jos kerran tv-lupatiedot tulevat julkisiksi, niin tottakai samalla pitää ilmoittaa myös se, kenellä on televisio, ja ennen kaikke se, onko se maksettu. Siis televisio.
remullakin se digi-kamera
.....ja voi niitä jotka hyvää hyvyyttään kierrättää
kirpparilta....
varastettua....JOHAN SAADAAN POLIISEILLE TYÖTÄ!
eikös niitä juuri ilmotettu olevan liian vähän?
mutta 2007 kun digitv tulee pakolliseksi niin sinullahan voi olla tv kunhan ei ole digiboxia
eli dvd leffat voi katsoa telkkarista suoraan ilman mitään.
Enää ei ole tv:ssä oleva viritin lupamaksun peruste.
Eli 2007 vaan tv-lupa irtisanoa ja jokatapauksessa tulee halvemmaksi vuokrata leffoja esim filmtownista 3e kpl = eli n. 100 leffaa saa vuodessa tvluvan hinnalla.. kyllä siinä katsomista on. Uutiset ja muut näkee jo laajakaistalla netistäkin.
Mitäs järkee tuossa nyt on, niiden nimethän pitäisi julkaista, joilla lupaa ei ole!!! Poimitaan luetteloista pois lupansa maksaneet, lopuille maksulappu sanktion uhalla, kyllä siinäkin muutamaan nilkkaan kalikka kalahtaa. Tai sitten tv- lupien tehostettu tarkastus käyntiin tai Amerikasta tuttu peilaussysteemi.
Samaa mieltä. Tiesitkö Mymmeli, että meille valveutuneille kansalaisille on olemassa jo oma, ihan vartavasten kehitetty, lomakekin. Saat sen tulostettua itsellesi kätevästi suoraan netistä:
http://www.kyttaajat.net/lomakkeet/tarkkailulomake.pdf
Ja ei muuta Mymmeli kun laitetaan ryhdikkäästi yhdessä TV-lupalusmurit kuriin!
Varmaan muutama konsulttikin, á 100 000€/lärvi.
Eihän Mymmelimyy muuta teekään kuin kyttää väärin pysäköiviä ja huutavia ja sotkevia kakaroita. Onneksi olen työtön, jää enemmän aikaa kyttäämiseen verhon raosta...
Siitä vaan julkaiskaa. En ole 20 vuoteen maksanu tv-lupaa enkä tule ikinä maksamaan.
...tässä nyt on????
Jos naapuria ei löydy listalta ja sillä on töllö, niin sen voi käräyttää.
Tämä maa on tullut täysin hulluksi immateriaalisen
"omaisuuden" kanssa, TV:n tapauksessa ääliömäisten
sarjojen muodossa esim. salatut elämät, jossa ö-luokan näyttelijät ä-luokan ohjaamina.
Mikä maksaa?onhan asukas tiedotkin julkisia kenen kanssa asuu ja missä,niin miksi tv-lupa maksut ois eri-asemassa? tässä on jollain herralla oma lehmä ojassa kun tämänkin kieltää.Ei kai kukaan ole niin tyhmä että ottaa tv-luvan vieraaseen asuntoo,kun on jo oma tv-lupa yhdessä osoitteessa,ja eiköhän lupa toimistosta tule kysely jos kaksi lupaa on päälekkäin.Ne kieltää joilla ei oo lupaa...JULKISEKSI VAIN .jos vaikka lupamaksut pienenis jos kaikki maksais kattomisensa(rikolliset)
Tässä maassa on jo tarpeeksi mustia listoja, tämä vaan on käänteinen, koska mustat listat ovat virallisesti kiellettyjä.
Olemme avopari ja mieheni nimellä maksamme tv-lupaa, maksamme sen puoliksi. Tulisiko minun nimeni sitten niiden listalle jotka eivät lupaa maksa??? Niin tai näin, mielestäni loukkaa intimiteettisuojaa.
Hyvä idea , kannatan.
Nimet pöytään että kuka maksaa.
Rehellistä toimintaa.
Kannatan sitä että maksetaan siitä
mitä katsoo. Hullua että pitää maksaa
vaikka ei katso.Tosi hullua.
Ei kaupassakaan makseta sitä mitä ei osta.
YLE palkkaa tietysti sukulaisiaan laatimaan niitä saatanan listoja, muuten asia ei ole selitettävissä.
antaisivat listan teon työttömille hyvällä palkalla;)
350 8 e/pv.
pitäisi oikeasti maksaa niin sitä pitäisi jaella telkkuja myyvät liikkeet. Oikeastihan tv:n omistamisesta ei tartte tehdä ilmoitusta. Vain ja ainoastaan ylen kanavia katsovat.
Miksiköhän sitä ei ole toteutettu...
Eikö se olisi kätevää, että television ostamiseen tarvitaan maksettu lupa-asiakirja tms.. vähän samaan tyyliin kuin aseen ostamisessa. Ihan oikeasti, miksei se mene noin???
Tämähän on kuin Hölmölässä mitä enemmän maksatte maksuja,sitä enemmän ne keksii lisää mistä pitää maksaa
Minä en aineenkaan osta digiboksia sen takia että voisin katsella PASKAA tv:stä eihän sieltä tule kuin UUSINTOJA!!!
TOIVEUUSINTOJA ;)
Myy kauniiden ja rohkeiden ensimmäisen tuotantokauden TV 1:lle, sitten meillä on ilo ylimmillään, miksei salatut elämätkin vois
esittää TV1:llä, vaikka ekat 700 osaa...
Se on totta. Minkähän takia meille näytetään vanhoja uusintoja vuodesta toiseen.
Well, well... Minun mielestäni on ihan sama julkaistaanko mainittuja tietoja vai ei, sillä sellainen henkilö, jolla on ' media kortti ', niin sellaisella kortilla pystyy näkemään jo laajan skaalan ympärillä olevaa median virtaa eri kanavilta.
...
Turhaa uhoomista, se ei tee kehenkään vaikutusta.
Maksat, tai itket ja maksat.
Fakctajuttu.
Julkaiskaa vaan niin nähdään et suurin osa opiskelijoista ei lupaa maksa. Ehkä vois tulla tukeen korotus knjäh knjäh...
Juu saa mennä mun puolesta vaikka kirkon seinään kaikkien tiedot , mitä ja kuka tästäkin hyötyy ?? .
- Yksityis suoja on muutenkin jo vanha käsite.
Kaikki on mapeissa ja koneella sos.turva tunnukset ym..Joten tämäkin vaan joukon jatkoksi..Sais vaikka avata töllöstä jonkun teksti tv:n sivun..hehehe...
- Kuten olette huomanneet samat leffat siellä pyörii muuta joutavaa, jos leffa illoista pitää niin on ellut katottava DVD:ltä.
Tällakin pyritään säästöihin , ja kansahan tämänkin maksaa
- Ja ensi vuonna se vasta rumba alkaa..kun siirrytään digi aikaan.saas nähdä mitä silloin kattellaa , vai kuunnellaanko taas vanhaan malliin rariota...Ugh Kansan ääni on puhunut....
se maksaa kuka haluaa..ei paljon paina jos sellasista kanavoista joku maksaa!
en ikinä oo maksanut enkä maksa!
..miksi täällä aina pitää ottaa onkeen ruotsin tapahtumista. jo nyt on p:kele. ihme touhua, ollan sentään kaksi eri maata.
Jospa vaan poistettaisiin TV-lupamaksut kokonaan ja nostetaan verotusta sen verran, että YLE:ä voidaan pyöräittää. Älyttömän vanhanaikainen systeemi tuollainen erillinen TV-maksu, eikä mitenkään perusteltu. Kyllä muutenkin kunkin maksamista veroista suurin osa menee ihan suoraan yhteisen hyvän ylläpitoon, eikä suoranaisesti vain niihin asioihin jotka kutakin kiinnostaa.
Vai että tv-lupa yhdistettäisiin vielä veroihinkin. No oksat pois! Tämä meino alkaa olla vähän kuin taannoin ajoneuvoveron kanssa. Silloin luvattiin, että jos tulee ajoneuvovero, niin bensan hinta ei nouse. No kuinkas kävikään. Bensan hinta pompsahti alle puolen vuoden kuluttua ajoneuvoveron tulemisesta. Niin ja sen veronkin piti olla vain väliaikainen. No asiaan. Eli voitaneen vetää johtopäätös: Jos tv-lupa sisällytettäisiin verotukseen ja se erillinen tv-lupamaksu jätettäisiin kantamatta, niin noin puolen vuoden kuluttua tulisi tv-lupa uudestaan maksettavaksi ja automaattisesti jokaiselta kansalaiselta, koska silloin sitä voitaisiin verrata veronomaiseen varainkeruuseen. Verolla kerättävä maksu olisi epäoikeudenmukainen niitä kohtaan, joilla ei ole tv:tä. Vai olisiko kenties parempi totetuttaa asia ajoneuvoverotyyppisesti. kerran vuodessa luukusta tipahtaa verolasku jonka kuittia vastaaan voi hakea aina seuraavaa vuotta koskevan tarran, joka liimataan tv-ruutuun vasempaan alalaitaan. Sen jälkeen viranomainen saisi luvan kanssa tulla kotiin tarkastamaan onko voimassaoleva tv-lupatarra liimattuna ruutuun. No joo tämä nyt oli vain tällaista pohdiskelua, mutta yhtäkaikki tv-lupaa en maksa, koska älysin täyttää lomakkeen, jolla sen maksamisen voi lopettaa "hyvin perustein". Mielestäni tv-luvan maksamiset tai maksamattajättämiset eivät kuulu kenellekään muulle, kuin asianomaiselle ja tv-lupahallinnolle.
Perseestä koko ajatuskin julkaista lupamaksua maksamattomien tai sitä maksavien nimiä. Ja muistetaan nyt että Ruotsi on Ruotsi ja Suomi on Suomi. Että hyvä elämä!
Jos tuollainen lista tulee niin siinähän on sitten kahdenlaisia ihmisiä: niitä joilla ei oikeasti ole tv:tä (näitäkin on) ja niitä joilla ei ole lupaa. Milläs sitten erottelet nuo kaksi joukkoa toisistaan. Ja vaikka kuinka se sun naapuris ruikuttais jonnekin että sulla telkku on, ei ketään tarkastajaa tartte kynnykseltä sisään päästää - niillä mitää oikeutta sisälle tulla ilman sun omaa lupaa. Yhtä tyhjän kanssa tällainen lista kun ei siihen ole mitään luottamista.
päin.
Eli julkaistaan maksamattomien nimet.
Eli kaikki ne joilla ei ole tellua joutuvat mustalle listalle aiheetta?
Meillä ei ole tellua, eikä tarvitsekaan kunhan netti toimii. Miksi siitä pitäisi joutua jollekin listalle?
Eli kaikkien nimet , joilla ei ole digiboxia tai digitöllöä.
Millä oikeudella?
Sama juttu kun julkaistaisi kaikkien nimet jotka eivät ole jonkun firman asiakkaita.
Vanhoja saatanan kaikenkarvaisia ystäviä sun muuta huuhaata näytetään ihmisille. Vittu että kehtaavatkin olla jatkuvasti korottamassa lupien hintoja. Ei kiinnosta olla tukemassa tollasta paskapuljua millään tavalla. Jos olisi edes tasokkaampia ohjelmia... En maksa !
hahahahhaaahah.
Tosi fiksua. Kohta paskallakäynnitkin rekisteröidään.
Juu nimet julkisiksi ja ne jotka ei oo maksaneet ristiinnaulitaan tai pannaan eduskuntatalon eteen jalkapuuhun.
Madness, madness....
vaikka maksanki lupamaksuni nii en kyllä halua sitä julkiseksi
Julkinen lista on ihan OK ! Hyvä niin !!!
Tietojani ei saa luovuttaa.
Joten ei varmasti julkaise, minun tietojani.
Ai ,siin yks siivestelijä ?? pinnari,raukka...
sanoilla "Kun yksi ei maksa niin muut maksavat enemmän". muistan mainoksen jossa kassajonossa jätkä lähti käveleen ja sanoi kassalle "seuraava maksaa"...
Silti, joka vuosi lupamaksu nousee vaikka luvankerjääjän tilastojen mukaan tulee koko ajan lisää maksajia.
Kysyin tätä sähköpostitse ja selkoa ei tullut, yllätys yllätys. Siksi en maksa tvlupaa, en ole koskaan maksanut enkä maksa jatkossakaan.
Koska paska lafka kaatuu, kun ei katsota juuri muuta kuin luontopätkät ja uutiset.
Astonin persettä ei viitti katsella 10. uusintaa enää.
Maksukortin hinta nousee kattoon ja sitä ei kukaan
enää lunasta.
Kusette YLEn herrat oman sänkynne akkomaksuillanne.
Suomi on jo täynnä kaikkia vitun pakkoja, velvollisuuksia ja kyyläystä.
vaikka kaikki maksaisi! Meillä ei makseta niistä uusinnoista ja uusinnoista. Mun puolesta yle voi sammuttaa mun telkusta omat kanavansa.
muualtakin. Muutahan sieltä ei tule.
Kryptatkoot kanavansa, ehkä venäläiset katsoo sitten kräkkipäckin läpi suomessa näytettyjä uusintoja, rajaseudulla.
Nykyisestä YLEstä ei ole hyötynyt kuin Karjalan mummo ja sekin huonosti.
"velkoja" YLElle. YLEn porukka käyttää kaiketi paskapaperinkin viiteen kertaan? Ainakin ohjelmista voi niin päätellä.
Siinähän koputtelette, ilman kotietsintälupaa ei ovi aukea...
Taitaapi olla tosiaankin jotain lakiuudistusta tulossa koska tämöinen uutsankka on päästetty ilmoille, ettei suomen oppimaton köyhäkansa agressiossaan huomaa että siellä nuijitaan kovempia lakeja läpi taustalla, muistaakseni 80 luvulla oli tämä videoitten ennakkosensuuri asia uutisissa päällimäisenä, taustalla ajettiin kuitenkin tämä ruotsinopetus ammattikouluihin, ja kansa otti kantaa ennakkosensuuriin raivona. Tässä se politiikan mielekkyys näin saadaan ohjattua ihmisten mielenkiinto tärkeämmistä asioista pois. Tuommoinen laki ei tule koskaan menemään läpi koska se vaatisi liian monen muun lain muuttamisen.
touhua jo, että taustalla täytyy olla jotain epämiellyttävämpää menossa, josta vain välihuomautuksella toivotaan selviävän.
Mietippä kuinka monta kertaa tuota 80 luvun tapahtuman jälkeen on toistettu tuo sama homma. Aina kun jokin suuri päätös on menossa, tulee joku typerä aihe josta kansa nostaa äläkän. Vuoden 2000 jälkeen tuota on tapahtunut jo kolme räikeää kertaa, esimerkiksi EU:n perustuslain kansanäänestyksestäkin tehtiin samalla tavalla sivuhuomautus, jonka jälkeen pääministeri löi vain nyrkkiä pöytään että näin täällä (vastoin kansan odotuksia) päätettiin eikä asiasta enää puhuta. Samaan aikaan kansa oli tapellut jotain toista ja vähäpätöisempää asiaa vastaan.
Siis naurettavaa kyttäämistä. TV- lupamaksu on muutenkin aivan törkeen kallis!
Erityisesti kun ajattelee että meillä on vain viisi virallista tv- kanavaa, joilla kaikilla pyöritetään samoja uusintoja kerta toisensa jälkeen. Hyviä sarjoja näytetään muutama kuukausi ja heti kun johonkin sarjaan pääsee vähän mukaan, se lopetetaan ja toinen sarja aloitetaan sen tilalla. Kunnes samoin käy sille uudellekin sarjalle.
Sit joskus aikojen kuluttua vanhat sarjat jatkuvat, kun niistä ei enää muista yhtään mitään. Myös elokuvien kohdalla menee ihan liian usein niin, että sama leffa pyörii säännöllisin väliajoin eri kanavilla lyhyen ajan sisällä. Eri kanavien luulisi sen verran tietävän toisten kanavien touhusta ettei samaa leffaa erehdyttäisi näuyttämään heti kohta toisella kanavalla.
Mikähän idea tällaisella katsojien kiusaamisella on? Ja ei riitä että tällaisesta perkele pitäisi sitten maksaa 200 euroa vuodessa, vaan sit pitää vielä alkaa isonveljen valvoa uhkailujen kera, että kaikki varmasti maksavat kiltisti, mukisematta. Jösses!
Tehkäämme boikotti ja kietäydytään yhteistuumin maksamasta ylihintaista tv- lupamaksua, heitetään toosat menemään, ja keksitään jotain järkevämpää tekemistä! Sitähän noi tv- tyypit siellä kameroiden takana näyttävät haluavan.
wataa?
Jos Suomen kansalainen haluaan katsottavaksi onko naapuri maksanut lupia niin minusta pitää tehdä kansio mistä löytyy kaikkki jotka ovat maksaneet ja ne kaikki jotka eivät ole maksaneet lupia tasavertaista
Julkisiksi lupamaksut ilman muuta. Olen kyllästynyt makselemaan kojareitten lupia ja muita maksuja !
juu u mullakin olis muutama lasku maksaisitko nekin
Jos vaikka julkistettaisiin pedofiilit ja muut lapsiin sekaantujat ensinnä???????
Mutta, mutta, siinähän saattaisi saada syytteen vedoten yksityisyyden suojaan... Todella upeaa, tärkeisiin asioihin ei uskalleta puuttua, vaan hyssytellään.
On ihmeellistä, että aletaan jahdata pikku-rikkeiden tekijöitä mutta bedofiilejä ja muita suuria rikollisia suojellaan..nimet esiin ensimmäisenä..myös Toni Halme saa ajella takseilla
yhteiskunnan laskuun sairaslomalla kapakasta toiseen ja tapella pyssyjen kanssa mutta silti saa jatkaa eduskunnassa..Ruotsissa sentään laitetaan pellolle...
höpön höpöjä kaikki
NO EI ToDELLAKAAN!!!!!!!!!!!!
jokaisen henk.kohta asia.....
itse siitä kärsii jos maksut maksamatta...
mutta ei toisten maksut todellakaan kuulu kenellekkään!!!!!!!
Ei henkilökohtaisesti haittaa jos jossain lukee, että olen maksanut lupamaksuni.
Mutta..mutta, olemmeko me pohjoismaat menossa demokratia huumassamme samaan, missä esim. Itä-Saksa
oli mestari. Naapureiden kyttäämiseen ja paljastuksiin, äkkiä keksitään lisää ja lisää kytättävää. Kyllä nämä asiat pitää hoitaa normaalein
viranomaistoimenpitein.
Varmaan parasta antaa pieni sakko "koko sakille"
kyllä sen verran lainkiertäjiä löytyy joka huushollista.
Monenlaista porukkaa:
Ne jotka maksavat eivätkä halua nimiä julkisuuteen. (Suurin osa kansasta)
Ne jotka eivät maksa, eivätkä välitä siitä mitä viestintävirasto tekee. (Erittäin pieni osa)
Ne jotka eivät maksa, eivätkä halua nimiä julkisuuteen. (erittäin pieni osa)
Ne jotka maksavat, eivätkä välitä siitä mitä viestintävirasto tekee. (pelkkä murto osa katsojista)
Luulisi jo saatana vieköön menevän viestintävirastolle jakeluun että tuollaista säädöstä EI TÄNNE HALUTA! Jopa pääministeri oli median kyselyistä ärsyyntynyt, että onko hän maksanut lupansa!
Viestintävirasto saa koko joukon kansan vihamieltä niskaansa jos menee mokaamaan ja päättää julkistaa tiedot. Ja päätös pitäisi heidän mukaansa tehdä muka todella nopeasti, jopa tämän päivän aikana... Kuka helvetin neropatti sen muka on päättänyt että julkistamispäätös pitäisi saada tehtyä äkkiä? Saatanan pellelaitos!
Liikenne- ja viestintävaliokunta - LiV
Liikenne- ja viestintävaliokunnan tehtävänä on käsitellä asiat, jotka koskevat tie-, rautatie-, ilma- ja sisävesiliikennettä, merenkulkua, kuljetusoikeutta sekä kuljetusalan työaikasäännöksiä — siltä osin kuin ne koskevat liikenneturvallisuutta — postia, tietoliikennettä, radio- ja televisiotoimintaa ja muuta viestintää, sääpalvelua sekä Yleisradio Oy:tä.
Vaalit lähestyvät!!!!
Puheenjohtaja:
Laukkanen, Markku /kesk 02.04.2003 -
Varapuheenjohtaja:
Kangas, Matti /vas 02.04.2003 -
Muut jäsenet:
Alatalo, Mikko /kesk 02.04.2003 -
Harkimo, Leena /kok 02.04.2003 -
Karhu, Saara /sd 07.04.1999 -
Kerola, Inkeri /kesk 02.04.2003 -
Kuisma, Risto /sd 13.11.2001 -
Ojala, Reino /sd 02.04.2003 -
Paajanen, Reijo /kok 21.10.2005 -
Pulliainen, Erkki /vihr 07.04.1999 -
Reijonen, Eero /kesk 02.04.2003 -
Salovaara, Pertti /kesk 02.04.2003 -
Seppälä, Arto /sd 02.04.2003 -
Seppälä, Timo /kok 07.04.1999 -
Wallin, Harry /sd 07.04.1999 -
Virén, Lasse /kok 07.04.1999 -
Vistbacka, Raimo /ps 05.04.1995 -
Varajäsenet:
Juhantalo, Kauko /kesk 02.04.2003 -
Karttunen, Marjukka /kok 21.10.2005 -
Kasvi, Jyrki /vihr 02.04.2003 -
Komi, Katri /kesk 07.04.1999 -
Koskinen, Marjaana /sd 02.04.2003 -
Lapintie, Annika /vas 02.04.2003 -
Lämsä, Eero /kesk 02.04.2003 -
Rahkonen, Susanna /sd 02.04.2003 -
Rajala, Lyly /kok 02.04.2003 -
Tulostakaa paperille lista päättäjistä. Kun tulee äänestyksen aika, älkää äänestäkö ketään joka on tuolla listalla. Vääryydet saadaan korjattua kun vaihdetaan kaikki.
Aiemmin ketjussa ihmiset ovat kertoneet kuinka heitä ottaa päähän se että heidän nimiään julkistetaan, heitä kytätään tai kuinka heitä kohtaan tehdään "oikeutettuja" rikoksia.
Jos edustajat eivät edusta meitä, vaihdetaan ne. Meillä pitäisi olla valta. Kyllä alkaa pelottaa jos vilpillisyydestä ja petturuudesta seuraa uran loppuminen.
Ei meidän ole pakko sietää kaikkea.
Oma kantani TV-maksuun on kielteinen. TV-Lupa on kallis ja kohtuuton rasite sitä maksaville työttömille ja opiskelijoille. Toiseksi se vie monelta mahdollisuuden valita mieleinen maksullinen tv. Asenne nimen julkaisemiseen ilman lupaa vielä kielteisempi. Kyllä jokaiselta pitäisi kysyä lupa nimen julkaisuun.
laitetaan teostomaksut myös julkisiksi, niin voidaan katsoa ja kuunnella kuinka paljon yrittäjät kuuntelevat radiota ilman lupaa.
miksei sitten meilläkin voisi olla "inhimmillisiä heikkouksia" kuten päättäjillä. vrt p.ministeri Vanhasen lausuntoon.
Kaikki nimet eetteriin vaan! Metsästys ja eritoten kalastusluvat myös julkisiksi, että voidaan kytätä rannoilla kuka kalastelee luvatta. Eipä tuu aika pitkäksi, kun saa bongailla luvattomia hiippareita!
Niin ja aseenkantoluvat ihan ehdottomasti julkisiksi, että tiedetään kenen kaapissa on mitäkin haulikoita tai pistooleja. Hauskaa!!
Jos yksi lupa-asia tulee julkiseksi, niin silloinhan pitää kaikkien muidenkin tulla.
Ei niin kaukaa haettua, että kaikki aseenkantoluvat tulisivat siis siinä tapauksessa julkisiksi.
On se varmaan siinä tapauksessa pakko sanoa lupa irti, koska en minä ainakaan halua nimeäni mihinkään tuollaiseen listaan. En todellakaan!!
Sitäpaitsi, on tässä omissakin murheissa ihan tarpeeksi tekemistä, että vielä pitäisi muka ruveta kyttäämään jonkun toisen TV-lupia, no huh huh!! Kaikenmaailman älyttömyyksiä tuokin!
Siis todella syvältä!!!
Oletko ajatellut, että maksajat maksavat myös niiden puolesta, jotka eivät maksa. Julkiseksi vaan, pinnareita löytyy kaikista kansanryhmistä ja tuskin köyhimmistä eniten. Muuten olen sitä mieltä, että tv-ohjelmisto on niin heikkoa ja suurelta osin uusintoja, että kaikki saisimme jättää maksamatta!
En maksa tv-lupaa koska en katsele enkä omista telkkaria, mutta tämä on ja aivan törkeää! Virkamiehet yrittävät yllyttää ihmisiä toistensa kimppuun ja kylvävät pelkoa yhteiskuntaan!
Televisio ei ole mitään muuta kuin Natsisaksan peruja oleva massojen mielen kontrolloimiseksi valmistettu hypnoottisen sähköisen huumeen annostelija ja koukussa on miltei JOKAINEN.
Digi-tv -hössötys, lupamaksupaisuttelu, nuo näilläkin sivuilla mainostetut "kanavapäällikkö"-hommat... Sulkekaa jo hyvät ihmiset se passivoiva, yhdenlaista (kenen etujen mukaista?) kuvaa maailmasta joka nurkassa pakkosyöttävä törkytoosa ja alkakaa elää itseänne, ajatella ihka omia ajatuksia, kyseenalaistaa ja tajuta miten meitä sumutetaan ja mitä ympärillä tapahtuu!
Kuinka usein televisiossa näytetään tv:tä tuijottavia ihmisiä, miksiköhän niin harvoin, hmmm....?
http://www.whitedot.org/issue/fix_faqs.asp
Sananvapauteen kuuluu oikeus lähettää ja vastaanottaa informaatiota. Tämä on universaali ihmisoikeus jolla ei voida asettaa ehdoksi monen sadan euron vuotuista maksua.
TV-lupa maksu rikkoo kansalaisten oikeutta vastaanottaa ja katsella julkiseksi tehtyä tietoa.
TV-lupa-maksu on yksi piiloverottamisen muoto.
Rahoitetaan myös joku Musiikkitalo Helsinkiin.
Minä en tarvitse koko pytinkiä,maksakoon ne jotka tarvii.Mitä pohjoisen asukas tekee kyseisellä pirtillä,kallista pakkokulttuuria matkustaa Helsinkiin Musiikkitalolle,että sellaista!