BBC:n ja monen muun listan mukaan Muhammed Ali ei ole maailman kaikkien aikojen legendaarisin nyrkkeilijä raskaassasarjassa!! Vaan joku "Sugary" Ray Robinson!! Kuka hän edes on? Never heard!
WTF?
IDI the DIDI
111438
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sugar_Ray_Robinson
tappioita melkein 20!! Sori, vaan mutta edes noin paljon otteluja pelanneen nyrkkeilijän ei kuuluis olla parempi kuin Muhammed Ali, kun on kerran noin paljon tappioitakin!
"Sori, vaan mutta edes noin paljon otteluja pelanneen nyrkkeilijän ei kuuluis olla parempi kuin Muhammed Ali, kun on kerran noin paljon tappioitakin"!
Tuo sun viesti vaikuttaa lähinnä huonolta provolta, mutta vastaanpa kuitenkin.
Muutama tappio sinne tänne, entä sitten? Kyllä Sugar Ray Robinson oli aivan helvetin kova jätkä. Sitäpaitsi kyllä parhaatkin nyrkkeilijät joskus häviää, mutta ota nyt pää perseestä ja mieti paljonko se oikeasti on ottanut matseja. AIVAN HELVETISTI!!! Nykyään hyvä jos huipulla olevat ammattinyrkkeilijät saavat 50-70 matsia kasaan koko ammattiuransa aikana.
Ja lisäksi miten niin "pelanneen"? Mun käsittääkseni jääkiekkoa ja futista pelataan. Nyrkkeilyä on hieman vaikea pelata. Nyrkkeilyssä ehkä kuitenkin "otellaan".
Etsi nyt vaikka netistä jotain videonpätkää Robinsonista tai kato Robert De Niron klassikkoleffa "kuin raivo härkä", niin saat jotain käsitystä kuka Sugar Ray oikeasti oli. En kiistä etteikö Ali olisi ollut hyvä aikoinaan, mutta on niitä ollut paljon muitakin loistavia nyrkkeilijöitä.
Luin tuon viestisi, hyvää tekstiä, mutta heräsi siitä yksi kysymys. Niin, että mikä se on se syy, etteivät nyrkkeilijät saa ammattilaisuransa aikana oteltua enää läheskään niin paljon otteluita kuin ennen..?
Maailma on muuttunut Sugar Ray Robinsonin ajoista. Nykyään ammattinyrkkeilyn huipulla olevat yksilöt saavat huomattavasti paremman korvauksen kuin esim. Sugar Ray sai aikoinaan eli ei tarvitse otella niin paljon leivän eteen. Muistaakseni esim. Oscar De La Hoya on ansainnut pelkästään nyrkkeilemällä yli sata miljoonaa dollaria. Eiköhän tuolla summalla Oscarin vaimo vähän aikaa shoppaile. Toinen syy on varmastikin politiikka. Osa huipulla olevista nyrkkeilijöistä ei halua ottaa tarpeettomia riskejä ja ottaa matseja hankalia vastustajia vastaan. Osa tietenkin on niitä "Anytime, anywhere, for nothing, for fun and respect" tyyppejä, jotka ottelee ketä tahansa vastaan.
Takaisin hiekkalaatikolle siitä. Jätkällä selvästi vasta vaippaihottuma alkaa häipyä ja täällä päästelee ihan huuhaata näppiksen välityksellä.
Eipä tule ihan heti mieleen noin montaa ottelua saavuttanutta ottelijaa...Jomhodilla nyt ainakin yli 200.
Eli jos haviöprosentti lasketaan on se Alilla pienempi. Mutta kyllä on Sugarilla aika uskomaton saldo.
Ali:
61 ottelua
5 tappiota
on hävinnyt 8,2% otteluistaan
Sugar ray:
202 ottelua
19 tappiota
on 9,4% otteluistaan
mutta Rocky Marciano oli mielestäni paras.
Marciano:
49 ottelua
0 tappiota
on hävinnyt 0% otteluistaan ;)
On paras tällä hetkellä nyrkkeilevä!
42 - 0 - 0 39KO
...jees, mutta pound for pound listan ykkönen näyttäisi tällä hetkellä olevan Marguez ja hyvänä kakkosena Mayweather...että sellasta. Toisin sanoen: Hatton ei ole paras.
Katso Jos Et Usko: http://www.boxrec.com/
Ricky Hattonin lista on 41-0