miksei

miksei äiti saisi olla itsekäs? miksi pitäisi synnyttää vauva jota ei halua/pysty kasvattaa? miksi ihminen ei saisi ajatella omaa hyvinvointiaan? miksi pitäisi marttyyrina uhrautua oman henkisen/fyysisen hyvinvoinnin kustannuksella?
16813
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

seksin harrastaminen/ siitä nauttiminen on jokaisen oma päätös. Kukaan ei sinua pakota harrastamaan seksiä. Ja JOKAINEN tietää että seksin seurauksena voi syntyä vauva, ehkäisystä huolimatta. Jokainen tietää että mikään ehkäisymenetelmä ei ole 100%! Joten jos olet valmis harrastamaan seksi, olet valmis vastaamaan seurauksista. Vaikka se "pilaisi" elämäsi. Jos et ole henkisesti kykenevä äidiksi, älä harrasta seksiä. Se ei ole mikään "lasten juttu"!

Vastaahan murhaajat ja varkaatkin teoistaan.

Äänestä
  • oon just sun kanssas samaa mieltä!
    t. yhden ihanan prinsessan äiti

    Äänestä

  • Siinä olen samaa mieltä kanssasi, että ihmisen täytyy kantaa vastuu teoistaan. Tuo viimeinen lause vain vähän silmiä vihloi. En minä ihan seksin harrastamista mihinkään rikokseen vertaisi.

    Toinen ajatusta herättävä lause oli: "Vaikka se "pilaisi" elämäsi." Huh, en ainakaan haluaisi syntyä perheeseen, jossa pilaisin jonkun elämän. Vaikka adoptiokin olisi vaihtoehto, niin sellainen ihminen tuskin miettisi esim. päihteidenkäyttöä.

    Itse asiaan en edes viitsi varsinaisesti ottaa kantaa. Tämä teksti ei myös missään nimessä ole puolustus sitä ensimmäistä kirjoittajaa kohtaan, koska se nyt oli aika lapsellista tekstiä

    hmm... taidampa kohta saada siis kaikkien osapuolten vihat niskaani:)

    Äänestä

  • "Jos et ole henkisesti kykenevä äidiksi, älä harrasta seksiä. Se ei ole mikään "lasten juttu"! "

    Ai pitäisikö elää selibaatissa sen vuoksi ettei halua lasta. Niin varmaan, kyllä terveellä ihmisella on seksi elämä. Seksiä ei harrasteta vain helmöittymisen vuoksi. Ja ehkäisy voi pettää iästä huolimatta, myös aikauisilla ihmisillä.

    Toimitko sinä niin? Jos et halua sillä hetkellä lasta niin sanotko miehellesi/naisellesi että nyt ei seuraavan vuoteen olla "sillain" ettei tule lapsia?

    Äänestä

  • !!!!! kirjoitti:

    Siinä olen samaa mieltä kanssasi, että ihmisen täytyy kantaa vastuu teoistaan. Tuo viimeinen lause vain vähän silmiä vihloi. En minä ihan seksin harrastamista mihinkään rikokseen vertaisi.

    Toinen ajatusta herättävä lause oli: "Vaikka se "pilaisi" elämäsi." Huh, en ainakaan haluaisi syntyä perheeseen, jossa pilaisin jonkun elämän. Vaikka adoptiokin olisi vaihtoehto, niin sellainen ihminen tuskin miettisi esim. päihteidenkäyttöä.

    Itse asiaan en edes viitsi varsinaisesti ottaa kantaa. Tämä teksti ei myös missään nimessä ole puolustus sitä ensimmäistä kirjoittajaa kohtaan, koska se nyt oli aika lapsellista tekstiä

    hmm... taidampa kohta saada siis kaikkien osapuolten vihat niskaani:)

    kaikkea niin kirjaimellisesti! Kun laitetaan esimerkkejä niin puhutaan ääripäistä jotta asioiden ydin huomataan!

    Se rikolliseen viittaus ei ollut sitä miten sinä sen tulkitsit! Se oli vain huomio, että kaikkien tulisi kestää seuraukset teoistaan. Ei tarkoittanut että olisin verrannut rikollista ja abortintekijää!

    Ja se "pilaisi" oli lainaumerkeissä kuten huomasit. Ja tarkoitin tällä sitä että ihmiset kuvittelevat lapsen"pilanneen" elämän. Tarkoitin, että ehkä se on jokaisen asenteesta kiinni. OIKEASTI.. voiko lapsi pilata kenenkään elämän? EI PYSTY!

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    "Jos et ole henkisesti kykenevä äidiksi, älä harrasta seksiä. Se ei ole mikään "lasten juttu"! "

    Ai pitäisikö elää selibaatissa sen vuoksi ettei halua lasta. Niin varmaan, kyllä terveellä ihmisella on seksi elämä. Seksiä ei harrasteta vain helmöittymisen vuoksi. Ja ehkäisy voi pettää iästä huolimatta, myös aikauisilla ihmisillä.

    Toimitko sinä niin? Jos et halua sillä hetkellä lasta niin sanotko miehellesi/naisellesi että nyt ei seuraavan vuoteen olla "sillain" ettei tule lapsia?

    Kyllä, olen sitä mieltä. itse huolehdin ehkäisystä ja kun tulin raskaaksi siitä huolimatta pidin lapsen. Miehelle sanoin jo alussa että en tule tekemään aborttia jos "vahinko" tulee.

    Abortti ei ole ehkäisykeino ja jos haluaa neuttia seksistä, niin kanna myös mahdolliset seuraukset. Kunnioitan niitä ihmisiä suuresti jotka "säästävät" itseään avioliittoon, vaikkei itsestäni siihen ollutkaan. Mutta kannan vastuuni ja rakastan lapsiani yli kaiken!

    Äänestä

  • ........................ kirjoitti:

    Kyllä, olen sitä mieltä. itse huolehdin ehkäisystä ja kun tulin raskaaksi siitä huolimatta pidin lapsen. Miehelle sanoin jo alussa että en tule tekemään aborttia jos "vahinko" tulee.

    Abortti ei ole ehkäisykeino ja jos haluaa neuttia seksistä, niin kanna myös mahdolliset seuraukset. Kunnioitan niitä ihmisiä suuresti jotka "säästävät" itseään avioliittoon, vaikkei itsestäni siihen ollutkaan. Mutta kannan vastuuni ja rakastan lapsiani yli kaiken!

    "Kunnioitan niitä ihmisiä suuresti jotka "säästävät" itseään avioliittoon, vaikkei itsestäni siihen ollutkaan. "

    Siis avioliitossa elävienkin tulee elää selibaatissa jos lapsia ei enää haluta lisää/ollenkaan? Kaikki lapset on siis pakko synnyttää vaikka henkisiä tai taloudellisia voimavaroja ei enää oliskaan. Jep jep, onneksi sinun mielipiteelläsi ei ole mitään merkitystä tässä elämässä eikä tässä yhteiskunnassa. Mahtaa olla kurjaa olla erimieltä kuin valtaväestö ja Suomen laki.

    Äänestä

  • ........................ kirjoitti:

    Kyllä, olen sitä mieltä. itse huolehdin ehkäisystä ja kun tulin raskaaksi siitä huolimatta pidin lapsen. Miehelle sanoin jo alussa että en tule tekemään aborttia jos "vahinko" tulee.

    Abortti ei ole ehkäisykeino ja jos haluaa neuttia seksistä, niin kanna myös mahdolliset seuraukset. Kunnioitan niitä ihmisiä suuresti jotka "säästävät" itseään avioliittoon, vaikkei itsestäni siihen ollutkaan. Mutta kannan vastuuni ja rakastan lapsiani yli kaiken!

    Se on hyvä että toimit niinkuin tunnet oikeaksi.

    Onneksi saamme tehdä valintoja jokainen tahollaan olimme naimisissa tai emme. Tätä valinnan mahdollisuutta tulen käyttämään jos on tarvis. Enkä todellakaan aio kieltäytyä seksistä.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    "Kunnioitan niitä ihmisiä suuresti jotka "säästävät" itseään avioliittoon, vaikkei itsestäni siihen ollutkaan. "

    Siis avioliitossa elävienkin tulee elää selibaatissa jos lapsia ei enää haluta lisää/ollenkaan? Kaikki lapset on siis pakko synnyttää vaikka henkisiä tai taloudellisia voimavaroja ei enää oliskaan. Jep jep, onneksi sinun mielipiteelläsi ei ole mitään merkitystä tässä elämässä eikä tässä yhteiskunnassa. Mahtaa olla kurjaa olla erimieltä kuin valtaväestö ja Suomen laki.

    sterilisaation. Ja jos sen tekee molemmille, niin tuskin tulee enää raskaaksi!

    Niin, ja se lakihan on aina oikeassa? Lakihan ei ikinä täytäntöön pane vääryyttä? Hah!

    Säälittäviä ovat ne, jotka pitävät aborttia ehkäisykeinona!

    Äänestä

  • kaikkien toimia sinun laillasi kirjoitti:

    Se on hyvä että toimit niinkuin tunnet oikeaksi.

    Onneksi saamme tehdä valintoja jokainen tahollaan olimme naimisissa tai emme. Tätä valinnan mahdollisuutta tulen käyttämään jos on tarvis. Enkä todellakaan aio kieltäytyä seksistä.

    en ole väittänytkään etteikö jokaisella olisi vaplinnanvapautta (ikävä kyllä tässä tapauksessa). Mutta se ei tarkoita väistämättä sitä, että se olisi oikein! Vai tarkoittaako?
    Niinpä, et kieltäydy seksistä, mutta et halua kantaa (välttämättä) vastuuta mahdollisesta raskaudesta. Eikä abortti välttämättä ole vastuunkantoa!

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    en ole väittänytkään etteikö jokaisella olisi vaplinnanvapautta (ikävä kyllä tässä tapauksessa). Mutta se ei tarkoita väistämättä sitä, että se olisi oikein! Vai tarkoittaako?
    Niinpä, et kieltäydy seksistä, mutta et halua kantaa (välttämättä) vastuuta mahdollisesta raskaudesta. Eikä abortti välttämättä ole vastuunkantoa!

    En minäkään ole väitellyt siitä onko se oikein vain väärin. En ole edes sanonut että abortti on vastuunkantamista.

    Mutta se ei muuta tosiasiaa että seksi kuuluu elämään ja valinnanmahdollisuus on, jonka voi käyttää jos vahinko tapahtuu.

    Äänestä

  • Mahdollisuuksia on kirjoitti:

    En minäkään ole väitellyt siitä onko se oikein vain väärin. En ole edes sanonut että abortti on vastuunkantamista.

    Mutta se ei muuta tosiasiaa että seksi kuuluu elämään ja valinnanmahdollisuus on, jonka voi käyttää jos vahinko tapahtuu.

    sanon että oma mielipiteeni on se, että kaikki mikä on laissa sallittua ei välttämättä ole oikein =)!

    En silti kritisoi abortin tekijöitä vaan kerron oman mielipiteeni.

    Äänestä

  • ........................ kirjoitti:

    sterilisaation. Ja jos sen tekee molemmille, niin tuskin tulee enää raskaaksi!

    Niin, ja se lakihan on aina oikeassa? Lakihan ei ikinä täytäntöön pane vääryyttä? Hah!

    Säälittäviä ovat ne, jotka pitävät aborttia ehkäisykeinona!

    ...mutta pitävät silti ehkäisykeinona ;)

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    "Kunnioitan niitä ihmisiä suuresti jotka "säästävät" itseään avioliittoon, vaikkei itsestäni siihen ollutkaan. "

    Siis avioliitossa elävienkin tulee elää selibaatissa jos lapsia ei enää haluta lisää/ollenkaan? Kaikki lapset on siis pakko synnyttää vaikka henkisiä tai taloudellisia voimavaroja ei enää oliskaan. Jep jep, onneksi sinun mielipiteelläsi ei ole mitään merkitystä tässä elämässä eikä tässä yhteiskunnassa. Mahtaa olla kurjaa olla erimieltä kuin valtaväestö ja Suomen laki.

    mistä ihmeestä sinä tempaisit tuon "avioliiton selibaatin" - enpä itse sellaista ko. kirjoitta-jan tekstistä lukenut! Ja lasten synnyttämisestä
    vastoin tahtoa.. eikö kirjoittajakin puhunut ehkäisystä - ja se hyvin harvoin pettää! Kun
    ilmeisesti seurasi koostuu kovin suppeasti ajat-
    televista ihmisistä niin voin kertoa sinulle
    että meitä on paljon jotka olemme samaa mieltä
    kirjoittajan kanssa.

    Äänestä

  • ja varastaminen eivät kuulu normaaliin elämään. Miksi jostakin normaaliin elämään kuuluvasta asiasta pitäisi rangaista?

    Pitäisikö sinuakin rangaista siitä että hengität?

    Äänestä

Olen samaa mieltä kanssasi. Ja jos joku yksinkertainen ihminen tulkuttaa, että "pitää ottaa 100% vastuu harrastaessaan seksiä, ja jos raskaus käynnistyy niin täytyy pitää lapsi vaikka oman identiteetin, itsearvostuksen ja koko psyykkeen menettämisen uhalla tai muuten on murhaaja = vanhurskas = täysi paska.

Ruvetaanpas ajattelemaan asioita saman tien sitten siltä kantilta että tupakoitsijat, juopot, narkit, itsemurhaa yrittäneet yms. yms. yms.... vastaavat eivät ole missään tapauksessa oikeutettuja terveydenhuoltoon. Murhaajat oitis sähkötuoliin, raiskareilta vehkeet irti jne. Tai sitten vaan kylmänrauhallisesti abortin tehneelle naiselle kuolemantuomio murhasta. Luulenpa että olisi hyvä niin, monikin siinä saattaisi toivoa jo helpotusta niihin henkisiin tuskiin kun yhteiskunta pakottaisi synnyttämään ja kasvattamaan ei-toivotun lapsen.

Viitaten tekstiin, missä otteita raamatusta:
Saisivatko satanistit, ateistit yms. kirkkoon kuulumattomat tehdä abortin vaikka tekopyhä kristillisvaltainen (enemmistö?) sen yrittäisikin keinolla millä hyvänsä kieltää?

Kaikilla on erilainen käsitys eettisistä arvoista.

Mielestäni sikiö ei ole verrattavissa ihmiseen. Eikä sen "murhaaminen" tuota tuskaa samalla mitalla ja yhtä monelle osapuolelle kuin syntyneen ja kehittyneen.

On parempi kuolla kuin elää 100 vuotta itseensä turhautuneena. Oli sitten kysymyksessä lapsi tai äiti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


satanisti kirjoitti:

miksei äiti saisi olla itsekäs? miksi pitäisi synnyttää vauva jota ei halua/pysty kasvattaa? miksi ihminen ei saisi ajatella omaa hyvinvointiaan? miksi pitäisi marttyyrina uhrautua oman henkisen/fyysisen hyvinvoinnin kustannuksella?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu