KIRJALLINEN KYSYMYS 796/2006 vp
Keuhkojen homeuutealtistuskokeiden vakavat terveyshaitat
Eduskunnan puhemiehelle
Kosteusvauriomikrobien aiheuttamien ammattitautien toteamiseksi tehtävät perusteettomat tutkimusmenetelmät aiheuttavat korvaamattomia haittoja kosteusvauriorakennuksissa sairastuneille.
Työterveyslaitoksen (TTL) altistuskokeissa käytetään "Aspergillus fumigatus" -homeuutetta, jonka tiedetään aiheuttavan allergista alveo-liittia.
Allerginen alveoliitti tunnetaan myös nimellä homepölykeuhko. Kyseessä on keuhkokudoksen allerginen sairaus, johon liittyy yleisoireita ja joskus oireita keuhkojen ulkopuolisissa elimissä.
Sairauden syynä ovat erilaiset biologiset hienojakoiset pölyt, jotka pääsevät keuhkorakkuloihin asti. Yleisimmin tautia aiheuttavat kosteusvauriomikrobit, kuten homesienten ja aktinomykeettien itiöt tai muut elimistölle vieraat proteiinipölyt.
Sairastumiseen tarvitaan yleensä voimakas, usein toistuva tai jatkuva altistuminen biologisille pölyille, joten alveoliitti on usein työperäinen sairaus.
Joukko kansanedustajia teki valtioneuvostolle kirjallisen kysymyksen TTL:n suorittamista vaarallisista altistuskokeista 30.9.2004 (KK 719/2004 vp ) kysyen, mihin pikaisiin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä, jotta ihmisten terveyttä vaarantavat, väärin perustein tehdyt keuhkojen homeuutealtistuskokeet Työterveyslaitoksella lopetetaan välittömästi.
Vastauksen kysymykseen antanut peruspalveluministeri Liisa Hyssälä totesi: "Homepölykeuhkoa (allergista alveoliittia, "farmarin keuhkoa") epäiltäessä spesifistä altistuskoetta ei suoriteta. Tämä johtuu siitä, että allergisen alveoliitin reaktiot saattavat pahimmassa tapauksessa olla palautumattomia, kun taas astman reaktiot ovat palautuvia. Allergisen alveoliitin diagnoosilla on kansainvälisesti laajalti hyväksytyt kriteerit, jotka eivät edellytä altistuskoetta."
Hyssälän vastaus on ristiriidassa sen tosiasian kanssa, että TTL edelleen tekee näitä erittäin riskialttiita kokeita kosteusvauriomikrobeista sairastuneille huolimatta siitä, että potilas oireilisi homepölykeuhkosairauteen liittyvin oirein.
Suomi on tiettävästi ainoa valtio maailmassa, joka altistaa lähes kaikki kosteusvauriomikrobeista sairastuneet työntekijät homeuutetesteillä vedoten esimerkiksi vakuutusjuridiikkaan.
Homealtistamisen haitallisista vaikutuksista on myös tieteellistä näyttöä. Vuonna 2003 Kuopion yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan altistuskokeen vaikutukset olivat erittäin huonoja ja pysyviä hiirten keuhkoissa, jotka muistuttavat rakenteeltaan varsin pitkälti ihmisen keuhkoja.
Juha Jussilan väitöstutkimuksessa selvitettiin kosteusvauriorakennuksen sisäilmasta eristetyn kahden bakteerin ja kahden homeen kykyä aiheuttaa haittavaikutuksia annostelemalla mikrobisoluja tai niiden itiöitä suoraan hiiren hengitysteihin.
Tuloksista ilmeni, että mikrobit aiheuttivat tulehdusmuutoksia koe-eläinten keuhkoissa ja imusolmukkeissa. Tutkimuksessa havaittiin lisäksi pernasoluihin kohdistuvia haittoja, jotka saattavat haitata immuunipuolustusjärjestelmän normaalia toimintaa ja altistaa siten esimerkiksi infektioille.
Jussilan mukaan tulokset vahvistavat kokeellisissa soluviljelytutkimuksissa tehtyjä havaintoja, joissa kosteusvauriorakennusten mikrobien on havaittu aiheuttavan tulehdusvasteita immunologisen puolustusjärjestelmän soluille.
Ne tukevat niin ikään kliinisiä havaintoja, joiden mukaan kosteusvauriorakennuksissa altistuneilla on tavallista runsaammin tulehdusperäisiä hengitystieoireita.
Tässä valossa on pöyristyttävää, että altistuksia tehdään yhä väärin perustein.
On aiheellista toistaa kansanedustajien pari vuotta sitten esittämä kysymys: eikö Suomessa osata diagnosoida esimerkiksi keuhkorakkuloiden tulehdusta, alveoliittia muutoin kuin altistamalla potilas vaarallisia seurauksia aiheuttavilla uutteilla?
Onko myöskään perusteltua, että mikäli kosteusvauriomikrobeista sairastunut ja alveoliittiin sopivin oirein oireileva ei perustelluin syin halua mennä vakuutusyhtiöiden edellyttämään altistuskokeeseen, jää Suomessa ilman ammattitautidiagnoosia?
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mitä hallitus aikoo tehdä, että kosteusvauriomikrobeista sairastuneiden terveyttä vaarantavat väärin perustein tehdyt homeuutealtistuskokeet lopetetaan Työterveyslaitoksella välittömästi, ja
miten hallitus aikoo ohjeistaa työterveyslaitosta, että kosteusvauriomikrobeista sairastuneille saadaan astman sijasta tautidiagnoosi, joka mitä ilmeisimmin on vakavimman sairauden omaavan kohdalla allerginen alveoliitti eli yliherkkyyskeuhkokuume?
Helsingissä 12 päivänä lokakuuta 2006
Petri Neittaanmäki /kesk
Lasse Hautala /kesk
Timo Soini /ps
Versio 1.1
Keuhkojen homeuutealtistuskokeiden vakavat terveyshaitat
Eduskunnan puhemiehelle
Kosteusvauriomikrobien aiheuttamien ammattitautien toteamiseksi tehtävät perusteettomat tutkimusmenetelmät aiheuttavat korvaamattomia haittoja kosteusvauriorakennuksissa sairastuneille.
Työterveyslaitoksen (TTL) altistuskokeissa käytetään "Aspergillus fumigatus" -homeuutetta, jonka tiedetään aiheuttavan allergista alveo-liittia.
Allerginen alveoliitti tunnetaan myös nimellä homepölykeuhko. Kyseessä on keuhkokudoksen allerginen sairaus, johon liittyy yleisoireita ja joskus oireita keuhkojen ulkopuolisissa elimissä.
Sairauden syynä ovat erilaiset biologiset hienojakoiset pölyt, jotka pääsevät keuhkorakkuloihin asti. Yleisimmin tautia aiheuttavat kosteusvauriomikrobit, kuten homesienten ja aktinomykeettien itiöt tai muut elimistölle vieraat proteiinipölyt.
Sairastumiseen tarvitaan yleensä voimakas, usein toistuva tai jatkuva altistuminen biologisille pölyille, joten alveoliitti on usein työperäinen sairaus.
Joukko kansanedustajia teki valtioneuvostolle kirjallisen kysymyksen TTL:n suorittamista vaarallisista altistuskokeista 30.9.2004 (KK 719/2004 vp ) kysyen, mihin pikaisiin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä, jotta ihmisten terveyttä vaarantavat, väärin perustein tehdyt keuhkojen homeuutealtistuskokeet Työterveyslaitoksella lopetetaan välittömästi.
Vastauksen kysymykseen antanut peruspalveluministeri Liisa Hyssälä totesi: "Homepölykeuhkoa (allergista alveoliittia, "farmarin keuhkoa") epäiltäessä spesifistä altistuskoetta ei suoriteta. Tämä johtuu siitä, että allergisen alveoliitin reaktiot saattavat pahimmassa tapauksessa olla palautumattomia, kun taas astman reaktiot ovat palautuvia. Allergisen alveoliitin diagnoosilla on kansainvälisesti laajalti hyväksytyt kriteerit, jotka eivät edellytä altistuskoetta."
Hyssälän vastaus on ristiriidassa sen tosiasian kanssa, että TTL edelleen tekee näitä erittäin riskialttiita kokeita kosteusvauriomikrobeista sairastuneille huolimatta siitä, että potilas oireilisi homepölykeuhkosairauteen liittyvin oirein.
Suomi on tiettävästi ainoa valtio maailmassa, joka altistaa lähes kaikki kosteusvauriomikrobeista sairastuneet työntekijät homeuutetesteillä vedoten esimerkiksi vakuutusjuridiikkaan.
Homealtistamisen haitallisista vaikutuksista on myös tieteellistä näyttöä. Vuonna 2003 Kuopion yliopistossa tehdyn tutkimuksen mukaan altistuskokeen vaikutukset olivat erittäin huonoja ja pysyviä hiirten keuhkoissa, jotka muistuttavat rakenteeltaan varsin pitkälti ihmisen keuhkoja.
Juha Jussilan väitöstutkimuksessa selvitettiin kosteusvauriorakennuksen sisäilmasta eristetyn kahden bakteerin ja kahden homeen kykyä aiheuttaa haittavaikutuksia annostelemalla mikrobisoluja tai niiden itiöitä suoraan hiiren hengitysteihin.
Tuloksista ilmeni, että mikrobit aiheuttivat tulehdusmuutoksia koe-eläinten keuhkoissa ja imusolmukkeissa. Tutkimuksessa havaittiin lisäksi pernasoluihin kohdistuvia haittoja, jotka saattavat haitata immuunipuolustusjärjestelmän normaalia toimintaa ja altistaa siten esimerkiksi infektioille.
Jussilan mukaan tulokset vahvistavat kokeellisissa soluviljelytutkimuksissa tehtyjä havaintoja, joissa kosteusvauriorakennusten mikrobien on havaittu aiheuttavan tulehdusvasteita immunologisen puolustusjärjestelmän soluille.
Ne tukevat niin ikään kliinisiä havaintoja, joiden mukaan kosteusvauriorakennuksissa altistuneilla on tavallista runsaammin tulehdusperäisiä hengitystieoireita.
Tässä valossa on pöyristyttävää, että altistuksia tehdään yhä väärin perustein.
On aiheellista toistaa kansanedustajien pari vuotta sitten esittämä kysymys: eikö Suomessa osata diagnosoida esimerkiksi keuhkorakkuloiden tulehdusta, alveoliittia muutoin kuin altistamalla potilas vaarallisia seurauksia aiheuttavilla uutteilla?
Onko myöskään perusteltua, että mikäli kosteusvauriomikrobeista sairastunut ja alveoliittiin sopivin oirein oireileva ei perustelluin syin halua mennä vakuutusyhtiöiden edellyttämään altistuskokeeseen, jää Suomessa ilman ammattitautidiagnoosia?
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitämme asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mitä hallitus aikoo tehdä, että kosteusvauriomikrobeista sairastuneiden terveyttä vaarantavat väärin perustein tehdyt homeuutealtistuskokeet lopetetaan Työterveyslaitoksella välittömästi, ja
miten hallitus aikoo ohjeistaa työterveyslaitosta, että kosteusvauriomikrobeista sairastuneille saadaan astman sijasta tautidiagnoosi, joka mitä ilmeisimmin on vakavimman sairauden omaavan kohdalla allerginen alveoliitti eli yliherkkyyskeuhkokuume?
Helsingissä 12 päivänä lokakuuta 2006
Petri Neittaanmäki /kesk
Lasse Hautala /kesk
Timo Soini /ps
Versio 1.1
Vastaukset 9
Vanhimmat
OIKEA TIETO ON VOIMAA!!
ei ole tietoinen tästä kirjallisesta kysymyksestä, vaikka se onkin muodon vuoksi osoitettu hänelle?
No, jos hän olisi tietoinen, niin hän olisi kadonnut jo jäljettömiin ja kyllä tiedotusvälineet olisivat siitä jo kertoneet. Vuonna 1994 eli Esko Ahon hallituksen aikana kosteusvauriomikrobit eivät aiheuttaneet lainkaan astmoja, mutta heti kun Lipponen astui vuonna 1995 valtiolaivamme peräsimeen keuhkotautispesialisti Mönkäre avustajanaan, niin alkoi ilmaantua kosteusvauriomikrobien aiheuttamia astmoja.
Nyt on mielenkkintoista se, että kumpiko ministeri vastaa? Se, joka vastaa ja valehtelee, niin tekee poliittisen itsemurhan. Toivottavasti vastaavat molemmat.
joten homeista sairastuneillekin löytyy ystäviä ainakin vähäksi aikaa. Eikös näitä kyselyitä ole tehty aiemminkin, tuloksetta. Ja tiedänpä annetuista lupauksista hoitaa jonkun asia kuntoon, mutta myöhemmin on kaunis kiitoskirje tullut. Vaalien jälkeen taitaa ystävät olla taas vähissä.
koko sinun kirjelmäsi.. miten muka näitä "homekorvauksia" haettaisiin.........?
Jos on totta, että nuo altistukset eivät ole turvallisia on ne tietysti ehdottomasti lopetettava. Ei ketään saa altistaa millekään terveydelle vaarallisella tavalla ja kertoa että sori tämä on nyt ainoa tapa jolla saat ilmaiset lääkkeet. Tosin sairastut tästä vakavammin ja elinikäsi lyhenee entisestään, mutta vain näin voit saada ilmaiset lääkkeet ja hautausavustuksen.
Ja hei, jos et ole sairas ja sinulle tehdään altistus voi olla että et sairastu, tai sitten sairastut, mutta sinut todetaan terveeksi.
Arvotaan seuraava diagnoosi tyyliin ei kenenkään elämällä pitäisi leikkiä!
Itse haluan todellakin tietää onko nämä altistukset ihan oikeasti läpihuutojuttuja, vai sairastuinko niistä vielä vähän lisää. Eihän niitä edes mielellään ole joskus tehty tuon "alveoliittireaktion" vuoksi. Tästä reaktiosta haluaisin tietoja myös. Mistään tälläisestä reaktiosta ei ennen altistuksia minulle kerrottu mitään. Lääkäri vakuuttelivat, että mitään pysyvää ongelmaa ei altistuksista tule. Ei olisi pitänyt myöskään tulla niin pahoja oireita kuin mitä minulle tuli.
Joten puhua voi mitä vain, riippuen mihin puheellaan pyrkii. Se mitä erityisesti toivoisin on, että ne lääkärit jotka eivät näistä altistuksista mitään tiedä, eivät vakuuttelisi potilailleen niiden turvallisuutta.
altistusten olevan haitallisia. Käsikin turposi sen jälkeen ihan mielettömästi, vahinko vaan, että se tapahtui kotioloissa ja olin niin väsynyt ja flunssainen, etten jaksanut sitä päivystykseen viikonloppuna lähteä näyttämään ( odotat ensin 4 tuntia, että pääset ns. lääkärin luo, joka ei totisesti tietäisi asiasta mitään).
Minulle lääkärit myös vakuuttivat ettei altistus ole sen ihmeellisempää kuin työpaikalla ko. altisteiden hengittely.
No nyt tuo spirometriatulos kyllä kertoo jotakin muuta.
kertovat ihan samanlaisista oireista kuin mitä itselleni tuli kotona suojaamattomien purkutöiden aloituksesta. Ja siinähän homeita tulee monia lajeja, suuret määrät ja kaikki toksiinit mukana.
Minulle jäi pysyviä oireita tuosta pöllytyksestä, mm. yhdessä yössä tullut hajusteyliherkkyys.
Ihmetyttääkin, miksi altistuskokeissa sairastuu niin perusteellisesti? Jossain täytyy olla tiedossa kokeiden vaarallisuus, kun niitä ei kerran muualla maailmassa tehdä. Suomessa rottakokeet vain jatkuvat. Ilmeisesti Suomi on kehitysmaa, jossa ihmishenki on halpa. Pääasia on suojella kalliita rakennuksia ja elinkeinoelämän kilpailukykyä, ihmisethän ovat uusiutuva luonnonvara. Korkea työttömyys pitää yllä työnantajan markkinoita. Sairaat voi aina korvata uusilla ja terveillä, joita pidetään töissä siihen asti, kunnes hekin sairastuvat.
nuo kosteusvauriorakennuksen sisäilmasta eristetyt kaksi bakteeria ja kaksi hometta, joita Juha Jussilan tutkimuksessa käytettiin?