mielipiteitä 2002-04

Mitä hyvää, mitä pahaa? Tottuuko mittaristoon? Ominaisuudet P11 Primeraan verrattuna?
101997
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Itse kyllästyin 03:n ajo-ominaisuuksiin, kun tulee kuitenkin ajettua jonkin verran. Autossa oli myös yllättävän paljon pikku vikaa, johon en edellesessä Nissanissa ollut tottunut. Mikään vioista ei haitannut ajoa, mutta takuuhuollossa sai käydä säännöllisesti.

Keskellä oleva mittaristo ja suuri info-näyttö ovat ne asiat joita jäin autosta kaipaamaan.

Itse totuin mittareihin osasin käyttää näyttö jo kolmen koeajolenkin jälkeen. Jos osaa käyttää kännykkää ja surfata netissä, niin mittaristo menee samaan syssyyn.

Äänestä

Moi !

Itsellä ennen p11 4 vuotta...pelitti kuin unelma..
mitä nyt normaalit vaihtoosat..iskarit...koiranluut.
akku..pakoputkisto...siinä 158,000 km sillä autolla

nyt p 12 2002 2,0l....iskarit loppu (80,000ajettu)
kuuluu omituista kolinaa pohjasta ?..ohjaus pe...tä
liian herkkä....todella tuuliherkkä..(johtunee iskareista)...ruostesuojaus lähes olematon...kuskin penkkissä ei mielellään istu montaa sataa kilometriä
jos ei ajettavuus parane menee vaihtoon...oon tosiaan vähän pettynyt...

Äänestä

hyvät mittarit on.

Äänestä

Minäkin ostin kesäkuussa vm. 03 1,6 Visian. Mittaristoon kyllä tottuu parissa päivässä, mutta se ajettavuus.. Ostin uudet kesärenkaatkin, mutta silti oli huono ajaa ja mm. veteli urissa. Keskialue myös aivan liian tunnoton.

Viikko sitten kyllästyin lopullisesti asiaan ja vaihdoin auton Volvo S40 vm. 2002:een, ja voin rehellisesti sanoa, että ERO ON KUIN YÖLLÄ JA PÄIVÄLLÄ!! Volvo on niin paljon rauhallisempi ja mukavampi ajaa.

P12 on autona varmasti erittäin luotettava, mutta jos arvostaa autossa ajettavuutta, en suosittele ostamaan ainakaan tuon vuosimallin autoja. Vuodesta 2005 P12:een tehtiin facelift, jolloin myös alustaa muutettiin parempaan suuntaan - itsellä ei kokemuksia uusista malleista. Jos taas arvostaa autossa luotettavuutta ja suhteellisen hyvää varustelutasoa, niin ehkä silloin P12 voisi ollakin hyvä valinta. Minulle ei sopinut.

Äänestä
  • Eikös tuo pikkuvolvo ole oikein ongelmapesä? Näin olen kuullut muilta ja tämän totesi myös tm.

    Tuo ura juttu on p12-primerassa kyllä outo. Itsellä on alla nokialaiset ja on tosi napakka ajaa, suorastaan erinomainen, ei minkäänlaista uraherkkyyttä. Mutta olen kyllä ajanut 1.6 primeralla joka oli aivan hirveä urissa, sai pitää tosissaan ratista kiinni että kulki haluttuun suuntaan. Mikähän kumma siinä on?Renkaita en älynnyt silloin katsoa mitkä siinä oli alla. Kuluneet renkaathan käyttäytyy noin monissa muissakin autoissa.

    Äänestä

  • niaasin kirjoitti:

    Eikös tuo pikkuvolvo ole oikein ongelmapesä? Näin olen kuullut muilta ja tämän totesi myös tm.

    Tuo ura juttu on p12-primerassa kyllä outo. Itsellä on alla nokialaiset ja on tosi napakka ajaa, suorastaan erinomainen, ei minkäänlaista uraherkkyyttä. Mutta olen kyllä ajanut 1.6 primeralla joka oli aivan hirveä urissa, sai pitää tosissaan ratista kiinni että kulki haluttuun suuntaan. Mikähän kumma siinä on?Renkaita en älynnyt silloin katsoa mitkä siinä oli alla. Kuluneet renkaathan käyttäytyy noin monissa muissakin autoissa.

    Tosiaan on...Ajoin kesän noilla alkuperäisillä Dunlopin kumeilla ja auto veti aivan olemattomissakin urissa ja aina sinne vasemmalle. Vasuriksi sitä sitten aloin kutsuakkin kun on vielä punainen 05 P12 Primera. No nelipyörä suuntaus tehtiin (96 Euroa) Ei mitään poikkeamaa. Vaihdoin nyt alle Nokian kitkat ja auton vetelyt ja rimpuilut hävisi kertaheitolla. Siis täysin ala-arvoiset ensiasennusrenkaat ja meluisat.

    Äänestä

  • Mies-39 kirjoitti:

    Tosiaan on...Ajoin kesän noilla alkuperäisillä Dunlopin kumeilla ja auto veti aivan olemattomissakin urissa ja aina sinne vasemmalle. Vasuriksi sitä sitten aloin kutsuakkin kun on vielä punainen 05 P12 Primera. No nelipyörä suuntaus tehtiin (96 Euroa) Ei mitään poikkeamaa. Vaihdoin nyt alle Nokian kitkat ja auton vetelyt ja rimpuilut hävisi kertaheitolla. Siis täysin ala-arvoiset ensiasennusrenkaat ja meluisat.

    Kävin koeajoilla talvella ja autot tuntuivat ihan suht hyviltä ja kun sain oman autoni toukokuussa, niin olin jo aika pettynyt kun auto tuntui olevan todella herkkä uriin ja tien kallistuksiin.

    Itsekkin olin aika yllättynyt kun ensimäisenä syksynä vaihdoin Primeraan Continentalin kirkarenkaat, ajettavuus parani paljon, mutta ei se niilläkään ollut mikään erinomainen. Paremmilla renkailla auto oli kuitenkin ihan siedettävä ajettava.

    Kaverillani oli Corolla Versossa samanlaiset Dunlopit ja siinä autossa ne toimivat ihan moiteetta. Jostain syystä Primera tuntuu toimivan todella huonosti Dunlopeilla. Ihmetyttää ettei maahantuoja vaihda niitä parempiin.

    Äänestä

  • niaasin kirjoitti:

    Eikös tuo pikkuvolvo ole oikein ongelmapesä? Näin olen kuullut muilta ja tämän totesi myös tm.

    Tuo ura juttu on p12-primerassa kyllä outo. Itsellä on alla nokialaiset ja on tosi napakka ajaa, suorastaan erinomainen, ei minkäänlaista uraherkkyyttä. Mutta olen kyllä ajanut 1.6 primeralla joka oli aivan hirveä urissa, sai pitää tosissaan ratista kiinni että kulki haluttuun suuntaan. Mikähän kumma siinä on?Renkaita en älynnyt silloin katsoa mitkä siinä oli alla. Kuluneet renkaathan käyttäytyy noin monissa muissakin autoissa.

    Niin, voihan se olla, että Volvossa enemmän vikoja on kuin Primerassa. Mutta itsellä tulee ajettua melko paljon maantieajoa, joten mieluummin panostan ajo-ominaisuuksiin ja hyväksyn sen, että autoa täytyy joskus korjata.

    Sitäpaitsi: on tuota S40:ää melko paljon kehuttukin. Ks. mm Tuulilasit

    Äänestä

  • Mies-39 kirjoitti:

    Tosiaan on...Ajoin kesän noilla alkuperäisillä Dunlopin kumeilla ja auto veti aivan olemattomissakin urissa ja aina sinne vasemmalle. Vasuriksi sitä sitten aloin kutsuakkin kun on vielä punainen 05 P12 Primera. No nelipyörä suuntaus tehtiin (96 Euroa) Ei mitään poikkeamaa. Vaihdoin nyt alle Nokian kitkat ja auton vetelyt ja rimpuilut hävisi kertaheitolla. Siis täysin ala-arvoiset ensiasennusrenkaat ja meluisat.

    Totta. 2002 Primera P12 ja alla vielä eiliseen saakka melko lopussa olevat ensiasennus-Dunlopit. Todellakin, vasemmalle vetää. Nyt kun on alla talvirenkaat -> GoodYear Ultra Grip 215'16, ei mitään suuntavakavuusongelmia.

    Muuten olen pettynyt auton laatuun, sisutusosat sovitettu heikosti, keskuslukitus ja pesulaiteongelmia, kuten oli edellisessaäkin P11 farkussani.

    Seuraava kulkuneuvo on joku muu kuin Nissan...

    Äänestä

Parempaa autoa ei muualta löydy!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Primeroista kirjoitti:

Mitä hyvää, mitä pahaa? Tottuuko mittaristoon? Ominaisuudet P11 Primeraan verrattuna?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu