Hesarin haastattelussa Jokerien päävalmentaja (jonka nimeä en nyt muista) ihmetteli ja piti 15000e sakkoja aiheettomina koska tappelu oli hänen mukaan reilu mies miestä vastaan.
VOI KRISTUS !!
Empä enää ihmettele miksi jääkiekkoilijat pitää lätkäpelissä tappeluja jotenki sallittuina, kun heidän päävalmentaja on tuota tasoa.
Tappelu oli reilu, mies miestä vastaan
35
1488
Vastaukset
- reilusti turpaan
tottakai se oli reil ei siinä ollut ketään toisia mukana molemmilla sama lähtökohta kukaan ei tullut toisen niskaan tai käyttänyt muita lyömäaseita kuin omat nyrkit ei vois reilumpaa olla eri asi kuuluuko tollainen jääkiekkoon on sitten aivan eri juttu.
- -DemariTyttö
Pitäs ny ainaki valmentajan tajuta ettei tappelu ole sopivaa, ei varsinkaan yleisellä paikalla lasten silmien edessä.
Näiltä aivottomilta pelaajilta ei voi odottaa asian ymmärtämistä, nehän on opetettu tekemään vain sen mitä käsketään. - reilusti
-DemariTyttö kirjoitti:
Pitäs ny ainaki valmentajan tajuta ettei tappelu ole sopivaa, ei varsinkaan yleisellä paikalla lasten silmien edessä.
Näiltä aivottomilta pelaajilta ei voi odottaa asian ymmärtämistä, nehän on opetettu tekemään vain sen mitä käsketään.jos lätkä on ainut paikka ,issä lapset näkee tappeluita niin kyllä olet aika pihalla.... lasten tv katselu aikaan melkein joka kanavalta tulee samaa tappelua eikö se satuta ketään kun tv ruutu välisä..
- lennä
reilusti kirjoitti:
jos lätkä on ainut paikka ,issä lapset näkee tappeluita niin kyllä olet aika pihalla.... lasten tv katselu aikaan melkein joka kanavalta tulee samaa tappelua eikö se satuta ketään kun tv ruutu välisä..
Mikäli jääkiekkoottelut olis elokuvana, sitä sensuroitas tai laitettas K18
- kantani
vaihtuu...oikeesti demarit on aika ***** sakkia.
- -DemariTyttö
Elä silti vedä politikkaa lätkään.
- asem
-DemariTyttö kirjoitti:
Elä silti vedä politikkaa lätkään.
Just just...ja toiste päin, elikkäs poliitikot pysyköön siten myös lestissään.
- Demarit Suomen syöpä
Voi herran jestas! Kyllä te tekopyhät jeesustelijat jaksatte. Menkää vaikka balettiin, mikäli Miesten pelit kauhistuttaa. Ei oikein kasvatettu lapsi mene rikki tai saa ylimääräisiä kierroksia, mikäli pari toistensa kokoista ja tasoista Miestä ottaa ja antaa pari iskua. Herätkää todellisuuteen. Jaaritelkaa vaikka asunnottomien tilanteesta..
- -DemarTiyttö
Mutta oikein kasvatettu lapsi ei ole päässy katsomaan tappeluja iskän kaljotellessa vieressä
- Krääk
Juuri näin, kumpikin sai jo rangaistuksen lajin sääntöjen mukaan. Näitä sattuu välillä ja siksi sääntökirjassa on kohta nyrkkitappelu! Uskon myös siihen että mikäli vastaavaa ois tapahtunu ottelussa esim Kalpa-Lukko niin juttu ei olisi poikinut mitään jatko toimia. Helenius-Nielikäinen on "tanssinu" monta kertaa jopa kovemmin eikä siitä mitään oo seurannu muuta kuin se että tuomari on tuomion antanu ja se siitä!
- Puntti-Karju
Ymmärrän kyllä tappelut mitkä liittyy itse peliin,mutta näiden idioottien typerä kukkotappelu ei liittynyt kyseiseen peliin millään lailla!!!Vain se,että kaverit tiesivät toistensa olevan kovan "goonin" maineessa,sai nämä pellet toistensa kimppuun.
Jotenkin toivon,että Nielijä ja/tai Vandenbussi tulisi öykkäröimään ravintolaan missä toimin portsarina.Tollasia on kiva "kouluttaa" kun ne ensin oikein kerjää sitä öykkäröimällä kokoajan.Inhoan väkivaltaa,mutta kun oikein joku kerjää,niin ei saa pidäteltyä!No,tuskin nuo ilmestyvät ovelleni,kun oleskellan niin eri seudulla.Sääli. - krääk
Puntti-Karju kirjoitti:
Ymmärrän kyllä tappelut mitkä liittyy itse peliin,mutta näiden idioottien typerä kukkotappelu ei liittynyt kyseiseen peliin millään lailla!!!Vain se,että kaverit tiesivät toistensa olevan kovan "goonin" maineessa,sai nämä pellet toistensa kimppuun.
Jotenkin toivon,että Nielijä ja/tai Vandenbussi tulisi öykkäröimään ravintolaan missä toimin portsarina.Tollasia on kiva "kouluttaa" kun ne ensin oikein kerjää sitä öykkäröimällä kokoajan.Inhoan väkivaltaa,mutta kun oikein joku kerjää,niin ei saa pidäteltyä!No,tuskin nuo ilmestyvät ovelleni,kun oleskellan niin eri seudulla.Sääli.Pidät vissiin itseäsi myös kovassa "kouluttajan" maineessa? Miten kyseinen asia liittyy portsarin työhön? Onhan se hieno kouluttaa kun yleensä asiakas on kännissä ja itsellä lain puolesta koskemattomuus!
- Kantti-purju
Puntti-Karju kirjoitti:
Ymmärrän kyllä tappelut mitkä liittyy itse peliin,mutta näiden idioottien typerä kukkotappelu ei liittynyt kyseiseen peliin millään lailla!!!Vain se,että kaverit tiesivät toistensa olevan kovan "goonin" maineessa,sai nämä pellet toistensa kimppuun.
Jotenkin toivon,että Nielijä ja/tai Vandenbussi tulisi öykkäröimään ravintolaan missä toimin portsarina.Tollasia on kiva "kouluttaa" kun ne ensin oikein kerjää sitä öykkäröimällä kokoajan.Inhoan väkivaltaa,mutta kun oikein joku kerjää,niin ei saa pidäteltyä!No,tuskin nuo ilmestyvät ovelleni,kun oleskellan niin eri seudulla.Sääli.Ett sä mitää kouluta, puheet on kovat...niinkuin monasti alanne edeustajilla yleensäkin.
- Puntti-Karju
krääk kirjoitti:
Pidät vissiin itseäsi myös kovassa "kouluttajan" maineessa? Miten kyseinen asia liittyy portsarin työhön? Onhan se hieno kouluttaa kun yleensä asiakas on kännissä ja itsellä lain puolesta koskemattomuus!
Eli et siis lukenut kirjoitustani ajatuksella.Kirjoitin,että inhoan väkivaltaa.Enkä ole mikään "kouluttaja".Mutta kun lähes parikymmentä vuotta katselee tyyppejä,joista jo heti pienen nousuhumalan jälkeen huomaa,että tappeluita haetaan,niin ei niiden kanssa pärjää kuin niiden omilla "lääkkeillä"!Ja vaikka kuinka asiallisesti pyytää olemaan nätisti ja vaikka kuinka pitkään antais niiden ärsyttää muita asiakkaita,niin jossain vaiheessa ne tulee uhkailemaan henkilökuntaakin.Joskus jopa puukon kanssa!Ja joskus huumehöyryissä.Ei siinä silloin auta kuin pistää kovaa kovaa vastaan.Ja eikun asiakas pihalle.Vaikka siinä sitten syljeskelyt ja vittuilu/uhkailut saa kokeakin,niin kaverista vaan kunnolla kiinni ja ulos.Ja nämä kaverit on just tuollaisia,että ne tekevät tappelun vaikka siitä,että toinen on kuullut jonkun toisen samassa baarissa istuvan kaverin olevan kova tappelemaan.Siinäpä sitten pienen suukovun jälkeen nyrkit esille ja lyömään.Väliin siihen on mentävä.Muuten irtaimisto ja asiakkaat joutuvat osalliseksi tähän typerään voimain mittelöön.
Ja lopuksi vielä,että tällä hetkellä olen pitkällä sairaslomalla,koska juuri tälläinen öykkäröinyt asiakas baarista poistamisen jälkeen tuli kun olin jo lähdössä kotiin,niin tuli kulman takaa puukon kanssa ja kylkeenhän se Mora upposi.Tosin ei ihan keuhkoihin saakka.Onneksi! - Puntti-Karju
Kantti-purju kirjoitti:
Ett sä mitää kouluta, puheet on kovat...niinkuin monasti alanne edeustajilla yleensäkin.
Lueppa kirjoitukseni uudestaan.Tai lue se niin monta kertaa,että ymmärrät!!Taitaa toisaalta olla turha toivo.
- Manne-Henrik
Puntti-Karju kirjoitti:
Lueppa kirjoitukseni uudestaan.Tai lue se niin monta kertaa,että ymmärrät!!Taitaa toisaalta olla turha toivo.
Tais löysät olla puntissa. Et muuten tuolla tavoin täällä uhoilisi ja purkaisi harmitustasi puukotukseen liittyen. Parempi, ettet ovella ole. Nykyään portsarin ammatti on asiakaspalvelija..
- Puntti-Karju
Manne-Henrik kirjoitti:
Tais löysät olla puntissa. Et muuten tuolla tavoin täällä uhoilisi ja purkaisi harmitustasi puukotukseen liittyen. Parempi, ettet ovella ole. Nykyään portsarin ammatti on asiakaspalvelija..
Sulle myös,että lue kirjoitukseni uudestaa ja edes yritä ymmärtää lukemasi!!En uhoa,opeta enkä pura harmitustani täällä.Niihin on olemassa omat paikat ja ajat.Ja harmiksesi palaan ovelle n.kolmen viikon kuluttua.
Portsari on palveluammatti.Kyllä.Mutta kuten ylempänä kerroin,niin parikymmentä vuotta kun öykkäreitä ja "Manne-Henrikkejä" joutuu katselemaan ja kuuntelemaan niiden vittuilua päänaukomista itselle,muille asiakkaille ja toisinaan tarjoilijoille(naisille),niin siinä ajatustapa kyllä muuttuu jonkinverran!Mitä SINUN mielestäsi pitäisi thdä kaverille joka jo parin kaljan jälkeen alkaa kiertämään pöydissä ja hakemaan rähinää??Pitäiskö vaan sano,et "ei saa olla tuhma!" tai"ota nyt rauhassa!"?? Kun ei puhe auta ja paikat alkaa hajoamaan ja verta lentämään,niin ei siinä auta kuin antaa samalla mitalla takaisin.Ja ne pahimmat öykkärit useasti on vielä niin neitejä,että kun ylpeyttä on loukattu ulosheiton muodossa,niin sitten tullaan pimeässä puukon tai useamman kaverin kanssa hakemaan "hyvitystä".Kun ei reppanan rahkeet riittänytkään enää portsarille,vaikka naisia ja pinempiä miehiä ensin vähän tönittiinkin!
Juttu menee nyt kyllä ihan pois jääkiekosta,mutta sellanen vinkki sullekin,että hommaa järkkärikortti ja mene muutamaks vuodeks jonkun räkälän ovelle,niin katellaan sitten uudestaan mielipidettäsi!! - satunnainen asiakas
Puntti-Karju kirjoitti:
Sulle myös,että lue kirjoitukseni uudestaa ja edes yritä ymmärtää lukemasi!!En uhoa,opeta enkä pura harmitustani täällä.Niihin on olemassa omat paikat ja ajat.Ja harmiksesi palaan ovelle n.kolmen viikon kuluttua.
Portsari on palveluammatti.Kyllä.Mutta kuten ylempänä kerroin,niin parikymmentä vuotta kun öykkäreitä ja "Manne-Henrikkejä" joutuu katselemaan ja kuuntelemaan niiden vittuilua päänaukomista itselle,muille asiakkaille ja toisinaan tarjoilijoille(naisille),niin siinä ajatustapa kyllä muuttuu jonkinverran!Mitä SINUN mielestäsi pitäisi thdä kaverille joka jo parin kaljan jälkeen alkaa kiertämään pöydissä ja hakemaan rähinää??Pitäiskö vaan sano,et "ei saa olla tuhma!" tai"ota nyt rauhassa!"?? Kun ei puhe auta ja paikat alkaa hajoamaan ja verta lentämään,niin ei siinä auta kuin antaa samalla mitalla takaisin.Ja ne pahimmat öykkärit useasti on vielä niin neitejä,että kun ylpeyttä on loukattu ulosheiton muodossa,niin sitten tullaan pimeässä puukon tai useamman kaverin kanssa hakemaan "hyvitystä".Kun ei reppanan rahkeet riittänytkään enää portsarille,vaikka naisia ja pinempiä miehiä ensin vähän tönittiinkin!
Juttu menee nyt kyllä ihan pois jääkiekosta,mutta sellanen vinkki sullekin,että hommaa järkkärikortti ja mene muutamaks vuodeks jonkun räkälän ovelle,niin katellaan sitten uudestaan mielipidettäsi!!Kyllähän se on niin, että jos ongelmia tulee portsareiden kanssa, niin asiakas saa katsoa ihan itseään peiliin. Hyvä portsari sitä paitsi luo turvallisuuden tuntua tavallisten asiakkaiden keskuudessa, näitä portsareita pitäisi arvostaa enemmän yleisesti.
Tsemppiä sinne toipumiseen, toivottavasti mitään noin ikävää ei satu enää jatkossa. - Puntti-Karju
satunnainen asiakas kirjoitti:
Kyllähän se on niin, että jos ongelmia tulee portsareiden kanssa, niin asiakas saa katsoa ihan itseään peiliin. Hyvä portsari sitä paitsi luo turvallisuuden tuntua tavallisten asiakkaiden keskuudessa, näitä portsareita pitäisi arvostaa enemmän yleisesti.
Tsemppiä sinne toipumiseen, toivottavasti mitään noin ikävää ei satu enää jatkossa.Kyllähän mulle saa tulla urputtamaan ja syljeskelyt ja muutkin menee,mutta kun jotkut ei ymmärrä sitä,ettei esim.baarin NAISTARJOILIJAT sille mitään voi jos öykkärillä on asiat huonosti!!Ja jos naista vaiks lyödään,niin sillon palaa päreet totaalisesti.Olin sitten ovella tai missä vaan!Vaikka naisetkin osaa olla öykkäreitä,niin ne kyllä pysyy aisoissa ilman mitään "läpsimisiäkin".
Olis niin mukava jos osattais käyttäytyä,mutta turha toivo.Riidanhaastajia löytyy aina!!
- Unto
Hesarissa se lukee. Shedden voi mennä minne lystää. Jos munasi hommansa Jokereissa niin oma häpeä. Maassa maan tavalla. Ei tarvitse olla rähmällään.
Siunailet Sheddenin kommenttia. Voisitko kertoa mikä tappelussa oli epäreilua?
Tappelu on jääkiekossa kielletty ja molemmat pelaajat saivat rangaistuksen ja heidät poistettiin suihkuun.
Kaukaloväkivalta on kuitenkin aika pieni ongelma ja se on mielestäni lajin sisällä varsin hyvin hallinnassa. Sanoisin näin, että perheväkivalta on paljon suurempi ja huolestuttavampi ongelma.- -DemariTyttö
Tappelussa oli se epäreilua että se esitettiin lasten silmien edessä.
Kumpikaan pelaaja ei ole saanu mitään rangaistusta, ainakaan toistaiseksi. Oneksi poliisi on heränny kaukaloväkivallasta ja tuttkii kyseistä tappelua. Voi tietty olla että Nielikäinen ja se jonka kimppuun Nielikäinen hyökkäs saavat kunnon tuomiot myöhemmin. Toivottavasti eivät selviä millään ehdonalaisella, se tietty riippuu siitä minkälainen riksrekisteri entuudestaan on. - voi..
-DemariTyttö kirjoitti:
Tappelussa oli se epäreilua että se esitettiin lasten silmien edessä.
Kumpikaan pelaaja ei ole saanu mitään rangaistusta, ainakaan toistaiseksi. Oneksi poliisi on heränny kaukaloväkivallasta ja tuttkii kyseistä tappelua. Voi tietty olla että Nielikäinen ja se jonka kimppuun Nielikäinen hyökkäs saavat kunnon tuomiot myöhemmin. Toivottavasti eivät selviä millään ehdonalaisella, se tietty riippuu siitä minkälainen riksrekisteri entuudestaan on...maailmaan sisältyy paljon pahaa katsottavaa...yksi nahistelu kaukalossa on kärpäsen jaskaa kaiken muun rinnalla. Että vikinät sikseen.
- -DemariTyttö
voi.. kirjoitti:
..maailmaan sisältyy paljon pahaa katsottavaa...yksi nahistelu kaukalossa on kärpäsen jaskaa kaiken muun rinnalla. Että vikinät sikseen.
Ne tappelut on juuri se mikä vetää katsomoihin lapsia ja lapsenmielisiä.
Pitäiskö sinun mielestä K18 kyltit poistaa myös kaikista elokuvista jotta leffateattereihin saatas enemmän asiakkaita? -DemariTyttö kirjoitti:
Tappelussa oli se epäreilua että se esitettiin lasten silmien edessä.
Kumpikaan pelaaja ei ole saanu mitään rangaistusta, ainakaan toistaiseksi. Oneksi poliisi on heränny kaukaloväkivallasta ja tuttkii kyseistä tappelua. Voi tietty olla että Nielikäinen ja se jonka kimppuun Nielikäinen hyökkäs saavat kunnon tuomiot myöhemmin. Toivottavasti eivät selviä millään ehdonalaisella, se tietty riippuu siitä minkälainen riksrekisteri entuudestaan on.Ymmärsinkö oikein, itse tappelua et pidä epäreiluna? Ainoastaan sitä, että sen näki myös katsomossa olleet lapset? Väitän kotona tapahtuvan väkivallan olevan paljon tuhoisampaa lasten kannalta. Viranomaisten kannattaa mielestäni keskittyä siihen sillä tarmolla, mikä nyt kuluu vähemmän tärkeän asian parissa.
Pelaajat saivat rangaistuksen ottelun tuomarilta. Siitä saat toki olla eri mieltä oliko se riittämätön.
Pitääkö sinun mielestä rangaista sitäkin pelaajaa, jonka kimppuun käytiin? Tässä kyseisessä tapauksessa pelaajat yhteisymmärryksessä päättivät ottaa mittaa toisistaan. Tappelivat, kyllä ja se on säännöissä kielletty ja kumpikin pelaaja poistettiin pukukoppiin.
Tampereella käytiin vasta karaten kansainväliset kisat. Siellä urheiljat mätkivät toisiaan ja katsomossa oli tiettävästi lapsia sekä nuoria. Pitäisikö sitäkin poliisin tutkia? Tällaiset kamppailulajit ovat ihan yhtä lailla muotoja väkivaltakäyttäytymisestä.
Sitten on vielä se Saarela-Heinäluoma -jupakka ja eikös jossakin demareiden tilaisuudessa joku ollut lyönyt toista. Onko se niinku reilua kun ei lapsia ollut juomingeissa paikalla? Mikä on syytä ja mikä seurausta, kuka näyttää esimerkkiä ja kenelle?- -DemariTyttö
rosewater kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein, itse tappelua et pidä epäreiluna? Ainoastaan sitä, että sen näki myös katsomossa olleet lapset? Väitän kotona tapahtuvan väkivallan olevan paljon tuhoisampaa lasten kannalta. Viranomaisten kannattaa mielestäni keskittyä siihen sillä tarmolla, mikä nyt kuluu vähemmän tärkeän asian parissa.
Pelaajat saivat rangaistuksen ottelun tuomarilta. Siitä saat toki olla eri mieltä oliko se riittämätön.
Pitääkö sinun mielestä rangaista sitäkin pelaajaa, jonka kimppuun käytiin? Tässä kyseisessä tapauksessa pelaajat yhteisymmärryksessä päättivät ottaa mittaa toisistaan. Tappelivat, kyllä ja se on säännöissä kielletty ja kumpikin pelaaja poistettiin pukukoppiin.
Tampereella käytiin vasta karaten kansainväliset kisat. Siellä urheiljat mätkivät toisiaan ja katsomossa oli tiettävästi lapsia sekä nuoria. Pitäisikö sitäkin poliisin tutkia? Tällaiset kamppailulajit ovat ihan yhtä lailla muotoja väkivaltakäyttäytymisestä.
Sitten on vielä se Saarela-Heinäluoma -jupakka ja eikös jossakin demareiden tilaisuudessa joku ollut lyönyt toista. Onko se niinku reilua kun ei lapsia ollut juomingeissa paikalla? Mikä on syytä ja mikä seurausta, kuka näyttää esimerkkiä ja kenelle?Jos olisivat tapelleet jossain missä ei ole yleisöä, niin eipä se ketään kiinnostas, olipa sitte reilua tai ei.
Mutta kun nämä lasten idollit tappeli lasten nähden, antoivat lapsille kuvan että tappelu on jotenki hienoa ja miehekästä.
Ilman tälläisiä Nielikäisien ja..(nimeä en muista) esimerkkejä olis niitä perheväkivaltatapauksia paljon vähemmän.
Minun mielestä pelaajille pitäis tulla sellaset rangaistukset etteivät ala tappeleen ja Nielikäisen kaltaisia henkilöitä ei pitäs päästää etes katsomoon.
Karatekilpailuissa ei yritetä vahingoittaa toista, niinkuin lätkämatseissa.
Karatessa lyönti/potku pysähtyy ennen kuin osuu toista (muutenhan tulis raato joka ottelussa)
Saarela-Heinäluoma jupakassa ei luöty ketään, Olli Saarela vaan kertoi että tekis mieli lyödä Heinäluomaa nenään. Ilmeisesti Olli on saanu lapsena vaikutteita lätkämatseista. -DemariTyttö kirjoitti:
Jos olisivat tapelleet jossain missä ei ole yleisöä, niin eipä se ketään kiinnostas, olipa sitte reilua tai ei.
Mutta kun nämä lasten idollit tappeli lasten nähden, antoivat lapsille kuvan että tappelu on jotenki hienoa ja miehekästä.
Ilman tälläisiä Nielikäisien ja..(nimeä en muista) esimerkkejä olis niitä perheväkivaltatapauksia paljon vähemmän.
Minun mielestä pelaajille pitäis tulla sellaset rangaistukset etteivät ala tappeleen ja Nielikäisen kaltaisia henkilöitä ei pitäs päästää etes katsomoon.
Karatekilpailuissa ei yritetä vahingoittaa toista, niinkuin lätkämatseissa.
Karatessa lyönti/potku pysähtyy ennen kuin osuu toista (muutenhan tulis raato joka ottelussa)
Saarela-Heinäluoma jupakassa ei luöty ketään, Olli Saarela vaan kertoi että tekis mieli lyödä Heinäluomaa nenään. Ilmeisesti Olli on saanu lapsena vaikutteita lätkämatseista.Miten niin tappelu hienoa ja miehekästä? Miten niin antoivat sellaisen kuvan? Minusta tappelussa ei ole mitään hienoa, vaikka ymmärränkin niitä otteluissa toisinaan tapahtuvan.
- Unto
rosewater kirjoitti:
Miten niin tappelu hienoa ja miehekästä? Miten niin antoivat sellaisen kuvan? Minusta tappelussa ei ole mitään hienoa, vaikka ymmärränkin niitä otteluissa toisinaan tapahtuvan.
Rahat pois oli huippuhyvä ratkaisu. Kyllä se kirpaisi varsinkin Matikaista, joka on toimitusjohtajana Nielikäisen työnantaja. Toimitusjohtaja vastaa Suomessa aivan kaikesta. Mieleeni muistuu vastaava asia kun niskuroiva työkoneen kuljettaja ei suostunut laittamaan turvakaarta ja tärvasi itsensä. Toimitusjohtaja ja työnjohtaja kävivät kuulemassa tuomiot Pasilasta. Tai muistaakseni vain työnjohtajan katsottiin laiminlyönneen valvontavelvollisuuden ja toimitusjohtaja pääsi pälkähästä. Ei hänellä ollut käytännössä mahkuja tilanteeseen vaikuttaa kun homman hoiti työnjohtaja. Vastuu on laaja kuitenkin.
Jääkiekko areena ei ole mikään harmaa alue. Sinänsä sillä mikä on väkivaltaa, ei ole merkitystä. Tapauksessa rikottiin jääkiekon sääntöjä. Rikottiin yleistä moraalia vastaan. Täytyy muistaa, että Helsingin veronmaksajat maksoivat esim. Helsingin Jäähallin kunnostussaneerauksen. Asia on erittäin poliittinen siten myös. Syyttäjä päättää rikottiinko rikoslakia sillä tavoin, että tarvitsee ryhtyä syytetoimiin.
Tähän mennessa juttu on edennyt asiallisesti. - Vandenpuska
Unto kirjoitti:
Rahat pois oli huippuhyvä ratkaisu. Kyllä se kirpaisi varsinkin Matikaista, joka on toimitusjohtajana Nielikäisen työnantaja. Toimitusjohtaja vastaa Suomessa aivan kaikesta. Mieleeni muistuu vastaava asia kun niskuroiva työkoneen kuljettaja ei suostunut laittamaan turvakaarta ja tärvasi itsensä. Toimitusjohtaja ja työnjohtaja kävivät kuulemassa tuomiot Pasilasta. Tai muistaakseni vain työnjohtajan katsottiin laiminlyönneen valvontavelvollisuuden ja toimitusjohtaja pääsi pälkähästä. Ei hänellä ollut käytännössä mahkuja tilanteeseen vaikuttaa kun homman hoiti työnjohtaja. Vastuu on laaja kuitenkin.
Jääkiekko areena ei ole mikään harmaa alue. Sinänsä sillä mikä on väkivaltaa, ei ole merkitystä. Tapauksessa rikottiin jääkiekon sääntöjä. Rikottiin yleistä moraalia vastaan. Täytyy muistaa, että Helsingin veronmaksajat maksoivat esim. Helsingin Jäähallin kunnostussaneerauksen. Asia on erittäin poliittinen siten myös. Syyttäjä päättää rikottiinko rikoslakia sillä tavoin, että tarvitsee ryhtyä syytetoimiin.
Tähän mennessa juttu on edennyt asiallisesti.nyt täystyöllistettyjä, kun tutkivat kaukalorähinöitä ja häätävät eläkeläisiä omista kodeistaan. Sillä lailla lotat.
Kukahan hälyytyksiin vastaa??? - Unto
Vandenpuska kirjoitti:
nyt täystyöllistettyjä, kun tutkivat kaukalorähinöitä ja häätävät eläkeläisiä omista kodeistaan. Sillä lailla lotat.
Kukahan hälyytyksiin vastaa???Tällä palstalla ei tarvitse pohtia välttämättä poliisin resursseja. Se ei ole tarpeen. Resurssia ei jaeta etukäteen. Asiat tutkitaan aina sitä mukaan kun ne tulevat esiin. Tämä nyt on helpommasta päästä. Metrikaupalla löytyy kuvamateriaalia. Lähinnä toimistoavustajan hommaa. Ei sido esim. katupartioiden resurssia. Asia on lähinnä lakitieteellinen elikkä ei kuulu luultavasti poliisille enää. Poliisi toimii syyttäjän apuna. Syyttäjä on eri viranomainen. Odotamme päätöstä. Lehdistö varmasti haluaisi, että pääsivät Pasilaan. Tulisi taas lööppejä.
Unto kirjoitti:
Rahat pois oli huippuhyvä ratkaisu. Kyllä se kirpaisi varsinkin Matikaista, joka on toimitusjohtajana Nielikäisen työnantaja. Toimitusjohtaja vastaa Suomessa aivan kaikesta. Mieleeni muistuu vastaava asia kun niskuroiva työkoneen kuljettaja ei suostunut laittamaan turvakaarta ja tärvasi itsensä. Toimitusjohtaja ja työnjohtaja kävivät kuulemassa tuomiot Pasilasta. Tai muistaakseni vain työnjohtajan katsottiin laiminlyönneen valvontavelvollisuuden ja toimitusjohtaja pääsi pälkähästä. Ei hänellä ollut käytännössä mahkuja tilanteeseen vaikuttaa kun homman hoiti työnjohtaja. Vastuu on laaja kuitenkin.
Jääkiekko areena ei ole mikään harmaa alue. Sinänsä sillä mikä on väkivaltaa, ei ole merkitystä. Tapauksessa rikottiin jääkiekon sääntöjä. Rikottiin yleistä moraalia vastaan. Täytyy muistaa, että Helsingin veronmaksajat maksoivat esim. Helsingin Jäähallin kunnostussaneerauksen. Asia on erittäin poliittinen siten myös. Syyttäjä päättää rikottiinko rikoslakia sillä tavoin, että tarvitsee ryhtyä syytetoimiin.
Tähän mennessa juttu on edennyt asiallisesti.Olen samaa mieltä ettei jääkiekko ole mikään harmaa alue. Jääkiekko ei voi eikä saa toimia yhteiskunnan moraalisääntöjen ulkopuolella.
Tappelut on jääkiekossa kielletty, joten sen suhteen ei ongelmia ole. Pelaajille annetaan tappeluista rangaistukset.
Nyt tullaankin siihen kohtaan, mistä minä olen eri mieltä. Minusta jääkiekon rangaistukset pitää tulla lajin sisältä ja lajin ammattilaisilta. Jääkiekon sääntöjen (ja rangaistusten) pitää olla seurajohtajien, valmentajien, pelaajien ja tuomareiden laatimia. Siitä ei tule mitään, että sääntöjä ja rangaistuksia alkavat jakamaan sellaiset ihmiset, jotka ei jääkiekkoa seuraa.
Tämäkin tapaus on loistava esimerkki siitä, että jeesustellaan asiasta, joka on kieltämättä hurjannäköinen, mutta ei todellinen ongelma lajin sisällä. Niitäkin on, mutta eihän lajia seuraamattomat niiden päälle mitään ymmärrä, vaan meuhkaavat tällaisesta naurettavasta sivuseikasta.- Unto
rosewater kirjoitti:
Olen samaa mieltä ettei jääkiekko ole mikään harmaa alue. Jääkiekko ei voi eikä saa toimia yhteiskunnan moraalisääntöjen ulkopuolella.
Tappelut on jääkiekossa kielletty, joten sen suhteen ei ongelmia ole. Pelaajille annetaan tappeluista rangaistukset.
Nyt tullaankin siihen kohtaan, mistä minä olen eri mieltä. Minusta jääkiekon rangaistukset pitää tulla lajin sisältä ja lajin ammattilaisilta. Jääkiekon sääntöjen (ja rangaistusten) pitää olla seurajohtajien, valmentajien, pelaajien ja tuomareiden laatimia. Siitä ei tule mitään, että sääntöjä ja rangaistuksia alkavat jakamaan sellaiset ihmiset, jotka ei jääkiekkoa seuraa.
Tämäkin tapaus on loistava esimerkki siitä, että jeesustellaan asiasta, joka on kieltämättä hurjannäköinen, mutta ei todellinen ongelma lajin sisällä. Niitäkin on, mutta eihän lajia seuraamattomat niiden päälle mitään ymmärrä, vaan meuhkaavat tällaisesta naurettavasta sivuseikasta.Joo ei ainakaan mulla ole tohon Rosewaterin kommenttiin mitään lisättävää. Idealitapauksessa näin juuri se on. Jokainen laji hoitakoon oman tuomaroimisensa. Demokratiassa jokainen valvoo demokratian toteutumista. Tästä tulee kytkentä yleiseen moraaliin, jota lähinnä yleisesti valvotaan.
Ainoastaan yksi (tai muutama lisää) kysymys voidaan esittää ja siihen SM-Liigan pitäisi vastata. Miksi täytyy kopioida Yhdysvalloista ja Kanadasta goonitoiminnan malli kotoiseen kiekkoon? Vastausta ei anneta, joten vastaus on, jotta katsomo saadaan nykyisillä lipunhinnoilla täyteen.
Sitten tarina jatkuu. Vaikuttaako tämä nuorisokiekkoon? Miten täytyy asiaan suhtautua Maajoukkueen kannalta? Onko Liiga päättänyt nyt vetää rajan nuorisotoimintaan ja Maajoukkueeseen. Annetaanko tämän jälkeen poliittisesti Liigan käyttöön kunnallisia jäähalleja?
Jääkiekon ystävänä tiedän, että tietty kehitys jättää Liigalle Mustanpekan käteen. Ukkelit on hieman nukuksissa. - Lautamies
-DemariTyttö kirjoitti:
Jos olisivat tapelleet jossain missä ei ole yleisöä, niin eipä se ketään kiinnostas, olipa sitte reilua tai ei.
Mutta kun nämä lasten idollit tappeli lasten nähden, antoivat lapsille kuvan että tappelu on jotenki hienoa ja miehekästä.
Ilman tälläisiä Nielikäisien ja..(nimeä en muista) esimerkkejä olis niitä perheväkivaltatapauksia paljon vähemmän.
Minun mielestä pelaajille pitäis tulla sellaset rangaistukset etteivät ala tappeleen ja Nielikäisen kaltaisia henkilöitä ei pitäs päästää etes katsomoon.
Karatekilpailuissa ei yritetä vahingoittaa toista, niinkuin lätkämatseissa.
Karatessa lyönti/potku pysähtyy ennen kuin osuu toista (muutenhan tulis raato joka ottelussa)
Saarela-Heinäluoma jupakassa ei luöty ketään, Olli Saarela vaan kertoi että tekis mieli lyödä Heinäluomaa nenään. Ilmeisesti Olli on saanu lapsena vaikutteita lätkämatseista.Olet aikas hakoteillä, kommari.. Tyypillinen Demari, ei ota selvää asioista vaan esikuviensa kaltaisesti kirjoittaa mitä sattuu. Vaivaudu jatkossa edes oikolukemaan kirjoituksesi. Kirjoitusvirheitä sekä tietämättömyyttä paistaa joka kirjoituksesta. Kurkkaa Jokereiden sivuilta asianomaisen nimi..
Saarela on ollut nuoruudessaan taitava NYRKKEILIJÄ, sieltä taito ja uho on peräisin.
Karate on hippailu-laji. Täyskontakti ottelut sallittuja monissa lajeissa, eikä siellä raatoja tule. Taitotaso vastustajilla sama. Sama koskee tätä pikku nahistelua jäällä. Kaksi saman tasoista Miestä otteli pikku nahistelun. Mikäli siitä vankilaan joutuisi, tässä maassa olisi kaikki lusimassa jos jostakin pikku rikkeestä. Onneksi sinä et sitä päätä.. - kommunisti1
Lautamies kirjoitti:
Olet aikas hakoteillä, kommari.. Tyypillinen Demari, ei ota selvää asioista vaan esikuviensa kaltaisesti kirjoittaa mitä sattuu. Vaivaudu jatkossa edes oikolukemaan kirjoituksesi. Kirjoitusvirheitä sekä tietämättömyyttä paistaa joka kirjoituksesta. Kurkkaa Jokereiden sivuilta asianomaisen nimi..
Saarela on ollut nuoruudessaan taitava NYRKKEILIJÄ, sieltä taito ja uho on peräisin.
Karate on hippailu-laji. Täyskontakti ottelut sallittuja monissa lajeissa, eikä siellä raatoja tule. Taitotaso vastustajilla sama. Sama koskee tätä pikku nahistelua jäällä. Kaksi saman tasoista Miestä otteli pikku nahistelun. Mikäli siitä vankilaan joutuisi, tässä maassa olisi kaikki lusimassa jos jostakin pikku rikkeestä. Onneksi sinä et sitä päätä..Ovatko kaikki, jotka ovat eri mieltä kanssasi, kommunisteja? Mikä on kommunisti? Saitko lapsuuden traumoja kommunisteista? Vieläkö näet joka yö painajaisia kommunisteista? Aiheuttaako kommunistit sinulle yökastelua? Voi pientä ressukkaa...
- Järki päässä
Naurettavia populisteja! Täällä te pitsin-nyplääjät näytätte olevan jääkiekon asiantuntijoita. Jokainen näyttää olevan lajin säännöt tunteva. Mitäs jos siirrytte vaikka ristipistoihin välillä..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1286978Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631624284Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen523426Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4903054Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2892038Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361703Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja201601- 911543
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1751451Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151406