että maisterin tutkinnolla ei ole mitään arvoa ja
sen voi saavuttaa monella tavalla.
Olen kuullut, että yliopistoon pääsee lukion
lisäksi mm. avoimen yliopiston kautta. Arvo vähenee
sitä kautta, että käytännönläheisempi ammattikorkea-
koulu antaa paremman valmiuden käytännön työtehtäviin.
sen voi saavuttaa monella tavalla.
Olen kuullut, että yliopistoon pääsee lukion
lisäksi mm. avoimen yliopiston kautta. Arvo vähenee
sitä kautta, että käytännönläheisempi ammattikorkea-
koulu antaa paremman valmiuden käytännön työtehtäviin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
maisterin tutkinnolla ei ole paljoakaan arvoa, jos on hakemassa töihin jonnekin siwaan tai vaikka kirjastoon järjestelyapulaiseksi. Maisterin arvon voi saavuttaa myös uimakoulussa, totta.
Olet kuullut oikein, sillä esim. avoimen kautta pääsee yliopistoon. Se, että arvo vähenisi siksi, että AMK antaisi paremmat valmiudet käytännön työtehtäviin ei pitäne paikkaansa, ainakaan yleisesti ajatellen. Ehkä joidenkin mielestä? Tässä pitää taas kysyä, että mihin työtehtäviin ja mitä tarkoittaa "käytännön työtehtävät". Se, miten paljon kukin ihminen osaa, ei ole kiinni tutkinnoista tai niiden olemattomuudesta. Ei sinua oteta töihin pelkillä papereilla, vaan on oltava näyttöä (haastattelu ja vastaavat). Jos papereilla töihin päässeen taidot eivät vastaa vaadittua tasoa, joutuu hän jälleen koulunpenkille.
Maisterin arvolla sinänään ei tee mitään ,ellei ole näyttöä myös kyvyistä. Ja on olemassa sellaisiakin maisterin arvoja ,joiden aineyhdistelmillä ei tartte töitä etsiä. Me suomalaiset olemme valitettavasti sokeutuneet
näiden arvonimiemme kanssa.Eräässä tulevaisuuden
ennusteessa sanottiin,että käsillään tekevä hankkii jatkossa kaksinkertaisesti joihinkin huhaa maistereihin verrattuna.Olen sitä mieltä, että avomen maisterin paperit ovat täyttä .. .