Näyttää siltä, että väärään kuntaan olen muuttanut, koska tällä keskustelufoorumilla kirjoitelleet kunnanvaltuutetut eivät saa aikaiseksi ymmärrettävää ja luettavaa tekstiä.
Jos ei osaa kirjoittaa omaa kieltään ja tekstinymmärrettävyys on heikkoa, niin miten onnistuu pöytäkirjojen lukeminen ja kokouksien seuraaminen. Valtuutettujahan viedään kuin pässiä narusta!
Ja ajatus siitä, että rikkaat asukkaat pelastaisivat kunnan talouden, on naurettava.
Jos tänne saadaan houkuteltua joku varakas, niin monta vuotta hän ei tämmöistä yhteisten asioiden hoitoa katsele.
Jos ei osaa kirjoittaa omaa kieltään ja tekstinymmärrettävyys on heikkoa, niin miten onnistuu pöytäkirjojen lukeminen ja kokouksien seuraaminen. Valtuutettujahan viedään kuin pässiä narusta!
Ja ajatus siitä, että rikkaat asukkaat pelastaisivat kunnan talouden, on naurettava.
Jos tänne saadaan houkuteltua joku varakas, niin monta vuotta hän ei tämmöistä yhteisten asioiden hoitoa katsele.
Vastaukset 11
Vanhimmat
on kansakoulu, sillä sitä pittää pärjäillä.
hajun ja lestauskon avulla huseeraa.
Päätökset on järjettömiä, mieltä vailla.
Eihän noissa kirjoituksissa puumerkkejä ole... Valtuutetuille löytyy muutakin forumia kirjoitella itse, mutta kieltämättä luettua tulee tätäkin...
Hyvä havainto. Aika monet meistä valtuutetuista tänne kirjoittelee. Joku henkireikä pitää olla kun on kunnassa kunnanjohtaja joka on kuin suoraan Väinö Linnan kirjan Tuntematon sotilas Lammio.Sehän luuli olevansa maailman viisain mies eikä toisten mielipiteitä halunnut kuulla.
kunta olla jonkun hyppysissä tämä on oikeaa johtamista kun tiedetään että joku johtaa ,eikä ole niinku edellinen johtaja jota ei kukaan huomannu kunta oli tuuliajolla onneksi silloin oli varaa tänään ei
yrittämässä kehitysjohtajaa kehittämään vaikka hänen hommansa se olisi ihan sopimuksen ja palkansuuruuden mukaan?
ku kunnan johtajakin kirjoittelee
Heikki Seppälä ajoi kuntalaisten ei omaa etuaan, kuten nyt tapahtuu.
sinun kohdalla kunnan velka heikin aikana
minä en tykkää ainakaan että lisätään velkataakkaa en pidä kuntalaisten etuna
heikin ajan päätöksistä tämä kunnan taloustilanne johtuu. ehkä heikki oli lopussa jo
puoliksi eläkeellä ja ei jaksanut seurata aikaa
tilinpäätöksessä alijäämää muistaakseni n.10 milj. markkaa eli n. 1,7 milj. euroa, nyt sitä on kai siinä 15 milj. euroa eli n. 90 milj.markkaa, että silleen
ettei monikaan kunnan talouteen vaikuttava asia aiheudu kunnanjohtajasta. Se, miten niihin reagoidaan, on taas täysin kunnallispoliitikkojen päätettävissä ja siinä ne arvot ratkaisevat, mistä karsitaan ja mitä pidetään tärkeänä. Siinä näkyy kunnanjohtajan arvostus, ketä hän kuuntelee ja millaisista asioista kieltäytyy keskustelemasta...