Hyvä putki, uutena vai käytettynä?

Vanha kunnon putki pitäisi saada, laajakuva, 32" 100 hz. Viisi, max kuusi hunttia maksan. Merkkejä ja malleja voi vapaasti ehdottaa mutta pääpointti on että kannattaako ostaa uusi vai muutaman vuoden ikäinen? Kannattaako enää viiden vuoden ikäistä ostaa?
7479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Oon ainakin bonganut tuollaisen JVC 100HZ suooraputkisen 499€.. uutena siis

Äänestä
  • Viisihunttia uudesta 32" 100hz, ei paha hinta.

    Äänestä

Uutena ehdottomasti kun eivät ole nykyään kalliita kun LCD telkut tulevat ja valtaavat markkinat. Tosin nykyään ei juurikaan mistään meinaa löytää hyvää putkitelkkua, vaan kaikki ovat vanhahkoja ns halppismalleja jostain varaston nurkasta.

Käytetyistä pyydetään yleensä liikaa, kun ne on ostettu silloin kun putki telkut oli kalliita ja myyjät eivät ole yleensä perillä nykyhinnoista. Toki joskus saa ihan kohtuu hintaan laadukkaan käytetyn. Mutta käytetyissä on aina omat riskinsä, kaikki viat kun ei selviä muutaman minuutin katselul.

Muutaman vuoden ikäisestä 32" laadukkaasta merkki telkusta voisi maksaa korkeintaan 200-300€ siis hieman alle puolet nykyhinnoista.

Viidenvuoden ikäistä ei kannata ostaa, kuvaputki kun kuluu niin kuvanlaatu heikkenee paljon. Yleensä putki telkun käyttöikä on siinä 7-10v riippuen kuinka usein ja paljonko on katseltu. Toki laite toimii vielä tuonkin jälkeen mutta ei semmoista enää mielellään katsele.

Äänestä

Melkein ostaisin käytettynä. Sony ja Philips olleet aina kehityksen kärjessä, mutta ei tosiaan kannata maksaa kuin 2,3 tai 400e. 36" putki oli suurin mitä tehtiin ja sellaisen vois myös hyvällä tuurilla löytää jostain. Siinä alkaa tosiaan olemaan sitä PAINOA sen verran jo että... Itsellä 32" sony vega eikä mitään järkeä myydä pois kun ei siitä mitään enää saa. Maksoi sentään tonnin silloin ennen muinoin. Nyt on lähestulkoon arvoton paskakasa!

Äänestä

  • Jokere kirjoitti:

    Ei missään nimessä Philipsiä, heikkolaatuisia osia käyttävät nykyään ja jos hajoaa niin takuun kanssa kestää sit pitkään ja saat väitellä vaik kuinka. Lukaseppas http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2005/07/philipsin-vastuu-tuotteistaan.html

    ja foorumeilt löytää paljon viestejä juuri Philipsin ongelmista.

    Jaahas, nää on taas näitä. No, kaikilla voi käydä erilailen tuuri. Kaverillani on ollut 32" 100hz philips kohta 6 vuotta eikä pienintäkään ongelmaa.

    Äänestä

  • sattua kohdalle kirjoitti:

    Jaahas, nää on taas näitä. No, kaikilla voi käydä erilailen tuuri. Kaverillani on ollut 32" 100hz philips kohta 6 vuotta eikä pienintäkään ongelmaa.

    Niin ennenvanhaan Philips oli laadukas merkki joka todellakin kesti, mutta nykyään on toisin. Ja kaverisi telkku on 6 vuotta vanha, silloinhan Philipsin telkut oli vielä laadukkaita. Löytyy itseltänikin Philipsin 15 vuotias pesukone ja 17 vuotias pakastin jotka toimivat moitteetta olleet päivittäisessä käytössä, ostaisin ja suosittelisin ilomielin muillekkin mikäli laatu olis nykyään samaa tasoa.

    Kyse ei todellakaan ole Philipsin kohdalla mistään muutamasta maanantaikappaleesta sen verran paljon ongelmia on ollut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiitos neuvoista kirjoitti:

Vanha kunnon putki pitäisi saada, laajakuva, 32" 100 hz. Viisi, max kuusi hunttia maksan. Merkkejä ja malleja voi vapaasti ehdottaa mutta pääpointti on että kannattaako ostaa uusi vai muutaman vuoden ikäinen? Kannattaako enää viiden vuoden ikäistä ostaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu