kuvan reunan sumuisuus?

Onkohan yleinenkin vaiva, kun A520:lla otetuissa kuvissa yksi reuna on sumea ihan ylhäältä alas asti? Takuuta on pari kuukautta jäljellä, mutta valmistusvialtahan tuo maallikosta kuulostaa. Harmittaa kun nyt vasta huomasin katsellessa kuvia oikeassa koossaan. Ei pikkuruutuna pistä silmään ja pientä epätarkkuutta olen aiemmin luullut kuvaajan viaksi.
Vaihtuuko koko kamera jos JASilla ongelmaan edes uskovat? Vai saako taas odotella viikkokaupalla osan vaihtoa? (alkaa tässä mennä usko Canoniin pikkuhiljaa...)
4436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos asia ilmenee joka kuvassa on se ilmeinen vika.
Oletkos kutenkin aivan varma, ettei kuvatessa ole sormi tai jokin muu este objektiivin edessä?
Tai, ettei objektiivin suljin linssin edessä ole jäänyt jumiin?

Vaiva ei ole yleinen, paitsi mainitsemassani tapauksessa.
Tavallista sensijaan on, että kaikki kulmat on tummia, kun kuvataan täydellä aukolla tasaväristä vaaleaa pintaa laajakulmalla.
Kysessä ei tällöin ole varsinainen vika, vaan objektiivin huono laatu.

JAS tuntuu olevan putoavaa tekniikkaa, sen on ruotsalaisetkin todenneet ja siitä en osaa sanoa mitään, kuinka hyvin asia siellä hoidetaan.

Äänestä

Näyttääkö objektiivi olevan suorassa? Jospa jotakin on sattunut ja joku tötterö on vinosti paikallaan vaikka toimiikin mekaanisesti.

Äänestä
  • Kyllä se näkyy joka kuvassa. Ei selity sormella ym. Roskiakaan ei näy eivätkä kyllä voisi ehkä koko sivun pituista sumuisuutta aiheuttaa. Helposti sitä ei vain huomaa kun ongelma on tosiaan vain kuvan reunassa eikä tarkimman tarkennuksen alueella. Mutta näkyy esim. ottaessa testikuva ruutupaperista ym. Muut reunat ovat ihan tarkkoja. Valoisuus on sama kuin muuallakin, ääriviivat vaan utuiset eli ei oikein selity sulkimen jumittamisellakaan (syy ensimmäiseen JAS reissuun). Objektiivi näyttäisi olevan ihan suorassa. Kerran siitä on objektiivi JASssa vaihdettu, että minkähän ylijäämäpalikan työnsivät tilalle. Kait sitä huoltoon tarjottelen.

    Äänestä

  • tilke kirjoitti:

    Kyllä se näkyy joka kuvassa. Ei selity sormella ym. Roskiakaan ei näy eivätkä kyllä voisi ehkä koko sivun pituista sumuisuutta aiheuttaa. Helposti sitä ei vain huomaa kun ongelma on tosiaan vain kuvan reunassa eikä tarkimman tarkennuksen alueella. Mutta näkyy esim. ottaessa testikuva ruutupaperista ym. Muut reunat ovat ihan tarkkoja. Valoisuus on sama kuin muuallakin, ääriviivat vaan utuiset eli ei oikein selity sulkimen jumittamisellakaan (syy ensimmäiseen JAS reissuun). Objektiivi näyttäisi olevan ihan suorassa. Kerran siitä on objektiivi JASssa vaihdettu, että minkähän ylijäämäpalikan työnsivät tilalle. Kait sitä huoltoon tarjottelen.

    Ei ole ollenkaan ihmeellistä, että objektiivi on huonosti keskitetty.

    Eräs puolituttu meni valittamaan erään kameran kyljessä olleen luukun huonoa kiinnipysymistä.
    Korjaus oli: Luukku oli liimattu kiinni!

    Minä korjautin paristokotelon kannen.
    Kun sain kameran putosi paristo lattialle.
    Vääränmallinen luukku, joka ei pysynyt kiinni ja rungossa paha naarmu kyljessä huollon jäljiltä.

    Kun kameran huoltoon jättää ei tiedä, millainen poropeukalo sen sen "korjaa".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tilke kirjoitti:

Onkohan yleinenkin vaiva, kun A520:lla otetuissa kuvissa yksi reuna on sumea ihan ylhäältä alas asti? Takuuta on pari kuukautta jäljellä, mutta valmistusvialtahan tuo maallikosta kuulostaa. Harmittaa kun nyt vasta huomasin katsellessa kuvia oikeassa koossaan. Ei pikkuruutuna pistä silmään ja pientä epätarkkuutta olen aiemmin luullut kuvaajan viaksi.
Vaihtuuko koko kamera jos JASilla ongelmaan edes uskovat? Vai saako taas odotella viikkokaupalla osan vaihtoa? (alkaa tässä mennä usko Canoniin pikkuhiljaa...)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu