Onko parempi yksi iso vai kaksi vähän pienempää perämoottoria veneen perässä? Esim 1 x 200 hv vai esim 2 x 100 hv?
Tuplana parempi?
TuplaNakki
4687
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kun 1 3hv Yamaha malta ei saa kuin keulan nousemaan Lohi veneestä.
Pistetään 2 Maltaa ja jopa mennään liukuun.
Vaihdetaan potkurit loivemmiksi ja nyt vasta ilo alkaa,saavutetaan maaginen 10s raja.
Meni asian vierestä mutta....TUPLA ON KOVA JUTTU.
Jos haet vauhtia yksi on parempi, jos taasen luotettavuutta niin sitten kaksi.
Kahdella koneella manööverit mukavampia jne. vastaavasti polttoainetta palaa enemmän.
Yksi koneinen on nopeampi ja kuluttaa vähemmän. Kaksi koneinen on vakaampi, voimakkaampi raskaalla kuormalla ja varmempi konerikon sattuessa.
Taitaa vaakakupissa painaa myös ulkonäkö... siinä on vehkeelle jatketta kun perälaudassa on kaksi moottoria. Rahankäyttöön tottumattomat pitävät sitä tyyriinä. Ihan kaikkiin kippoihin ei tuollaista yhdistelmää saa edes kiinni, mutta rahallahan saa myös sopivia kippoja kun ne sataheppaiset moottorit on ensin hankittu.
Hallinalaitteiden käyttö menee uudelleen opetteluun, mutta sitten ei tarvita esim keulapotkuria ollenkaan isossakaan paatissa, vielä hienommaksi menisi jos moottoreita voisi myös kääntää toisistaan siippumattomasti. Silloin voimavektorin suunnan ja voiman voisi säätä tosi hyvin.