Luonnon monimuotoisuuden aito säilyttäminen on ehdoton edellytys niin kasvi-kuin eläinlajienkin säilymiselle.
On turha yrittää suojella yhtä liitoravaa tai käpyselkätikkaa jossain yksittäisessä kohteessa.
LÄHTEKÄÄPÄ LUONNONYSTÄVÄT OIKEIN PARIN VIIKON OPASTETULLE LUONTORETKELLE.
Pitkin suomea on metsäteollisuuden toimesta luonto hävitetty olemattomiin. Ei riittäneet aukkohakkuut -satojatuhansia hehtaareita. Ei, sen jälkeen keksittiin metsien auraus. Metsät ovat elin ja kulkukelvottomia niin eläimille, kuin ihmisillekin.
TULKAAPA OIKEIN JOUKOLLA IHAILEMAAN KUINKA KANNOTKIN KAIVETAAN METSISTÄ VALTAVIKSI ROVIOIKSI.
Mitä maamme luonnosta jää tällä menolla tuleville sukupolville?
Ei kerrassaan mitään.
Jos vain luette griinpiisin sivuja, voitte nähdä suojelukohteenne aivan kieroutuneessa valossa.
KULKEKAA JA KATSELKAA TODELLA MITÄ TÄSSÄ MAASSA ON TEHTY LUONNOLLE. Eivät nämä jutut näy nettisivuilla, varsinkaan ulkomaisilla.
Suomen metsäteollisuus satsaa suomen luonnonraiskauksella ryöstämänsä varat aasiaan. Melkeinpä kehottaisin kuvaamaan ja dokumentoimaan noita järkyttäviä kantorovioita ja niiden seurauksia. Kaippa te karttojen avulla paikat löydätte ja jonkun serkun mummo ehkä vielä asuu seuduilla ja osaa opastaa.
On turha yrittää suojella yhtä liitoravaa tai käpyselkätikkaa jossain yksittäisessä kohteessa.
LÄHTEKÄÄPÄ LUONNONYSTÄVÄT OIKEIN PARIN VIIKON OPASTETULLE LUONTORETKELLE.
Pitkin suomea on metsäteollisuuden toimesta luonto hävitetty olemattomiin. Ei riittäneet aukkohakkuut -satojatuhansia hehtaareita. Ei, sen jälkeen keksittiin metsien auraus. Metsät ovat elin ja kulkukelvottomia niin eläimille, kuin ihmisillekin.
TULKAAPA OIKEIN JOUKOLLA IHAILEMAAN KUINKA KANNOTKIN KAIVETAAN METSISTÄ VALTAVIKSI ROVIOIKSI.
Mitä maamme luonnosta jää tällä menolla tuleville sukupolville?
Ei kerrassaan mitään.
Jos vain luette griinpiisin sivuja, voitte nähdä suojelukohteenne aivan kieroutuneessa valossa.
KULKEKAA JA KATSELKAA TODELLA MITÄ TÄSSÄ MAASSA ON TEHTY LUONNOLLE. Eivät nämä jutut näy nettisivuilla, varsinkaan ulkomaisilla.
Suomen metsäteollisuus satsaa suomen luonnonraiskauksella ryöstämänsä varat aasiaan. Melkeinpä kehottaisin kuvaamaan ja dokumentoimaan noita järkyttäviä kantorovioita ja niiden seurauksia. Kaippa te karttojen avulla paikat löydätte ja jonkun serkun mummo ehkä vielä asuu seuduilla ja osaa opastaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
samasta aiheesta samaa puppua...
Hyvä että sinua liikuttaa metsien suojelu, mutta suojelusta kiinnostuneiden ei pitäisi kääntyä tuollatavalla toisiaan vastaan. Puroista ne joet syntyvät.
Kaikki suojelu ei tietenkään kohdistu vain esim.
liito-oravaan, mutta totta on, että
liito-orava ja esimerkiksi ahma ja susi ovat
uhanalaisia suomessa, ja sen takia niiden
suojeluun pitää satsata.
Liito-oravasta on vain sattunut nousemaan niin
suuri kohu, koska ihmiset eivät ole saaneet
vallata niiden kaikkia elinalueita talojensa
tontiksi.
Oletko muuten pannut merkille, että liito-oravaa
suojelemalla suojellaan osaltaan myös metsiä?
Niille ei riitä ihan pikkuruinen metsäläntti,
ne kun liikkuvat liitelemällä puusta puuhun.
Luonnossa kaikki vaikuttaa kaikkeen, niinpä
liito-oravan suojelu on yhtä tarkeää kuin niiden
kodin: metsienkin.
Nettisivuilla vilisee toki artikkeleita liittyen
myös metsien suojeluun, ole huoleti. Ja viimeksi pari tuntia sitten luin lehtijutun juuri tuosta kantoasiasta. Tärkeä asia sekin!
vittu, mistä näitä saatanan idiootteja oikein sikiää?? Suomen metsät "uudistuu" kokoajan, että näin... onko teidän taulapäiden mielestä se luonnonraiskaamista, että metsää uudistetaan??? No, toisaalta, ei voi kauhalla vaatia, jos lusikalla on annettu!!!!!!!!
ei voi tosiaan lusikalla vaatia kun olet kauhalla saanut, siitä kertoo hyvin tuo kielenkäyttösi ja toisten mollaaminen, että sillei.
ulkonäöstä,,lävistyksiä naama täynnä..
Kävin taas katselemassa uusia aukeita kuin Von Döbeln hevosen selästä. Ei näkynyt metsäkanalintuja liiemmin. Tuli näillekkin alueille lisää elintilaa hirville.
Ettet oo mitään nähny. Minä kävin viime viikolla aivan tuoreella puolen neliökilometrin laajuisella aukealla, ja siltä nousi siivilleen noin 50 teertä.
En oo yhessäkään vanhassa mehtäpuskassa nähny semmoista teerilaumaa. Yksittäisiä teeriä oli vähä joka puolella metsissä, jossain kohti oli 5-8 lintua ja joissain pari-kolme.
Tänä syksynä on kanalintuja ollut erikoisen paljon koko suomessa ja sitä todistavat metsissä liikkuvat ympäri suomen.
Joten äläpä kehtaa valehella, jonninjoutavia.
Enpä kehtaa valehella, ei kuulu tapoihini. Tehometsätaloushan se vissiin elvyttää metsäkanalinnut. Metson taantuminenkin johtuu sitten aivan muista syistä. Lisää vaan hakkuuaukioita niin metsojakin saadaan lisää. Olen huomannut kokemuksesta, että nykyinen metsänhoito on ihan ok, kunnes se monitoimikone uhkaa tulla oman mökin, huvilan tai talon tontin reunalle maisemaa kaunistamaan. Silloin on heti tontin omistaja keräämässä adressiin nimiä monimuotoisen bioversiteetin puolesta. Tämä aihe on sellaista tuulimyllyjä vastaan taistelua, en viitsi jupista asiasta enempää.Kuitenkin toivon, että metsätalous kehittyisi johonkin muuhan suuntaan, kuin mitä se nykyisin on.
Metsokukot tappelee keskellä tietä ja teeri laulaa järven jäällä.
Kummankin ihmeen olen nähnyt omin silmin.
Luonto on kumman sopeutuvaista.
Luopumaan itse jostakin ja pyyhkimään esim. perseesi kolmikerrospehmon sijasta vaikka kuloheinällä,tai kanervilla? Näin me oikeat metsien miehet (ja myös naiset) olemme tehneet jo vuosisadat. Ei muuta kuin aloitat kaivamalla riukulan Kaisaniemenpuistoon. Seuraavaksi kävelet,etkä mene junalla,autolla tai lentokoneella, viinipulloinesi sen 400-800km arvostelemaan toisten tekemisiä. Opit viimein laittamaan asiat oikeaan järjestykseen,ja `hop`,huomaat että ihan kotinurkiltakin löytyy siivottavaa. Ja luonto pelastuu kun et käytä mitään koneellista liikkuma välinettä. Sorry että tää on kovaa tekstiä,mutta VALINNOISSA on tulevaisuus eikä Greenpeace tyyppisessä "ekoterrorismissa".