"Nuorisoliike" opintorahan puolesta eduskuntavaaleissa...

Niinkuin me kaikki rikkaat opiskelijat jo tiedämme, opintorahaa ei VIELÄKÄÄN korotettu.. Mietinpä vaan teidän muiden kanssa jälleen kerran, kuinka 127 000 opiskelijaa voi olla väärässä ja seisoa turhanpäiväisen asian takana..!?

Syksyn mittaan ja keväällä eduskuntavaalien lähestyessä tulemme varmasti kuulemaan monia tyhjiä lupauksia siitä, kuinka uusi eduskunta tulee nostamaan opintorahaa... Toisena vaihtoehtona on se, ettei ehdokkaat noteeraa nuoria mitenkään, sillä miksi kosiskella jo entuudestaan laiskoja äänestäjiä kun on helpompi valjastaa, lupauksilla eläkkeen korottamisesta, jo valmiiksi aktiiviset eläkeläiset vetämään omaa rekeä kohti eduskuntaa.

Eräs tehokas kannanotto eduskuntaa vastaan olisi nukuttaa loputkin nuoret ja jättää äänestämättä tulevissa vaaleissa.
Jos taas haluaisimme nuorempia ihmisiä ajamaan asioitamme, oma mielipiteeni olisi äänestää alle 30-vuotiaita ehdokkaita, jolloin keski-ikä Arkadianmäellä laskisi edes hieman nykyisestä.

Edellä mainitsemieni vaihtoehtojen rinnalle esittäisin kuitenkin vielä kolmannen ja ehkäpä mielestäni kaikkein parhaimman vaihtoehdon... Koska nuorien toiveita ei yksittäiset edustajat ota huomioon, lähdetään vaaliuurnille herätellen nukkujatkin ja ÄÄNESTETÄÄN SUORAAN VAALILIPUKKEESEEN OPINTORAHAA!!! Jos edes osa opintoraha-adressin allekirjoittaneista lähtisi idean taakse, olisi Aku Ankan rinnalla vaaleissa pian tuhansia ääniä Opintorahalle. Haittaa ei tietenkään olisi ottaa opiskelijajärjestöjä leikkiin mukaan, saati vihjata medialle nuorten aikeista etukäteen...

Miltäs pienen opiskelijatyttösen hullu idea kuulostaa...???
4339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Täytyy kyllä sanoa, että (kirjoitustasi muuten väheksymättä) en varmaan koskaan tule ymmärtämään, mitä äänestämättä jättämisellä voitetaan. Toki silloin jos äänestystuloksen hyväksymiseksi edellytetään jonkin tietyn äänestysprosentin ylittymistä, mutta käsittääkseni Suomessa vaalitulos on pätevä vaikka äänestysprosentti olisi 20 (korjatkaa ihmeessä, jos yleissivistyksessäni on suuri aukko tässä kohtaa!).

Toinen turha "äänestyskeino" on kirjoittaa äänestyslipukkeeseen jotain muuta kuin jonkin ehdokkaan numero. Taisi olla viime presidentinvaalien yhteydessä, kun Turun Sanomissa joku eläkeläismies esitti turhaantumisensa siihen, että tyhjät äänet lasketaan akuankkaäänien kanssa samaan hylättyjen äänien kastiin. Hän kun halusi protestoida olemalla äänestämättä ketään ehdokasta (koska mielestään kaikki huonoja), mutta tuoda esille halukkuutensa äänestää jättämällä tyhjän lipukkeen.

Itse uskon kuitenkin, että äänestämällä yrittää tehdä asioille edes jotain. Vasta sitten, kun on yrittänyt itse vaikuttaa, on oikeus valittaa lopputuloksesta. Uskon, että jokaisen äänestäjän kohdalla on olemassa huonompia ja parempia ehdokkaita. Äänestetään edes sitten niitä vähiten huonoja ja lievennetään lopputulosta :o)

Äänestä
  • Niin turha kitistä mistään.Oma häpeä se on.

    Äänestä

  • VALITUSOIKEUDEN. Jos et äänestä, älä valita!

    Käsittääkseni uusintavaalit tulisivat, jos äänestysaktiivisuus jää alle 50%:n (voin olla tämän suhteen väärässä)

    Äänestä

Pääasia, että äänestämme Saarelaskaa ja hänen puoluettaan vastaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kokeilemisen arvoista??? kirjoitti:

Niinkuin me kaikki rikkaat opiskelijat jo tiedämme, opintorahaa ei VIELÄKÄÄN korotettu.. Mietinpä vaan teidän muiden kanssa jälleen kerran, kuinka 127 000 opiskelijaa voi olla väärässä ja seisoa turhanpäiväisen asian takana..!?

Syksyn mittaan ja keväällä eduskuntavaalien lähestyessä tulemme varmasti kuulemaan monia tyhjiä lupauksia siitä, kuinka uusi eduskunta tulee nostamaan opintorahaa... Toisena vaihtoehtona on se, ettei ehdokkaat noteeraa nuoria mitenkään, sillä miksi kosiskella jo entuudestaan laiskoja äänestäjiä kun on helpompi valjastaa, lupauksilla eläkkeen korottamisesta, jo valmiiksi aktiiviset eläkeläiset vetämään omaa rekeä kohti eduskuntaa.

Eräs tehokas kannanotto eduskuntaa vastaan olisi nukuttaa loputkin nuoret ja jättää äänestämättä tulevissa vaaleissa.
Jos taas haluaisimme nuorempia ihmisiä ajamaan asioitamme, oma mielipiteeni olisi äänestää alle 30-vuotiaita ehdokkaita, jolloin keski-ikä Arkadianmäellä laskisi edes hieman nykyisestä.

Edellä mainitsemieni vaihtoehtojen rinnalle esittäisin kuitenkin vielä kolmannen ja ehkäpä mielestäni kaikkein parhaimman vaihtoehdon... Koska nuorien toiveita ei yksittäiset edustajat ota huomioon, lähdetään vaaliuurnille herätellen nukkujatkin ja ÄÄNESTETÄÄN SUORAAN VAALILIPUKKEESEEN OPINTORAHAA!!! Jos edes osa opintoraha-adressin allekirjoittaneista lähtisi idean taakse, olisi Aku Ankan rinnalla vaaleissa pian tuhansia ääniä Opintorahalle. Haittaa ei tietenkään olisi ottaa opiskelijajärjestöjä leikkiin mukaan, saati vihjata medialle nuorten aikeista etukäteen...

Miltäs pienen opiskelijatyttösen hullu idea kuulostaa...???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu