Kun puhutaan siitä, että joku osaa tyydyttää naisen ja joku ei, miten se on mahdollista, kun luulin naisten tykkäävän jokaisen vähän eri jutuista... Vastatkaa miehet, hyväilettekö aina naisen rintoja? Onko kaikki tykännyt? Onko logiikka siis se, että jokainen tykkää esim. siitä?
Sama toisinpäin. Miten nainen voi olla "hyvä sängyssä"? Onko mahdollista, että nainen on esim seurustellut jonkun miehen kanssa, jonka tavat oppinut tuntemaan ja toteuttaa niitä muillakin. (suhteen loputtua tietenkin)Sitten kun sattuu suht samoista asioista pitävä vastaan, niin silloin väitetään että "oli hyvä". Vaikka toinen haukkuisi huonoksi?
Sitten vielä, mikä on "villikissa" sängyssä? Onhan se kivaa kun nainen on esim.päällä, mutta raapiminen ja muu hössötys menee vähän yli. Miten koette muut miehet "villikissan"?
Yritän samalla saada selvyytä siihen miten minun tulisi toimia, koska muijalla on niin huono omatunto, että se kokee olevansa huono ym.
Mutta itse en ymmärrä edes mistä se puhuu... Kun en mitään osaa toivoakaan. (hän sanoo että mitä voisi tehdä vuokseni) Koska suihinotot ja muut vaihtelevuudet ym on olemassaan niin miksi pitäisi hössätä? eikö voi vaan naida? Kaikki siis sen takia kun hän tuntee olevansa riittämätön??? TÄH?
Sama toisinpäin. Miten nainen voi olla "hyvä sängyssä"? Onko mahdollista, että nainen on esim seurustellut jonkun miehen kanssa, jonka tavat oppinut tuntemaan ja toteuttaa niitä muillakin. (suhteen loputtua tietenkin)Sitten kun sattuu suht samoista asioista pitävä vastaan, niin silloin väitetään että "oli hyvä". Vaikka toinen haukkuisi huonoksi?
Sitten vielä, mikä on "villikissa" sängyssä? Onhan se kivaa kun nainen on esim.päällä, mutta raapiminen ja muu hössötys menee vähän yli. Miten koette muut miehet "villikissan"?
Yritän samalla saada selvyytä siihen miten minun tulisi toimia, koska muijalla on niin huono omatunto, että se kokee olevansa huono ym.
Mutta itse en ymmärrä edes mistä se puhuu... Kun en mitään osaa toivoakaan. (hän sanoo että mitä voisi tehdä vuokseni) Koska suihinotot ja muut vaihtelevuudet ym on olemassaan niin miksi pitäisi hössätä? eikö voi vaan naida? Kaikki siis sen takia kun hän tuntee olevansa riittämätön??? TÄH?
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Hyvä sängyssä?", no kaikki tykkää erilaisista asioista, joten sun pitää tunnustella mistä nainen tykkää. Tai sitten voit kysyä naiselta hyvässä fiiliksessä mistä hän tykkää ku kosket/teet.
Uskon, että enempi se ärsyttää jos jättää tekemättä ku että tekee. Mikään ei ärsytä enemmän ku mies joka ei oikein tiedä mitä tehdä.
Niin, ja ei sitä tarvi ihmeitä suorittaa, kun sytytät naisen tarpeeksi, niin hän jo varmasti näyttää mistä tykkää. Eli sellainen hellä/luja määrätietoinen suuteleminen ja painautuminen kunnolla naista vasten (se ainakin minusta on kiihottavaa) jne. Toki voit (jos kamala paniikki iskee) sanoa naiselle että opettaa sulle mistä tykkää se varmasti imartelee naista riippuen tietenkin haluaako nainen olla aktiivinen vai passiivinen osapuoli seksissä. Tuokin on ydinkysymyksiä lähestymistavassa.
Ja sitten siihe, millainen on villikissa. Mua on aika monikin jätkä sanonut sellaiseksi, vaikka en ees oo seksiä suoranaisesti harrastanu heidä kanssa! Elikkä mielestäni naisesta ei tee villikissaa se, kuinka härskejä se puhuu. Vaan sellainen hyvä h-taju, ja pilke silmäkulmassa ovat jo se sytyttävä juttu. Olen ainakin itse hyvin spontaani ja saatan tehdä asioita hetken mielijohteesta joten ei mun ole tarvinut miehen hiuksista vetää jotta tittelin saisin:). Mutta sekin on tietenkin harjoittelua.. Luulen, että kuka tahansa sanoisi enemmin villikissaksi sellaista naista sängyssä joka kommunikoi hyvin seksuaalisesti miehen kans ku sellaista joka puhuu mahdollisemman paljon rivouksia ja repii jne.
Ja mitä rintoihin tulee.. niin se on kaikki yksilöllistä. itse en tykkää jos mies kourii paljon ja aluksi rintojani. Esim kaula ja niska ovat mulla herkkiä kohtia pusuttelulle.
tyydyttää ja villikissa saa nyrkistä naamaan.
Sänkytoiveet tuntuvat poikkeavan aika paljon miehillä ja naisilla. Nainen on pääsääntöisesti paljon vaativampi kuin mies, mm siitä syystä että naisen on paljon vaikeampi saavuttaa orgasmi. Yleensäkin naisen kiihoittaminen vaatii niin monen asian olevan kohdallaan, alkaen oikeasta tunnelmasta ja sitten sängyssä oikeat eleet ja kosketukset oikeista paikoista. Hätäillä ei saa ja naisen toiveet pitää tietää hyvin. Vaikka asiat olisivat suurin piirtein kohdallaan, nainen ei silti aina koe seksiä säkenöivän hyvänä. Huominen työtehtäbvä saattaa varastaa ajatukset ja keskittyminen häiriintyy. Ei ihme, että nainen on hyvin kriittinen miehen suhteen. Asennoilla on paljon merkitystä. Suuseksi ym tehdään pääasiassa naisen tarpeiden mukaan.
Miehellä on paljon helpompaa. Kunhan vehkeen saa jotenkin päin sisään niin hyvä. Asennolla ei juuri ole merkitystä. Vaikka suosikkinsa tietysti kullakin, asentokin valitaan sen mukaan, mikä parille tuntuu luontevimmalta ja painopiste on siinäkin naisen puolella. Nautin itse naiseni suosikkiasennoissa osaksi juuri siitä syystä, että hän näkyy niistä nauttivan, liikkuminen on sujuvaa ja nainen kiihkeänä. Jos hän ei olisi, ei se minustakaan tuntuisi niin hyvälle. Kiihko ikäänkuin tarttuu.
Voihan miehen toiveita kuunnella. Esimerkiksi suihinotto on monen miehen toivelistan kärjessä. Mutta paljon, paljon laajempi kuin naisella on se asentojen valikoima, josta mies saa tyydytyksen. Siksi naisen on turha stressata siitä, että onko mies tyytyväinen siihen, mitä nainen tekee.
Ei mies ole "vähään tyytyväinen". Se on vaan niin, että miehen vehje on niin yksinkertainen kapistus, että ei kun sisään ja ulos. Muuta ei tarvita mutta silti se on namia.