Eilisessä ohjelmassa "Keijupuisto" asui romani kodittomien asuntolassa. Eikö hänen olisi kuulunut asua sukulaisten luona? Miksi hänet oli hylätty asuntolaan?
Eikö romanit huolehdikaan omistaan?
tavatko muuttuneet
353430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
On niitä montakin romania jotka kulkevat erillään heimosta, asunnottomina.
Mutta hylkimistä on sekin ettei vanhusta muisteta, jätetään oman onnensa nojaan, paitsi silloin kun tarvitaan esim.rahaa.
että ne romanit ei ole sen kummempia ihmisiä kuin muutkaan.
"kummempia kuin me muut", koska he todellakin huolehtivat sukulaisistaan paljon paremmin kuin me tavikset. Senpä tähden ihmettelinkin, että onko nyt tavat muuttuneet.
Jo vuosikymmeniä sitten oli ihan sama tyyli, oli niitä joista ei välitetty jne.hoitakoon jokainen asiansa,mitä kukaan on holhoamaan vaikka juoppoa tai narkomaania!
Kyllä etelä-suomen romanit on talonpoikaisia, ei heillä ole mitään romani tapoja- vain silmän lumetta. Hehän ovat venäjältä loikaneet karjalaan, ja sieltä uudellemaalle. He eivät siis ole aitoja suomen romaneita, jotka Kustaa Brahe karkoitti suomeen 1400-1500 luvun vaihteessa.
P.S.(tässä samassa jutussa yksi puhui takapään pyyhkimisestä,- selvä loikari)
Kyllä vanhat ihmiset puhuivat ihan oikeesti rajaloikkareista.. kuten, Sakkolalaiset yms.... Venäjältä suomeen loikanneet. Mutta täytyypä sanoa, että nämä rajaloikkarit yleensäottaen pärjäävät paljon paremmin kuin me alkuperäiskaaleet
no niin tietenki pärjs paaremmi ku ne oli puhas verisempiä mustalaisia, taas sitten ku nämä pellavapää romanit ,jotka on kiertäny euroopaa halki ja poikki.. veinäjän kaaleet onki paljon välkympiä ku nämä pohjosen vaaleet viikinki romanit
jos 9olet pohjanmaalta niin eteläsuomen kaaleet eivät arvosta teitä todellisina kaaleina, fiksuina kyllä.ei kieltä ei tapoja ei romanipukua ym. karjalan kaaleet ovat aitoja puhuvat kielen ja noudattavat tapakulttuuria ja arvostavat muitakin kaaleita.ei mollata toisiamme teillä on oma käsitys vaikka se onkin väätä
Juova, joka erottaa meidät. Kuule, sotien jälkeen tuli paljon kaaleita sieltä Karjalasta jotka me täällä keskisuomesta ja pohjanmaalla otimme vastaan. Todellisuus on se, että aivan samaa joukkoa emmä olleet vaan jotkut vanhat puhuivat "rajaloikkareista". Kuitenkin tulitte samoille apajille taloihin "elätettäviksi". Ajat niin muuttuu pikkuhiljaa ja mustalaisten turvat ne jauhaa, niin Karjalassa kuin pohjanmaallakin. Anteeksi vaan teidän naiset eivät oikein tiedä paikkaansa vaan ovat miesten asioissa päällänsä..yks esimerkki siitä oikeista "kaaleista", joita molemmat haluavat olla. Kielen tosiaan osaatte paremmin, me pohjanmaalla puhtaammin, muttei teidän kieli on väärin puhuttu, mutta ymmärrätte toisianne paremmin ja sanastoa on hieman enemmän mukana.
Ehkä teillä on hieman enemmän yhteenkuuluvaisuuden tunnetta, mutta kyllä se tässä vuosien saatossa pikkuhiljaa hiipuu...eli perässä tulette.
Johan nyt... minä olen kaalee ja tunnen olevani samaa joukkoa kaikkien maailman kaaleitten kanssa. Sen verran paljon olen reissannut ja omieni parissa asunut vähän joka suunnalla tätä maapalloa.
Olkaahan nyt, samaa verta meissä virtaa jo tuhansien vuosien takaa. Mitäs tämä nyt on sitten.
Elkää vaan hyvät ihmiset myykö itteänne noin halvasta. Se ei oo sen arvosta. Kukaan ei teitä auta ellei oma suku. Avun määrä ja laatukin riippuu sitten tietysti siitä, kuinka suuri se kenenkin suku on. Me kun ei kukaan tiedetä mitä päivät tuovat tullessaan, saattaapi kääntyä nämä jutut aivan päälaelleen...
...VERTAA edellisen kirjoitus: -Todellisuus on se, että aivan samaa joukkoa emmä olleet vaan jotkut vanhat puhuivat "rajaloikkareista". Kuitenkin tulitte samoille apajille taloihin "elätettäviksi".
Tässäkin maailmanajassa voidaan elää ilman että meidän tarvii menettää yhteenkuuluvaisuuden tunnetta muitten kaaleitten kanssa. Loppupeleissä sillä ei ole niin paljon merkitystä elävätkö, puhuvatko tai pukeutuvatko he samoin vai toisin kuin minä itse.
Ei muuta kuin että pidetään porukalla lippu korkealla ja ollaan ylpeitä niistä yhteisistä sukujuurista, jotka me kaikki kaaleet omistetaan ihan yhtälailla.
Tänäpäivänä on monet asiat muuttuneet.Sekä toinen toistensa huolehtimisessa että vanhusten kunnioittamisessa ja monien kodissa puhtaus asiat ym. Sellasta se on.Ennen mentii kaaleitten mökeille ihan tuosta vaan kun sielläpäin kulettiin, mutta monille se ei tänäpäivänä enää olekkaan niin itestään selvää. Ollaan vaan niin omissamme kaikki.Hyvä kun sisarukset käy toistensa luona enään. Surullista mutta totta...ainakin täällä pääkaupunki seudulla.Mutta, oikein ihanaa kevättä teille kaikille kuitenkin
hänellä ei varmaan ole omaisia
12.30
tottakai toi täytyy kattoo oikein isommalla porukalla,siin on varmaan asiaa.
ja harkita onko ohjelmassa aihetta nostaa syyte kunnianloukkauksesta romaneita kohtaan. Toisaalta voi olla, että ohjelmaa siistitään ennen uusintaa. (Näinkin on käynyt joskus eräässä toisessa ohjelmassa, joka ei kyllä koskenut romaneita).
ite on ihminen siinä mukana eikä ketään pakotettu jne.älä huutele turhia,menee uskottavuus!
joka vieraili Pipatin kanssa asuntolassa. Katsokaapa mitä se sanoo.
kerrokerrokerro, kauniisti anelee hän.......
senhän mannet osaavat, heti syytetään rasismista,kun haistetaan rahan teon mahdollisuus.joo oikeuteen heti ja mannelle rahat kivusta ja särystä tuhat euroa heti alkuun,lisää myöhemmin..niin sitä pitää..hyväää veliii!!!
http://netlari.econnection.fi/forum/forum.php?viesti=441012&sana=
sai muutkin haukkomaan henkeään. Tässä jo olisi aihetta pyytääkin rahaa ja ainakin 5 vuoden ilmaiset hammashoidot =)
Lause ei mielestäni sisällä mitään sellaista, minkä perusteella Luhtasta voitaisiin asettaa juridiseen vastuuseen sanomisistaan. Tökerösti ja tyhmästi puhuminen ei maassamme ole laitonta, ja tietysti onneksi niin.
Julkisessa luottamusvastuussa oleva henkilö voidaan asettaa kuitenkin luottamusvastuuseen (lue poliittiseen vastuuseen). Lahden seudulla henkilön mielipiteet ja asenne tunnettaneen, mutta jos ei, niin niistä kannattaa kertoa, jotta äänestäjät luottamusta antaessaan eivät ostaisi sikaa säkissä. Tällaisiin luottamustehtäviin asetettuna näistä mielipiteistä vastaa myös kaupungin kokoomusjohto, joille tämä vastuu kannattaa myös kertoa ja viimesijaisesti myös osoittaa tulevissa vaaleissa. Kun tällainen näkyy kannatusluvuissa, niin puolueessa osataan siitä vetää johtopäätöksiä.
Asiaa kannattaa nostaa fiksusti esille myös tavatessa muiden kaupunkien ja kuntien kokoomuksen luottamushenkilöitä, erityisesti kansanedustajia ja valtuutettuja, ja kysellä miten puolue yleisemmin suhtautuu etnisiin vähemmistöihin.
Please, tietoa nopeasti jos jollain on.
Tässä oli asiaa. Asiaa ei voi jättää niikseen vaan nostaa asia esille erilaisissa tilanteissa ja erityisesti asettaa kokoomusjohtajia vastuuseen tästä. Maalisvaaleissa "äänestetään sitten jaloilla".
Meni aikoja sitte klo.12.30
tuollaista ollut..
Yle teema kanava
Kiitos tiedosta. Nostetaan asiaa esille omissa piireissämme ja jos kyseinen henkilö joskus pyrkii luottamustehtäviin, niin tehdään valitsijoille tiettäväksi hänen arvonsa ja asenteensa.
Surullista, että kokoomuslaiset pitävät joukoissaan tuollaista ihmistä ja antavat vielä noin korkean luottamusaseman.
Dokumentissa tapahtunutta;
Vierailua kuvaavan osuuden lopussa on kohtaus,
jossa puhe kääntyy siihen, miten asuinympäristössä suhtaudutaan
"ei toivottuihin asukkaisiin" naapureina.
Siinä Leena Luhtanen selittää:
-Kun meille Jalkarantaan levisi huhu, että naapuriin muuttaa
romaniperhe, niin se koko peräkylä, jokainen meistä,
itse kukin, mekin valitettiin, että ei missään tapauksessa.
Sitten Pipatti kysyy, että tuliks ne sinne.
Tähän Luhtanen vastaa: - Ei. Siinä kävi vielä siten, että me
ostettiin se naapuritonttikin pois, ettei sinne pääse tulemaan.
Kokoomus on aina polkenut heikompia ja näin tulee jatkumaan.Mainostavat inhimillisiä arvoja jne.mutta jo tällänen todistaa aika paljon ihmisistä yleensä, jotka lähtee tuollaseen touhuun mukaan, että estetään esim.asuminen paikkakunnalla. Kyseinen henkilö istuu Lahden kaupunginhallituksessa, joten pystyy äänellään sortamaan ihmisiä.
Oikeusministeri Leena Luhtanen on eri asia kuin tämä lahtelainen hammaslääkäri.Älkää sotkeko näitä kahta keskenään.
Tuolla toisella palstalla väitettiin, että tämä Luhtasen juttu olisi tapahtunut 35v. sitten. Tiedättekö pitääkö tämä paikkaansa? Onko rouvan asenteet tästä muuttuneet?
Kerrohan palsta missä on juttua ollut.
ylläolevassa linkissä.
Ohjelma oli kuitenkin kuvattu pari vuotta sitten ja kaupunginvaltuutettu Luhtasen (kok) asenne kyllä , ainakin jonkin verran, näkyy kuvamateriaalissa.
Minun silmiini näyttää siltä, että tämä kokoomuksen valtuustoryhmän varapuheenjohtaja kertoi mitä ajatteli ja jälkikäteen kun asia on nostanut kohua, on ryhtynyt selittelemään asiaa parhain päin.
Ainut mikä minut voisi vakuuttaa toisenlaisesta suhtautumisesta on se, että Luhtanen käytännön toimin osoittaisi, että asenne romaneita kohtaan on muuttunut. Kaupunginhallituksen jäsenenä ja kaupungin suurimman valtuustoryhmän varapj:na hänellä lienee siihen valtaa.
Pirkanmaalla on Eija Grönfors? Onko muita kaaleita lähdössä eduskuntavaaleihin ehdokkaksi?
Monet me romanit huolehdimme lapsistamme mutta viran omaiset voivat todeta että sukulaisissa on huonopaikka asua ja jotkut vanhemmat vain vievät eri syistä muuta suuurin osa meistä kyllä huolehtiii lapsistaan