Haapaveden viime vaaleissa valittu kaupunginvaltuusto on nyt työskennellyt 2-vuotta, ja vielä on toiset 2 vuotta jäljellä, kunnes on jälleen vaalit.
Viime vaaleissa kaikkien ehdokkaiden ääniharavaksi (122 ääntä) noussut keskustan MH, valittiin kaupunginvaltuuston uudeksi puheenjohtajaksi, edellisen valtuuston puheenjohtajan JK, jäädessä pois poilitiikasta.
Kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi valittiin niinikään lujan luottamuksen 91-ääntä saanut MN.
Valtuusto on työskennellyt seuraavissa voimasuhteissa:
Keskusta 16 valtuutettua
Vasemmisto 3
Kokoomus 3
Vapat vaik. 2
Sdp 1
Sitoutum. 1
Keskustasta loikkasi kokoomukseen yksi valittu heti kohta vaalien jälkeen. Tämä muutos on näkyvissä edellisessä voimasuhdelistassa.
Mitä mieltä Haapavetiset olette olleet uusimman valtuuston ensimmäisestä 2-voutis taipaleesta ja työskentelystä? Erityisesti puheenjohtajien työskentelystä? Tässä yhteydessä voidaan myös mainita kaupunginjohtajan työskentely yhdessä päättäjien kanssa, miten se on mennyt?
Laitan aluksi oman arvioni aivan ylimpänä vaikuttavista, vaikka en päätöksentekoa niin läheltä seuraakkaan. Että valtuuston ja hallituksen puheenjohtajat ovat kaupunginjohtajan kanssa hyvässä yhteistyössä. Etenkin Valtuuston puh joht, ja kaupunginjohtaja näyttävät olevan tiedotusvälineissäkin samoissa asioissa tekemisissä ja ovat hyvin keskenäiseen yhteistyöhön kykeneviä.
Asiallista keskustelua aiheesta kiitos!
Viime vaaleissa kaikkien ehdokkaiden ääniharavaksi (122 ääntä) noussut keskustan MH, valittiin kaupunginvaltuuston uudeksi puheenjohtajaksi, edellisen valtuuston puheenjohtajan JK, jäädessä pois poilitiikasta.
Kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi valittiin niinikään lujan luottamuksen 91-ääntä saanut MN.
Valtuusto on työskennellyt seuraavissa voimasuhteissa:
Keskusta 16 valtuutettua
Vasemmisto 3
Kokoomus 3
Vapat vaik. 2
Sdp 1
Sitoutum. 1
Keskustasta loikkasi kokoomukseen yksi valittu heti kohta vaalien jälkeen. Tämä muutos on näkyvissä edellisessä voimasuhdelistassa.
Mitä mieltä Haapavetiset olette olleet uusimman valtuuston ensimmäisestä 2-voutis taipaleesta ja työskentelystä? Erityisesti puheenjohtajien työskentelystä? Tässä yhteydessä voidaan myös mainita kaupunginjohtajan työskentely yhdessä päättäjien kanssa, miten se on mennyt?
Laitan aluksi oman arvioni aivan ylimpänä vaikuttavista, vaikka en päätöksentekoa niin läheltä seuraakkaan. Että valtuuston ja hallituksen puheenjohtajat ovat kaupunginjohtajan kanssa hyvässä yhteistyössä. Etenkin Valtuuston puh joht, ja kaupunginjohtaja näyttävät olevan tiedotusvälineissäkin samoissa asioissa tekemisissä ja ovat hyvin keskenäiseen yhteistyöhön kykeneviä.
Asiallista keskustelua aiheesta kiitos!
Vastaukset 21
Vanhimmat
on yhteensä neljä valtuutettua (Joentakanen, Saukko,Järvenpää ja Heiska)
tarkistin itsekkin vielä kaupungin sivuilta. Kiitos oikaisusta!
on jokainen ns. pappia kyydissä, ja se on kyllä havaittu.
Minun puolestani voivat jatkaa harjoitteluaan rauhassa.
niihin tehtäviin heti? Kukaan ei ole koskaan valmis mihinkään ja aina pitää olla tarvetta kehittyä, muuten on sama sellanen henkilö sivuuttaa ihan kokonaan.
Hyvin on johtajisto hommansa hoitanut, vieläkö saatas se kitinäporukka ymmärtämään tätä päivää ja meidän yhteisiä tärkeitä asioita oikein.
kokeneita konkareita monissa ryhmissä, kuten Viljoa,Anitaa,Outia, Merviä, Jounia jne. muutamia mainitakseni.
uhittelija ja riidanhaastaja astui palstalle.
Etkö sinä oikein osaa lukea? Sanoin, että minun puolestani voivat jatkaa harjoitteluaan rauhassa ja olen sitä mieltä edelleen.
Sinullahan se tuntuu olevan murhaava halu vaientaa osa kaupungin asukkaista.
Karsikkaaseenkin!Pulinat pois, peli poikki, rahvas hiljaa ja olkaa tyytyväisiä siihen mitä ylhäältä annetaan!
kysyi puheenjohtajista.
esiintynyt fiksusti, vaikka hänet yritettiin kampata heti alkumetreillä.
osaamatta, kuten tuvan ja tunkion väliltä sopii odottakin.
Ihmistuntemukseeni joka osoittautui täysin vääräksi.
On ollut kurjaa seurata miten tehokasta "yhteistyö"
on ollut.Esimerkiksi näyttää siltä että ei ole minkäänlaista tarkoitusta saada lapsiperheitä muuttamaan paikkakunnalle(päivähoito paikat vähissä ja päättäjien asenne on sellainen että ei uusia hoitopaikkoja tarvita koska LAPSI MÄÄRÄT eivät nouse) Ja muutenkin eletään liian lyhytnäköisesti.
kaikkien ryhmien työskentelyyn?
on kokonaisuutena tuottanut keskusta.
ovat toimineet.kokoomus ollut pettymys siitä on saanut jarrupuolueen kuvan.
semmonen on josta jarrut puuttuu.Pakko on jarruttaa,jos kuski hurjastelee ja metikköa päin ollaan menossa.Täytyyhän jollakin olla järki mukanan,muuten käy pahasti.Eikö?
..esimerkillisen hienosti. Koirat haukkuu mutta karavaani kulkee ! Pitäkää sama tahti edelleen..
kiitellä kiittelemisen vuoksi kuin kuivaksi opettelevaa lasta? Aikuisten keskustelupalstalla pitäisi olla asiaakin.
ei kyllä ollut senkään vertaa asiaa.
ei ne vapaaehtoistyönä sitä tee.Palkan ottavat ja palkkiot kaikesta,ihan varmasti.Kissa kiitoksella elää.
koko tiistain veronmaksajien rahoilla.
Sattanas!!!
tässä tentataan. Mistä moinen johtyy. Sorry kun joutuu hieman pikkeaan laajemmalle kuin keskustelun avaus on. Mutta saatamme tulla aiheeseen takaisin.
Jussi sanoo että hän on päässyt kirkollisvaaleihin ehdokkaaksi kirkkouskovaisuuden vuoksi.
Ensimmäinen kysymys Jusille. Sitoutumattomien johtoko vaatii kirkkouskovaisen osan jotta pääsee ehdokkaaksi?. Missään muissa ryhmissä kun ei tiettävästi ole vastaavia vaatimuksia.