Paha mieli tuli jälleen kerran avatessani uusimman Päivämiehen ja lukiessani pääkirjoituksen.
Sitaatti pääkirjoituksesta: "SRK julkaisee, kustantaa ja levittää omaksumansa hengen mukaista kirjallisuutta, sanoma- ja aikakauslehtiä sekä muita kustanteita.
Eivät ne hyvät ja pahat henget ole vieläkään lähteneet siionin sisältä, on monenlaisia henkiä. Täällä monet ovat kertoneet kuinka heidän kirjoittamansa artikkeli on ilmestynyt "sensuroituna" versiona lehdessä ja ovat olleet hämmästyneitä kuinka paljon kirjoitus voi "matkalla" muuttua.
Herää kysymys missä on "henkikomissio" joka tutkii kirjoitusten oikean hengen, en enää ymmärrä.
Sitaatti pääkirjoituksesta: "SRK julkaisee, kustantaa ja levittää omaksumansa hengen mukaista kirjallisuutta, sanoma- ja aikakauslehtiä sekä muita kustanteita.
Eivät ne hyvät ja pahat henget ole vieläkään lähteneet siionin sisältä, on monenlaisia henkiä. Täällä monet ovat kertoneet kuinka heidän kirjoittamansa artikkeli on ilmestynyt "sensuroituna" versiona lehdessä ja ovat olleet hämmästyneitä kuinka paljon kirjoitus voi "matkalla" muuttua.
Herää kysymys missä on "henkikomissio" joka tutkii kirjoitusten oikean hengen, en enää ymmärrä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
on todella lainaamasi virke, toimituksessa jo pelkän äidinkielen osaaminen näyttää olevan puutteellista sisällöstä puhumattakaan.
ko? kö?
Harmittava oli vanhemman naisihmisen ajatus, että tärkein kristillisyytemme lehti on hänelle on Päivämies, josta saa "selkeät tienviitat uskovaisena olemiselle"!
Tietysti lause saattaa olla tomituksen propagandaa, mutta käytäntö on osoittanut, että tällä tavoin ajattelevia ihmisiä kristillisyydessäämme on paljon. Siksi on hyvä, että meillä on kanava, jonka kautta voimme tarkastella kriittisesti Päivämiehen kirjoituksia.
aatteemme levittämiseen EI absoluuttisen totuuden kertomiseen. Tässä mielessä Päivämiestä voi verrata Valittuihin Paloihin (levittää elämänmyönteisyyttä) tai puoluelehtiin (Kansan Uutiset - kirjoittaa asioista vasemmistolaisittain, Suomenmaa - tarjoaa keskusta/maalaishenkisen näkemyksen maailman menoon). Itse tiedän paljonkin ihmisiä jotka kirkkain silmin väittävät että Suomenmaa/Kansan Uutiset tai vastaava "värittynyt" lehti on neutraali tiedonvälittäjä. Samoin on mielestäni Päivämiehen kanssa. Tästä syystä ei Päivämiehessä ole myöskään mielipidepalstaa vaan tarjotaan vaan pelkkää "praavdaa".
Luulempa että tässä asiassa vanhalla polvella ja uudella (medialukutaitoisemmalla) sukupolvella on hieman eri näkemykset.
et osaa kuitenkaan kyseenalaistaa, vaikka kaikki muut osaat.